מכבי חיפה 14/15: רוני לוי חוזר

וויסמן צריך 5 מצבים טובים כדי להבקיע גול אחד
עונת השאלה ברעננה תעשה לו טוב
סילבס יקדם אותו
גוזלן ועוואד עדיפים עליו

 

אתם מדברים על חוד. יש למכבי חיפה בכלל הגנה? יש לה קישור? שחקן אחד לא משנה הגנה שהיא גרועה כמכלול, כנ"ל לגבי קישור. התקפה זה הדבר האחרון כרגע שצריך להדאיג את מכבי חיפה. ההגנה והקישור שלה זוועה, ועם כל הכבוד ל-"התייצבות" זה קרה בגארבג' טיים.

 

אתה ברצינות שואל אם המניות של המועדון הזה בירידה?
בוא נסיים עוד 5 פעמים במקום 5 ב 10 שנים הבאות ותמשיך לשאול אותי את השאלה הזאת.
וכן, לאוהדי חיפה לסיים עונה במקום 5, ללכת לים בנובמבר, זה כישלון. וכן, כשנכשלים שנה אחרי שנה אחרי שנה אז המוצר בקריסה.
נו, העיקר שקיבלנו כל מה שרצינו.

Ice Cream,
חסה, מה שאני "אוהב" בדיונים איתך זה שהכל אצלך זה שחור או לבן. אין מספיק חלוצים ישראלים טובים בשוק ,אז אתה לא תיתן, חס וחלילה, אופציה של החתמת חלוץ זר בכיר, אלא תפסול ישירות את הטענה הזאת בגישה של "את מי כבר תביאו? פלקאו?"

DRORIKO,
יש לנו את דרניציץ שהוא קשר 50/50. עטאא הוא המחליף שלו לצידו ישחק כנראה שידין או מויאל. בנוסף, כנראה שאחד משחקני קבוצת הנוער יעלה גם כן לעמדה הזאת. לדעתי אנחנו די סגורים בה. בצדדים אני מנחש שזה יהיה עזרא ובניון. כשבמקום בניון אפשר לשחק גם עם שכטר באחד הצדדים. עכשיו השאלה אם להחתים קשר התקפי זר נוסף במקום ראיוס או חלוץ. ההחלטה קשה האמת. זאת כמובן בהנחה שאנחנו משחקים עם מרכז הגנה שמורכב משני זרים.

 

אפשר גם מו אידיריסו, או דניאל צסארץ'.

@oranfu
אז בסך הכל אתה מסכים איתי שזה החלוצים הכי טובים שיכולים להיות לכם, ולא צריך להביא אף אחד?

 

איך אני מסכים? אני אומר שצריכים עוד חלוץ. אני לא מבין למה מראש יוצאים מנקודת הנחה שאי אפשר להביא חלוץ זר טוב.
זה שמבחינת ישראלים אני נוקב רק ב2-3 שמות לא אומר שהחלוצים שלנו טובים אלא שאין שחקנים ישראלים עדיפים שאפשר להביא חוץ מאלו.

אם לא יכולים להביא ישראלי בכיר או חלוץ זר (ואין שום סיבה שלא יוכלו להביא חלוץ זר) אז שיישארו עם אלה שישנם. זה ממש לא אומר שזה הכי טוב שיכולים להיות ובטח שלא אומר שלא צריך להביא אף אחד. זה פשוט אומר שבכל מקרה לא תהיה אליפות אז שלא יבזבזו לי כסף על איזה בלוף כמו אחמד עאבד.

 

א. מגבלת זרים
ב. כסף
ג. היסטוריה לא טובה בקשר לעמדה הזו.

א+ב+ג = סיכון.

עטר ושכטר הם חלוצים ישראלים בכירים. תורג'מן חלוץ ליגה (כזה שספק יתקדם לאירופה) מהמובילים בליגה. בעצם גם אבוחצירא.

 

א) כרגע יש לנו 3 זרים. יש מקום לעוד 2.
ב) בשביל תארים צריך כסף.
ג) מצטער אבל זה טיעון מגוחך. לא הבאנו חלוצים טובים בעבר אז עדיף לא להביא חלוץ זר? גם אין לנו היסטוריה (קרובה) טובה עם קשרים אחוריים אז אולי לא נביא אף אחד גם לעמדה הזאת.

שכטר לא פוגע כבר כמה שנים. כרגע אי אפשר לבנות על חלוץ שנראה אלרגי לשערים.
תורג'מן בסדר אבל ספק רב אם מתאים למועדן שמתמודד על תארים.
אבוחצירא פח, לא שחקן כדורגל וכל חלוץ מקבוצת הנערים שלנו עדיף עליו.

 

לא מכיר את דרניצ'יץ'. שמעתי עליו דברים טובים,אבל גם כשמיצ'ל הגיע שמעתי עליו דברים טובים(כולל מנדב יעקבי). יכול רק לקוות שהוא יתאים את עצמו לקבוצה ולמאמן.
בניון כבר לא מספיק מהיר וטכני בשביל לשחק בצד,והבעיה גם שאתה לא יכול להביא קשר התקפי כי בניון תקוע שם כמו איזה קרציה.

 

אין לי ספק שתחת מאמני כושר וצוות מקצועי נורמלי היינו מקבלים הרבה יותר ממיצ'ל. הייתה לו חצי שנה שהוא לא שיחק בכלל וכנראה שיש לו איזה פן ברזילאי בכל הקשור לשמירה על כושר, אבל כישרון (יחסית לקבוצות תחתית בספרד) יש לו. אותו דבר גם נכון לגבי ראיוס, רק שרובן עצלן מדי בשביל צוות כושר נורמלי, כל עוד הוא לא ישנה את המנטליות שלו אני לא רואה אותו מצליח באף קבוצה רצינית.

בעולם מושלם היינו מביאים גם קשר התקפי וגם חלוץ, אבל יש כמות מוגבלת של כסף (אלא אם כן שחר שוב יעשה טביב וישקיע אותו בשחקני ליגה לאומית). למען האמת, אני מאשים את בניון רק בחוסר מודעות עצמית ובכך שהוא לא שם לב שהוא זקן וחבול מדי כדי להוביל קבוצה. אם שחקנים גדולים ממנו כמו ראול וצ'אבי עשו את זה אז גם הוא מסוגל להיות שחקן ספסל. הציפיות שהיו לי ממנו לא היו גבוהות בשל המצב הבריאותי הבעייתי שבו הוא נמצא והוא היה סביר בסך הכל, אי אפשר להשוות אותו לקטן שבקושי סיים שני ק"מ ב-90 דקות. חובה להביא קשר התקפי בכיר ובלם/מגן ימני (בהנחה שדגני שחקן הרכב).

חוד שמורכב מעטר, שכטר, גוזלן ותורג'מן/הירש יכול להספיק לאליפות, בטח אם עזרא יתחיל לשחק חכם יותר ויראה למה הוא אחד השחקנים הכי טובים בליגה, אבל אני חושש שכדי לחזור להיות המועדון המוביל בארץ לצד מכבי ת"א נצטרך להיפטר מכל שחקני ההגנה שלנו, להוציא אולי את דגני וטאווטחה.

 

מקום לזר אחד מיועד למחליף לראיוס, והאחרון יהיה מישהו בנוסף לפאס ולא במקומו או מגן שמאלי אם טוואטחה עוזב.
ברור שצריך כסף, אבל הוא חייב להיות מושקע בחוכמה. אי אפשר לשלם 400 אלף דולר לשחקן קשיש כמו אידריסו, ואז לגלות שהוא חרא שחקן. בלי סיכון אפשר להביא את תמאש פריסקין ומרלון דה חסוס. החלוץ הזר המוצלח האחרון שהחתמתם היה דבאלישווילי לפני 7 עונות, שזה הברקה נדירה למצוא חלוץ בליגה הלטבית, ועדיין הוא עלה 300 אלף יורו, וגם אותו קטלתם שהוא נורא איטי... כנראה שהחלוצים שאתם משתוקקים אליהם לא קיימים, עובדה שגם קבוצות אחרות בליגה לא ממש מצליחות לאתר כאלה כדי שאפשר יהיה לקטוף אותם אחרי שקבוצה אחרת הביאה אותו לארץ.
אפשר לשחק בלי חלוץ 9 שיקבל כדורים עם הגב לשער (זו גם שיטה נורא מיושנת שלא מתאימה לרוב הקבוצות הדינמיות. ע"ע קוראץ' בבית"ר), ואפשר נכון למצב השוק גם לשחק עם חלוץ שהוא לא רוברטו קולאוטי ולא שלומי ארביטמן, אלא אלון תורג'מן, שאפילו הוכיח כבר את עצמו מבחינת מספרים. או שאתה מעדיף את דובב גבאי?
אם שכטר לא פוגע - אפשר להוריד אותו על הספסל ולשחק עם עטר, תורג'מן או אחד הצעירים. זה חוד מספיק מסוכן. אתה לא מצפה שאחרי חצי עונה יספחו אותו לקבוצת המנודים, ויביאו באותו שכר ובאותו אורך חוזה את בן שהר נכון?

 

לא משנה מי ומה למיצ'ל לא היה סיכוי להצליח כי הוא בא בלי כושר ועד שנכנס אליו העונה עבור חיפה נגמרה.
בזבוז זמן וכסף להביא זרים שיקח להם זמן להכנס לכושר.

 

"בכל פרמטר"? גובה, כח, תיקול - שלושת אלה באו לי אחרי 4 שעות שינה בלבד ומבלי שניסיתי לחשוב.
לטלב טווטחה יש מזל גדול שמשום מה בארץ סופרים לו את הפריצות על הקו ולא סופרים לו כמה פעמים הוא מייצר באמצעות אותן הפריצות דברים טובים עבור מכבי חיפה. רוב הזמן זה מסתכם ביישור כדור שמגיע לרגל של שחקן יריב או בכך שנגמר לו המגרש.
ועד כה דיברתי על הצד ההתקפי שלו, זה שהוא כביכול המוביל אצלו. מבחינה הגנתית, אני חושב שהוא מהחלשים שיש בליגה וכנראה הכי חלש שאני ראיתי לובש ירוק.

 

בן הרוש לא שחקן כדורגל, הוא השמעון אבוחצירא של המגינים

 

אבי ריקן זה בינגו למכבי חיפה - גם מגן שמאלי גם קשר אחורי. אבל ככל הנראה הוא ידרוש סכומים אסטרונימים.

אין היום 9 ישראלי שיכול לסחוב קבוצה ישראלית בצמרת.