מכבי תל אביב 2014/15 - טרבל היסטורי!

בלעדיו כל התקציב הגבוה, הצוות הזר, קרויף ושאר הטאלנטים שמשחקים שם יכולים לא להספיק לאליפות מול ק"ש וב"ש, ראינו בשנתיים וחצי האחרונות כמה מכבי תלוים בזהבי ולא לקחת כאן אליפות יעלה להם יותר, תאמין לי שהם עשו את החשבון והבינו שעדיף להם להשאיר אותו.
חוץ מזה אני תמיד אומר ששחקן שווה כמה שמוכנים לשלם עליו, שחקנים הם לא חפצים שאפשר להדביק להם תג מחיר.

 

בניון שווה חצי מיליון דולר בעונה?
שי אבוטבול שווה 200 אלף דולר בעונה?

 

אם מישהו הסכים לשלם להם סכומים כאלה אז כן.
בניון ואבוטבול לא אשמים שטיפשים חתמו איתם על חוזה בסדר גודל כזה יקר.
בכדורגל הישראלי אין סיבה להגיע לסכומים כאלה על שחקנים ישראלים, רוב השחקנים קרובים ברמתם ואין הבדלים גדולים מדי, עם עין מקצועית טובה אפשר למצוא שחקנים כמו שלומי אזולאי ורועי קהת ב-50 אלף דולר לעונה.

גם מיקי עטיה עדיין חי על החוזה שלו בבית"ר לפני 10 שנים, הוא אשם? או פניג'ל שנתן לו 300 אלף דולר על שני גולים בקרית גת?

 

לרואה שווה מה ששילמו לו?

להבנתי החוזה עם hp לבד מכסה את החוזה של זהבי.
בתקשורת מציינים רק הוצאות של קבוצות כאילו יוצא להם מהכיס, ההכנסות לא קיימות.

 

גולדהאר לא מסתמן כמישהו בעל אינטרסים כמו גאידמק בזמנו.
החוזה של זהבי בהחלט חסר תקדים במונחי הכדורגל שלנו, אבל הוא שחקן שובר שוויון וזה רק מוכיח עד כמה מכבי תלויה בו.

 

ראיתי את הנתונים שאנשי המקצוע הוציאו והם לא מעידים על משחק רגל טוב. או לא טוב.
אחוז מסירות מדויקות לא אומר הרבה, לא אצל שחקן שדה ולא אצל שוער.
כדור ארוך על 70 מטר שחסר לו מטר להעמיד שחקן מול שוער ייחשב מסירה לא מדויקת.
פס על שני מטר לבלם שהשחקן התוקף הכי קרוב נמצא ברדיוס של 30 מטר ייחשב מסירה מדויקת.
הם צריכים להוציא סטטיסטיקות קצר יותר מתקדמות כדי לערער על מה שכמעט כולנו רואים כל שבוע.

אתה מדבר על סטטיסטיקות של אנשי מקצוע ואז מסכם בזה שהטעויות שלו עלו למכבי במעט
הן עלו במעט כי היריבות לא תמיד ניצלו את הטעויות, כמו במשחק האחרון בוסרמיל.

הוא שוער טוב, המשחק רגל שלו עולה לדיון ביקורתי גם בגלל הדרישות של פאקו מהשוער של מכבי
זה לא עושה אותו שוער לא טוב.

 

ערן זהבי צריך גם לקבל את הצלחת הביתה ואת הגביע למשמרת של כל שבת שנייה. כן, עד כדי כך גדול הוא היה העונה. הסופרסטאר הראשון של הכדורגל הישראלי מאז אלי אוחנה, רק שבעידן המדיה זה הרבה יותר מרשים להיות אחד כזה.

 

צודק, הייתה תקופה כזו אצל לוני, אבל נמני הרוויח 600 אלף דולר ובנין 700, כששער הדולר היה כמו שער היורו היום (בערך 4.2 שקל). עדיין החוזה של זהבי עצום ובפער מכל מה שהיה בכדורגל הישראלי אי פעם (והמשכורות לא ממש עלו מאז).

ומה יהיה עם זהבי בעוד 3 עונות? ועם גולדהאר?

לחוזה הזה לא היה קשר למציאות, פניג'ל היה בטוח שהחוזה הזה הוא בשקלים.

 

בגדול הסכומים בכדורגל הישראלי עלו מאז. יכול להיות שזהבי הישראלי הכי מרוויח בהיסטוריה בליגה הישראלית, אבל היו כאן זרים בעידן גאידמק שהרוויחו יותר.

וגולדהאר לטעמי יהיה כאן עוד 3 שנים, וגם עוד הרבה אחרי. האיש מדבר על אצטדיון ומתקן אימונים חדשים כמטרה.

 

הן עלו במעט כיוון שכמות המצבים המסוכנים שנגרמו מכדורים רעים של קולינאס הם מעטים (והשערים עוד פחות. יריבות חלשות או לא, העסק משתלם) ומביאים הרבה יותר תועלת מכדור שוער ארוך שיעבור לרשות היריבה. אחוזי הדיוק בכדורי שוער כן מספרים סיפור - אף אחד לא מצפה ממנו להעמיד שחקן מול שוער בכדור על 70 מטר - והם מספרים סיפור לא רע בכלל: משחק הרגל הטוב בליגה, ממוצע לחלוטין בסטנדרט אירופאי ועולה למכבי מעט מאוד.

 

אני שומע הרבה ביקורות על הצעד של ערן זהבי לחתום על חוזה חדש במכבי ת"א ואני חושב שהיא לא מוצדקת. אני יכול להבין אנשים שרצו מאוד לראות את ערן זהבי משחק בליגה טובה יותר באירופה כדי לנסות ולראות עד כמה הוא שחקן גדול, אבל זכותו של ערן זהבי להעדיף את התהילה והכסף הגדול במכבי ת"א.

אולי בזמן אחר ובנסיבות אחרות הייתי מצטרף לכל המבקרים, אבל בנקודת הזמן הזו אני אפילו מבין אותו: יש לערן זהבי הזדמנות להפוך ולהיות אגדה במועדון המעוטר בישראל, שחקן שאוהדי מכבי ת"א יזכירו גם בעוד עשרות שנים וכזה שהכדורגל הישראלי יזכור לעוד הרבה שנים בעקבות התארים והשיאים שהוא משיג. כנראה שכל אלו שווים לו יותר משנה-שנתיים בחו"ל.

 

החלק הראשון מסביר למה פאקו דורש זאת.
למה אחוזי הדיוק במסירות זה נתון מעניין עדיין לא הסברת מול הדוגמה שהבאתי.
כיום אף קבוצה רצינית/חברת דאטה כדורגל רצינית לא משתמשת בנתון הזה.
עושים הבדלה בין סוגי המסירות והתנאים שלהם כי אחוזי הדיוק לא רלוונטיים.
אבל לתקשורת אפשר לשחרר נתון לא רלוונטי שיעניין את הקהל הרחב ולא יגיד כלום לאנשי המקצוע עצמם.

כמות המצבים המסוכנים שנגרמו מאיבודים של חואן פאבלו בניסיון מסירה הם מעטים ביחס למה?
ביחס לכמות מצבים במשחק הם מעטים ברור, ביחס לשוערים אחרים לא.
יכול באמת להיות שהעסק משתלם, זה לא אומר שהמשחק רגל שלו טוב, הוא לא.

 

לפי המספרים שלהם זה מיליון יורו בלי מענקים. שני דברים שלא ציינו זה עם לזהבי יש פרמיות על נקודות ושערים (יכול להיות שזה חלק מהחוזה הזה, יכול להיות שאין לו והכל אצלו שכר בסיס), ואם יש לו זכויות על המרצ'נדייז שלו שמכבי מוכרת. אם התשובה לשניהם זה כן אז כל החוזה שלו מגיע ל-2 מיליון יורו נטו, וכמעט על כל שקל שמכבי משלמת לזהבי היא צריכה לשלם גם שקל למס הכנסה...