איזה דבר היית משנה בכדורגל העולמי.. מה הדבר שהכי מציק לך.. עם זה מבנה ליגות. מבנה ליגת האלופות שכר השחקנים ההפרשים בין קבוצות גדולות קטנות וכו'.. איזה דבר היית משנה ובאיזה צורה?
ובהמשך לשאלה, האם דבריו של מרקו ואן בסטן האגדי על שינוי חוקיות הכדורגל (נבדל במרחק גוף, שופטים בעזרת טלויזיות, עצירת השעון, מס' עבירות מוגבל וכו') נכונות או שנאמרו רק לצורך יחסי הציבור שבעניין? אם לא אז למה וכאמור, מה היית מציע? ארתור, נוסטלגי.
בתאכלס? לא נראה לי הייתי משנה משהו, אני אוהב את הכדורגל כמו שהוא, אני טיפוס שלא אוהב לשנות הרבה (כנראה בגלל זה כבר 10 שנים שאני הולך לספר ומבקש אותה תספורת http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx), בינתיים הכל הולך לטובה והשינויים נעשים די בחוכמה, לדעתי אם יהפכו את חוקי הכדורגל לכדורסל הוא יאבד מהיחודיות שלו.
לפי דעתי יש הרבה מה לשנות והייתי שמח מאוד עם מישהו היה מביא לפה את כל הלקחים שפיפא הוציא בעקבות היורו האחרון. יצא המון לוקחים הן בתחום המשחק וגם בתחום השיפוט והחוקים של הכדורגל שינסו לישיים אותם בשנים הקרובות. בכל מיקרה לפי דעתי כן יש כמה דברים. קודם כל כל החמרה עם שחקנים שמפריעים לשחקנים יצרתיים לשחק בצורה מכוערת. זה התחיל בעבר עם החמרה על עבירות מרכז מגרש. והמשיך עם כרטיס על עבירה מאחור וכו'. אבל זה לא מספיק צריך עוד. דבר נוסף שבעניי הרבה יותר חשוב. זה במקום 3 חילופים במשחק 5 חילופים. למה זה טוב. קודם כל זה מכריח קבוצות לא להביא 11 שחקנים טובים אלא 15-16 שחקנים טובים. נותן לך עומק נותן ליותר שחקנים במה וזה הרבה יותר טוב. דבר שני המשחק הרבה יותר יזרום כי שחקניפם חות התעייפו ומי לא בכושר יוכל למצוא את עצמו מוחלף די מוקדם. דבר שלישי. קבוצות יוכלו לעלות למחצית שניה עם הרכב שונה לחלוטים ושלנות טקטיקה הרבה יותר מהפכים ודרמות לשיטה הזאת יש עוד הרבה יתרונות ואני מאוד בעדה
אני הייתי עושה מהפיכה גדולה ועובר לעשרה שחקנים בכל קבוצה במקום 11. בצורה הזו יש הרבה יותר מקום לשחק, הרבה יותר קשה לעשות בונקרים ומשחקים הרבה יותר מעניינים.
לא מסכים איתך שחקנים הרבה יותר מהר התעייפו והפיתרון שימצאו לזה יהיה פחות שחקנים בחלק ההתפקי... לצורך המחשה מה קורה שקבוצה מגבלת אדום? היא ב90 אחוז מהקרים עוברת להסתגר גם כדי לא לספוג וגם כדי לא להתעייף... לכן רעיון לא טוב..
אז ששחקנים ייזהרו! כרטיסים אדומים לא נשלפים ככה סתם. בדרך כלל יש סיבה, ובדרך כלל היא גם מכוערת. אחד היתרונות הגדולים של המעבר ל10 שחקנים הוא שחלק גדול מהתופעות הללו ייעלמו כי שחקנים לא ירצו להשאיר את הקבוצות שלהם עם 9 שחקנים. יוגב, שחקני כדורגל מקבלים מליונים מדיי שנה. המעט שהם יכולים לתת מעבר למשחקים בשבת זה להשקיע בעצמם במהלך השבוע ולהעלות לעצמם כושר. השבוע שמעתי ששחקני מכבי חיפה העצלנים, שחלקם מרוויחים למעלה ממליון שקל לשנה, מתלוננים על העומס. אני אם הייתי יו"ר מכבי חיפה והייתי מגלה מי אמר את זה הייתי מעיף אותו בטיל מהמועדון. שחקנים מקבילם כסף - הם צריכים לתת את הגוף שלהם, ככה זה. שחקן מקבל הרבה כסף - הוא צריך כמו בסיירת מטכ"ל (או דוכיפת... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx ) לרוץ כל השבוע ולהגיע לכושר גבוה מאוד, כושר כזה שיאפשר לו לרוץ בלי בעיה על גבי מגרש 90 דקות. זה ששחקנים פה עצלנים זה משהו אחד, אבל אסור שהעצלנות של השחקנים תהיה איזשהו פאקטור בהחלטות הללו.
זה לא רק בארץ זה בכלל בעולם. המגרש יש תיאום בין גודל המגרש לבין כמות השחקנים שמשחקת בו. אני לא חושב שיש יותר מידי שחקנים שלא יהיו מוסגלים לסגור משחק אבל עדין זה לא יהיה בסדר כי יהיה שטחים גדולים מידי מתים ומכו שאמרת במיקרה של הרחקת שחקן בכלל הקבוצות לא יזוזו מקו ה16 שלהם אתה מגביל את החופש של כל השחקנים את האפשרות שחקן יצטרף להתקפה וכו'.
יוגב, עדיין לא דיברתי על לעשות את זה 5 על 5. סך הכל להוריד שחקן מכל קבוצה. לא יהיו הרבה שטחים מתים וקבוצות ילמדו שהשד לא כל כך נורא, ושגם מולן משחקת קבוצה עם 10 שחקנים. כמה פעמים יצא לך לראות קבוצה שהורחק לה שחקן אחד כובשת ומנצחת? לי יצא לא מעט, זה דבר לא נדיר. אני באופן אישי הייתי מעדיף לראות משחק נגמר ב3-2 מאשר 1-0, והשיטה שלי תחתור לכיוון הזה.
בדיוק! הסיבה שאנחנו אוהבים כדורגל זה בגלל מה שהוא. ועובדה כולם אוהבים אותו. כמה שנשנה ככה הכדורגל כבר לא יהיה כמו פעם ולדעתי השינוי יכול להיות רק לרעה. צריך להשאיר את הכדורגל כפי שהוא.
לא עדיף להגדיל את המגרש במקום להוריד שחקן (למרות שכמובן זה בעייתי מאוד מבחינת מגרשים שקיימים כבר)? ושלא יהיו נבדלים במסירות רוחב? למה?
מאז ומתמיד חשבתי שצריך לקבוע סטנדרטים קבועים לאורך ורוחב המגרש. נשמע לי מוזר שקבוצות צריכות להתרגל, לא רק ליריבה שונה, אלא גם לשטח שונה. גם הגבלת משכורות שחקנים נשמעת כמו צעד די חיובי (אם כי לא בצורה דרסטית מדי)
