גביע המדינה 14/15 : מכבי ת"א זוכה בגביע לאחר 2-6 אדיר על ב"ש

לקנות הרבה שחקנים זה לא יתרון, זה מצב נתון. הוחתמו שחקנים שהיה צורך בהם.
רכש יקר? הנפצה.
כל ישראלי יקר, אבל החכמה היא לדעת ללכת על זהבי ולא על אלמוג כהן.
ראדי ולא על מויאל.
טיבי ולא על מתן אוחיון.
בן-הרוש ולא איציק כהן.

אני שוב אפנה אותך לתארים של מכבי כהוכחה להצלחה של קרוייף. וכן, אחוזי ההצלחה שלו יוכיחו שהוא לא מחליף שחקן אחר שחקן בלי סוף(דבר לא הגיוני בפני עצמו), אלא שהוא עושה בחירות חכמות.

 

בניגוד למועדונים אחרים, מי שטוב משחק. בן בסט קיבל את ההזדמנות שלו ואם היה תלוי בי היה עף מפה על טיל.

 

בטח שזה יתרון. ככל שאתה קונה יותר, יש יותר סיכוי לפגוע טוב בחלק מהם.

מתן אוחיון עלה יותר מטיבי? איציק כהן בטח לא עלה יותר מבן-הרוש (שחיפה רצו אותו אבל המחיר היה גבוה מדי).

כשדיברתי על רכש יקר דיברתי על משכורות. ההפרש במשכורות בין מכבי ת"א ליריבות עצום.

מילשטיין לקח דאבלים. הוכחה שהניהול שלו היה מוצלח.

 

מציע לך לבדוק כמותית כמה שחקנים ישראלים עברו במכבי חיפה בתקופת קרויף.

 

יש לנו עכשיו דוגמא חיה עם רועי קהת

 

הרבה.

על משכורות נמוכות יותר.

ואני לא טוען שהניהול של חיפה טוב (קשה להוציא משפט כזה מהאצבעות בכלל). הנקודה שלי היא שהתקציב הגדול (משמעותית) הוא הפקטור העיקרי באליפויות ולא הניהול.

קהת הוא דוגמא טובה (כנראה). לפי הדיווחים בתקשורת, אנחנו בונים עליו כשחקן מרכזי. אצלכם זה ברור שהוא לא יהיה שחקן מרכזי (אולי אולי שחקן הרכב). אנחנו מציעים לו עשרות אלפי דולרים פחות בשנה. וזה עוד אחרי ששחר "שיחרר" קצת והחליט להילחם על שחקנים.

 

איפה היתרון בלקנות יותר?
יש איזה נתון שאני לא מכיר שככל שאתה מחליף יותר שחקנים אז הם הופכים לטובים יותר?
מי שבוחר שחקנים בדרך לא נכונה, ימשיך לעשות זאת ויכשל שוב ושוב.

ההפרש במשכורות נותן יתרון במאבק על שחקנים, אבל לא זאת הסיבה שבחרו את x על פני y. אין קשר.

מילשטיין? מה הוא קשור בכלל?
ואת ההוכחה לרכש הטוב שנעשה בבית״ר אני אעביר לדודו דהאן. המנהל המקצועי שהרכיב את הסגל עבור ארקדי.
כמובן שההבדלים גדולים, מאחר ודהאן הרכיב סגל מכמה ישראלים בכירים שהיו פנויים גם כך וזרים במחירים אסטרונומים( לא דומה למכבי).
ראדי, טיבי, אייבינדר, גארסיה, חואן פאבלו, בן-הרוש, מיטרוביץ׳ ואחרים לא הגיעו לאחר שהם זללו תארים בחיפה או בגלל שכר מטורף.

 

אתה רציני? הם לא בוחרים במכבי ת"א בגלל משכורות גבוהות יותר? אין קשר? השחקנים הישראלים יותר מושפעים מרמת האימון מאשר האירופאים המקצוענים ובוחרים מועדונים בגלל רמת האימונים ולא הכסף? אין מצב שאתה רציני.

כמעט כל ישראלי במכבי ת"א מרוויח יותר מכל שחקן ביריבות למעט הכוכבים הגדולים של היריבות, וגם הם לא מרוויחים סכומים שמרוויחים במכבי ת"א.

אנחנו מאוד רוצים את קהת ובונים עליו כשחקן מרכזי - מציעים לו משכורת נמוכה יותר משל יואב זיו.

 

איי יש כל כך הרבה לדבר על המשחק איך התפזרת לכל הכיוונים ..

 

אם אתה רוצה את קהת ובונה עליו כשחקן מרכזי תן לו שכר של יוסי בניון, סטויקוביץ׳ שכטר או עטר.

 

אני אפסיק להגיב פה על נושאים לא קשורים (ישירות) למשחק.

 

מה הקשר? בסה״כ השוויתי בין השחקנים שמכבי הביאה לאלה שבית״ר הביאו.

מכבי הביאו שחקנים שאף אחר לא רצה או נאבק עליהם. זה לא שחיפה הפסידה את טיבי ובן-הרוש במאבק עם מכבי.
זה לא שמיטרוביץ׳ או גארסיה הם כוכבי על באירופה, והם לא נכשלו כמו באנינג או סידיבה ככה שיש כאן קרדיט שצריך לתת.

 

בשורה התחתונה, הליגה הישראלית או יותר נכון התחרותיות שבה נמצאים כרגע בסכנה הכי גדולה כנראה מאז קום המדינה.
זה לא משנה כרגע מי אשם בזה ומי לא, המצב הנתון הוא כזה שיש פה מכבי כדורסל.
תרשו לי לנחש שלחיפה, הפועל וביתר לא יגיעו מיטש גולדהארים וגם לא משהו שמתקרב לזה.
אפשר עד מחר להתווכח על ניהול ושאר ירקות.
בסופו של יום המצב לא הולך להשתנות, הוא רק הולך להחמיר.
הבריחה הזאת לויכוח על ניהול נכון או מאמני כושר... זה ניסיון להתכחש למציאות - הליגה הישראלית מתה.העונה זה הפך לרשמי.

גמר הגביע הזה יחד עם האליפות המובנת מאליה הכתירו את מכבי רשמית כמכבי כדורסל החדשה.

מזל טוב.

שונאי הפועל או סתם אנשים שלא מחבבים אותי פה מוזמנים להטיח בפני כעת כמה שאני בכיין, אני מבחינתי אומר פשוט את הדברים כמו שאני רואה אותם.

 

???? ???? ???"? ?? ????? ?? ????? ?? ????

 

אין שום סיבה שלמכבי חיפה לא יגיע מישהו בסגנון מיץ'. יש לה הכל בשביל זה