דיון התקשורת הרשמי לעונת 14/15

הבעיה היא לא בשכל שלו, כאילו הבן אדם שיחק בבונדסליגה אז אבוחצירא הוא לא. הבעיה היא שהוא הרבה אחרי שיאו ולא שווה יותר מדי.

הסיבה שכולנו התאכזבנו ממנו היא כי כולנו חשבנו שסאלה מבין כדורגל ושאם הוא מביא איזה חלוץ בן 34 אז הוא יודע מה הוא עושה. בסופו של דבר שניהם התגלו כבלוף.

 

האדום שהוא קיבל בסוף המשחק זה נטו טיפשות. חברתית ללא ספק שהוא הצליח להתחבר אבל מקצועית היה הפנים.

 

אתה מדבר עכשיו משמעתית, משמעתית סוארס חלוץ עוד יותר מטומטם. אני דיברתי מקצועית, מקצועית אידריסו לא יכול להיות מטומטם כי אז הוא לא היה מגיע לבונדסליגה. הבעיה איתו זה הגיל וראית את זה בכבדות ובחוסר חדות.

 

לגמרי.. למרות שיש חלוצים שמסוגלים להיות בכושר בגיל כזה.
הוא וסאלה נכשלו חזק.

 

חבר׳ה בואו נחזור להתמקד בתקשורת. תודה.

 

אז אם להתמקד בתקשורת, אורי קופר,הפרשן שאני הכי תופס ממנו, בדק את אחוזי התיקולים של השחקנים בליגה
https://twitter.com/CoopSport/status/600923270968283136

איגיבור כצפוי במקום הראשון, אבל אוגו,שאת התשבוחות עליו כבר נתתי בפורום, נמצא רק אחוז אחד מאחוריו. אוי ואבוי לאלונה אם היא תיפרד ממנו, ואם תיפרד גם ממנו וגם מאג'ידה היא זקוקה לאישפוז.

אגב אלברמן אפילו לא ברשימה,אבל העיקר שהתקשורת הסחבקית תמשיך לעשות ממנו בוסקטס ותשאל כל משחק של הנבחרת למה הוא לא זומן.

 

אני התווכחתי על כך המון כאן בפורום - אלברמן מתקל הרבה פחות טוב משחושבים.

אוגו גרם לי לשנות את דעתי לגביו במהלך העונה. אני ראיתי בו גרסה פחות טובה של איגיבור, אבל הוא שחקן מעט שונה עם משחק הגנה ברמה דומה. עדיין חושב שהוא שחקן פחות טוב, אבל כן קשר פנטסטי.

 

אלברמן לא כזה רחוק יש לו 61% הצלחה.

ד״א גם בעלייה לכדורי גובה בליגה איגיבור מוביל עם 68% הצלחה. אוגו והובאן ממש מאחוריו עם 64%.
אלברמן, ופה נכנס היתרון שאיגיבור מספק למכבי בצד הפיזי, רק עם 52%.

 

כן, כי לזרוק מספר לאוויר ממש אומר הרבה. הוא לא יגיד לכמה תיקולים ירד איגיבור או בעצם כל השאר, ולכן אין באמת אינדיקציה עד כמה באמת כל אחד מהם טוב בתיקולים, כי יכול להיות שאייגיבור לקח 11 תיקולים מתוך 16 נגיד ואלברמן לקח 20 מתוך 33 לדוגמה.

 

אלברמן גרוע. ראית את זה גם במשחק הזה שהוא משחק בלם. פעם אחת הוא עצר מתפרצת של אוגו בצהוב(מישהו באמת ציפה שהוא יצליח לתקל כמו שצריך שחקן שרץ עם הכדור?) ובפעם השניה בגול.

 

אלברמן לא גרוע ולא קרוב לזה, ואם אתה שופט את זה לפי הנתונים של קופר או לפי מחצית בתפקיד זר לו אתה הזוי. שוב, הרשימה הזאת לא מעידה על כלום, יש קשרים שנוטים להיכנס יותר לתאקלים ויש כאלה שפחות, פריירה למשל הוא אולי הקשר הכי טוב בליגה מבחינה הגנתית ואני לא רואה את זה ברשימה הזאת, על מה זה מעיד בדיוק? אני אוהב שאתם רואים משהו שמגבה דעה שלכם ומנפחים אותו כאילו מדובר בתורה מסיני.

אלברמן עושה המון סדר במגרש ומשחק כמו שקשר אחורי צריך לשחק. לא סתם עושים ממנו בוסקטס, כי הוא באמת שחקן נהדר.

 

כתבתי "ראית את זה גם במשחק הזה" לא "ראית את זה רק במשחק הזה"

אלברמן קשר אחורי בינוני, ראית מספיק משחקים לו במכבי כדי לפסוק את זה,קופר רק מגבה את זה בסטטיסטיקה. על אותו משקל כתבתי פה בפורום שאגו קשר אחורי מצויין וגם זה את זה קופר מגבה בנתונים.

 

על סמך מה קבעת את זה? על סמך זה שהוא מניע כדור למופת? שהוא עובד כל כך טוב עם הפרטנרים שלו לקישור ובכושר משחק נהדר יחסית לגילו? על סמך תיקולים קבעת את זה? יפה לך אם אתה חושב שהנתון הזה מעיד על משהו. לפי הנתון הזה רומאריו של נתניה אכבר שחקן וגם קמארה הסופר בינוני של חיפה. סטטיסטיקה צריכה לבוא בכמויות ובפרוט, לא במספרים לאוויר.

 

אוגו מניע כדור הרבה יותר טוב מאלברמן. יש לו שליטה טובה יותר, הוא יודע לשחק מהר והמסירות שלו חכמות. אלברמן לא תורם כלום להתקפה של מכבי. הוא נגר סביר כמו עטאא וקמארה. איך אתה בכלל משווה אותו לאוגו? האחד בסגל של ניגריה,השני לא מספיק טוב אפילו לסגל של ישראל.

 

אני אסביר לך מה הבעיה שלך - אתה מלכתחילה באת עם השוואה לאוגו, כאילו אם אלברמן מצוין זה אוטומטית מוריד מערכו של אוגו. מי השווה אותו לאוגו? מה אתה רוצה ממני לעזאזל? אוגו שחקן מצוין, אני יודע את זה, אבל מה זה סותר שאלברמן גם הוא קשר מצוין (ואגב גם עטאא אחלה שחקן) שמשחק בסגנון שונה? שוב, גם פריירה קשר טוב מאוד ולא מצטרף הרבה להתקפה, יש כאלה שכן ויש כאלה שלא. אין לערער בכלל על התרומה של אלברמן ופריירה להנעת הכדור של הקבוצות שלהן, לעמידה ההגנתית ולאיזון בקישור. שחקנים נהדרים שכל קבוצה מייחלת לה.

אז אתה יודע מה? קח - הקשר שלך הכי טוב בליגה. מרוצה?