נבחרת ישראל: אלישע לוי הוא מאמנה החדש של נבחרת ישראל

אתה חמוד.
אתה מבלבל בין מצב שבו אתה מתגונן מבחירה למצב שבו היריבה כל כך עדיפה שאתה לא מסוגל לעבור את החצי.

אלי גוטמן פתח עם דמארי,רפאלוב, זהבי, בן-חיים, נאתכו וייני - איך אפשר לקרוא לזה התגוננות?

 

היא לא הנבחרת ברמה הגבוהה בעולם, אבל היא נבחרת טובה. ויש לה שחקנים שמתמודדים כל שבוע בליגה הכי טובה בעולם. אין מה להשוות בכלל בין איכויות השחקנים.

האם יכולנו להיראות יותר ואולי גם לנצח? כן.
האם ההפסד הזה מפתיע/מאכזב/מכעיס/לא משקף את הבדלי הרמות ?
ממש, אבל ממש ממש לא.

 

אתה יותר חמוד.
מי אמר שגוטמן פתח הגנתי? אני מגיב לאלו שחושבים שגוטמן היה צריך לפתוח הגנתי בבית מול וויילס, כאילו שמדובר בברזיל. אתה יודע, משהו בסגנון שאתה כרגע השוות אותם לארגנטינה. זה שישראל לא עברה את החצי, ממש לא עושה את וויילס לנבחרת טופ 20, כמו שזה שישראל רמסה את בוסניה, נבחרת שהופיע במונדיאל האחרון, לא הופך את הבוסנים ללוקסמבורג. הבנת?

 

אז אני חושב שסיכמנו את העניין אטו.

בסה"כ אין לנו ויכוח. אני מאמין שהאדום גמר לחלוטין את המשחק, אבל הרבה יותר מפריע לי שהמאמן והשחקנים נראו לחלוטין אובדי עיצות. כבר הדליפו לתקשורת (כמה מפתיע...) שהשחקנים היו בהלם מההפתעה שקולמן הכין להם. אם גוטמן היה מאמן יותר רציני הוא היה משנה משהו במחצית, אבל מתי שכבר חזרנו לחצי השני התוצאה היתה 2-0 לטובתם עם אדום לטובתינו.

אני אישית לא התאכזבתי כי אני לא מצפה מהנבחרת דבר, אבל בארץ לא פעם חושבים שאנחנו נבחרת בדרג השני. האדון לוזון למשל...בסה"כ אני חושב שההפסד אתמול גמר אותנו סופית בקמפיין הזה אלא אם כן ננצח את בלגיה או נעשה משהו בחוץ מול בוסניה או וויילס.

 

גוטמן ידוע (לפחות לפי התקשורת) כאחד שתמיד יודע להכין את הקבוצות שלו למשחקים בצורה מדוקדקת, מעניין אם זה הנחייה שלו כל הכדורים הארוכים וההגבהות המיותרות האלה או ששוב השחקן הישראלי מחפש קיצורי דרך.

היחידים בנבחרת אתמול שראיתי שהקבוצות שלהם עשו להם טוב אלה טל בן חיים הבלם, ניר ביטון ובן שהר.
כל השאר פשוט נראו כאילו הם חושבים שהמשחק בידיים שלהם עוד מהניצחון על בוסניה ולא כ''כ הבינו שכדורים ארוכים והגבהות זה לא מה שילך מול שחקנים בריטים חזקים וגבוהים.

 

הפרמייר ליג זאת אותה ליגה שלא שלחה אף נציגה מעבר לרבע גמר באירופה השנה?

 

אני אחכה לתגובה רצינית יותר מזו.

 

איזה פער הליגה האנגלית פתחה על שאר הליגות? היא כנראה היום הליגה השלישית בטיבה באירופה על פי ההישגים של הקבוצות האנגליות.

 

זה לא הופך אותם לברזיל, אבל אל תהיה מופתע אם הם יביסו אותך כאילו הם היו ברזיל. פערי הרמות הם גדולים.

 

כמו שאמרתי, אני לא מסכים ולא כי ישראל כזו גדולה, אלא כי אחרי משחק אחד של וויילס עשיתם אותם ברזיל. בדיו ק אגב, כמו שאחרי משחק אחד של ישראל על בוסניה, העלתם אותם כבר ליורו. קצת פרופורציות בחיים, לכאן או לכאן, מעולם לא הזיקו. וויילס נבחרת בינונית מינוס ביחס לאירופה וגם אנחנו כאלו. הקמפיינים של שתי הנבחרות די דומים, למרות שהם דווקא אלו שדורגו בשנים האחרונות בדרגים 4 ו-5, לעומת ישראל שהייתה 2 ו-3. אז מה? גם באופ"א טועים? פערים קטנים מאוד, אם בכלל, בין שתי הנבחרות.

 

העובדה שאתה בוחן את הליגה האנגלית לפי ההישגים שלה בזירה האירופית מצחיקה. באיירן,ריאל,ברצלונה, אתלטיקו, יובה, פ.ס.ז׳ ודורטמונד הם הטופ של אירופה מבחינת רמת שחקנים,יוקרה וכלכלה. מן הסתם שנגדם האנגליות יתקשו במשחקי נוקאאוט, להסיק מזה שאנגליה ליגה חלשה... איך אפשר לקחת את זה ברצינות?

חוץ משלושת הקבוצות מספרד שציינתי מי עוד יש בליגה הזאת? כלום. איך אפשר להשוות את זה לליגה האנגלית שהכסף,התחרותיות והאינטנסיביות הם הגבוהות בעולם?

 

אני לא יודע מה זה ״עשיתם״, ואני לא קבעתי כלום אחרי משחק אחד.
תמיד אמרתי(אולי לא בפורום) שווילס לא הולכת להיות יריבה קשה מאוד, בניגוד לבלבולי השכל של ה״פרשנים״ בארץ.

ווילס נבחרת בינונית מינוס( למרות שבינתיים אחרי סיבוב אחד היא פייבוריטית לסיים ראשונה ביחד עם בלגיה) היחס לאירופה, ואנחנו פח אשפה ביחס לאירופה.
אתה רוצה להתבסס על קמפיינים קודמים כאילו זה קובע משהו? יאללה, בוא נפתח על ההפסדים לקפריסין ולטביה ואיך הוצאנו תיקו כביר במלטה.

 

אף אחד לא אמר שהיא חלשה, הוא פשוט לא יותר טובה מאחרות. ולכן גם לא הייתי עושה מוויילס איזו נבחרת על. ההישגים באירופה מעידים, היית יכול להגיד שאלה רק הגדולות, אבל בליגה האירופאית אברטון קיבלה חמישייה מדינמו קייב, לא בדיוק קבוצת על אירופאית. שם נמדדת ה"בטן" של הליגה.

 

נו? זה בדיוק מה שאמרתי. שאלו נבחרות פחות או יותר שוות עם אולי אולי עדיפות לוויילשים. אתה עשית אותם ברזיל, לא אני.

 

אל תשכחו שהפעם בהצלבה אמורות להיות נבחרות יותר חלשות מבעבר.