מחזור 25 בליגת העל: בית"ר מנצחת את מכבי; גם ק"ש וב"ש מועדות

בואו לא נשכח שאם לא שיטת הקיזוז ההזויה הפועל הייתה סופרת 15 שנה בלי אליפות, זהבי אולי לא היה מגיע למעמד אליו הגיע וגוטמן לא היה בנחברת.

 

אני חושב שמייחסים אובר-חשיבות לדברים מסוימים.
מילא העניין עם גוטמן כי זו מדינה מפגרת, אבל לא רואה סיבה שזה היה מונע התקדמות של זהבי, או לחילופין נאתכו, שכטר וכד'.

 

שחקן גדול הוא שחקן גדול. חיים רביבו לא זכה באף אליפות בארץ וזה לא הפריע לו לעשות קריירה אירופית מרשימה

 

מכבי משחקת רע זה ברור, אבל מפה ועד להגיד שהיא קבוצה בינונית...
קבוצה בינונית לא מועמדת מובילה לקחת את כל התארים בעונה אחת. קבוצה בינונית לא מובילה את הליגה ב-4 נקודות הפרש תוך כדי שהיא משחקת לא טוב ושחקנים מובילים פצועים/לא בכושר.
להיפך, המצב הקיים הוא עדות עד כמה מכבי קבוצה טובה.

 

משחק חלש נוסף של מכבי. כשהשלד מהעונה הראשונה לא טוב - אין לקבוצה הזאת סיכוי.
רק כל הקטע הזה של להגיד אלופה עלובה זה טיפה מביך.

 

ממש לא מביך, מכבי תל אביב תהיה אלופה לא פחות מביכה ממכבי חיפה בעונה הראשונה של אלישע לוי.
יש גם אלופות מביכות

 

העניין הזה מאוד נזיל...
תקופה מסויימת זה נראה כך ותקופה אחרת זה נראה אחרת...

בליגות טובות ושיוויוניות גם לאלופות יש משברים תוך כדי העונה. מה שהפך אותן לאלופות למרות המשברים היה אופי ויכולת לצאת מהמשבר ובישורת האחרונה להיכנס לכושר ולהתעלות. סיפור חייה של מנצ'סטר יונייטד תחת אלכס פרגוסון.
היו אליפויות יותר משכנעות ופחות משכנעות גם לסר אלכס הגדול. בשום מקרה צמד המילים "אלופה עלובה" לא צריך להתחבר. עובדתית, כמה שהליגה הזו עלובה וחלשה, ואולי אפילו בגלל שהיא כזו, היא גם מאוד קשה.

אלופה עלובה זה משהו שאולי יכול להתאים למרסאי שקנתה את האליפות שלה...

 

בדיוק בויינט בדקו, אז אכן מכבי חיפה של 08/09 הוליכה את הטבלה בשלב זה של העונה עם פחות אחוזי הצלחה, אך יש לזכור שהקבוצה נבנתה בתקציב צנוע של כ - 35-40 מיליון שקל וכללה שחקנים זולים יחסית.
אגב את העונה סיימנו עם מאזן זהה של בית"ר עונה לפני כן.

 

ההבדל העיקרי בין חיפה של אז למכבי של היום הוא היחס שלה לשאר הליגה, כלומר שמכבי חיפה לא נתפסה כפייבוריטית לקחת אליפות. היה את בית״ר עם סגל אדיר, מכבי תל אביב עם השקעה רצינית בקיץ... שתיהן נתפסו כמועמדות יותר חזקות מחיפה בתחילת העונה ובצדק. בפועל בית״ר התאוששה רק בדצמבר מהתבוסה בפולין, מכבי הייתה בדיחה והפועל החלה לפרוח, וחיפה ניצלה את חולשת היריבות.

מכבי הגיעה לעונה הזאת כפייבוריטית ברורה, ללא שום תחרות מבחינה תקציבית ושאיפות, והיא מציגה יכולה עלובה ומספרים עלובים. אצל חיפה זה הרבה יותר מנסלח, זה יפה מאוד אפילו בהתחשב בכך שעונה לפניי היא סיימה מקום 5. אצל מכבי לא.

 

גם הקבוצות הכי עשירות בעולם חוות לפעמים עונות פחות מרשימות. כסף זה דבר חשוב, אבל זה לא חסין כישלון/שובע.

 

לא תשכנעו אותי אחרת.
לטעמי אין דבר כזה אלופה לא ראוייה.
לא חיפה של אלישע ולא קרית שמונה של רבש.

זו צרות עין להגיד את זה.

 

אולי אם תפסיקו להתעסק בכסף יתחילו לדבר כאן על כדורגל.
אחוזי ההצלחה היום לא שונים בהרבה מאלה שהיו בעונת האליפות של אוסקר, וצריך לזכור שירדו למכבי לפחות שתי נקודות. כמות הכיבושים סבירה ומעלה בהשוואה לאלופות אחרות שהיו בישראל.

אנחנו פחות מרשימים העונה, אין ספק, אבל כל ההקטנה הזו היא פתטית.

 

אכלת תראש. מכבי לא טובה מספיק ואם אתה מרוצה אתה צריך לבדוק את עצמך.
עצם זה שאנחנו באמצע מרץ ועדיין אין הרעב קבוע מראה כמה המצב לא מדהים.

אני חושב שהביקורת על פאקו והיא מוגזמת והאשמה היא יותר על קרויף אבל זה כבר נושא אחר.

 

אני לא מרוצה, אבל גם לא "מאוכזב" כמו אחרים.
הכל בסדר, לא צריך למצוא אשמים, כי אין אשמה.