מחזור 22 בליגת העל: חלוקת נקודות במשחק העונה

זה לא משנה אם ההחלטה הייתה נכונה או לא. מי שעוקב אחרי ההודעות שלי יודע שמבחינתי שופטים הם בני אדם והם יכולים לטעות. מה שקרה בבלומפילד היה משהו שהוא מעבר לטעות. שופט שחושב שהוא איזה סופר-אדם ולא מקשיב לאנשים שראו טוב ממנו, אפילו אם האנשים האלה הם אלי חכמון, לא ראוי לקבל את החסד של טעות אנושית.

 

ובמצב הקיים אסור לאלון יפת לשפוט את ק"ש, זה מתכון לעוד שערורייה כי הוא בוודאות יחזיר להם.

 

מעניין...
אני כבר שנים מחכה שמנשה משיח יחזיר לנו וזה לא קורה...
להפך... זה קורה שוב ושוב ושוב... ושוב... ושוב...

 

נו אז בבקשה, אם אתם סובלים מהשופטים "בדיוק כמו השאר", בוא תציין לי דוגמא אחת מסכנה של החלטת שיפוט קריטית ברגע קריטי של המשחק שלקחה, או כמעט לקחה לכם נקודות.
סתם דוגמא, שופט המציא פנדל לזכות אשדוד במצב של 0-0 נגדכם. שופט הוציא אדום ישיר שערורייתי לשחקן שלכם במצב של 1-0.

זה קל לזרוק לאוויר את הססמאות הקבועות של "כולם סובלים מטעויות שיפוט" וש"זה מתקזז בסוף".

אז קדימה, בוא תתן לנו דוגמא אחת להחלטת שיפוט שעלתה לכם בנקודות, או כמעט עלתה.

משהו בסגנון של פפיר שלא הוציא אדום ברור לגרסיה במצ של 0-0 או יפת שהתעלם מפנדל ברור במצב של 1-1 בדקה 90, רק לרעתכם.

להיפך, לא רק שזה לא מתקזז, גם עם מכבי נעשים כל התקדימים האפשריים בערך.
שנה שעברה שופט רץ למוניטור כדי לבטל פנדל ששרק לחובת מכבי במצב של 1-0. השנה שופט (ועוד הכי בכיר שלנו) מתעלם נחרצות משופט רחבה שאומר לו שהגיע פנדל לק"ש.
גועל נפש.

 

אורימור הוכיח נהדר שמכבי לא מקופחת על ידי שופטים. לתת את התפיסה המסכנה של בן חיים כטעות שמשתווה למה שהיה אתמול או נגד באר שבע אומר הכל על כמה מכבי ״סבלה״.

 

גם שוכחים את הפנדל המגוחך שהם קיבלו בוסרמיל במחזור 3 במצב של פיגור 1-0 כדי להשוות ל1-1 רק כי ב"ש נצחה בסוף.
בשורה התחתונה ב-3 מתוך 4 משחקים שלה מול ק"ש וב"ש מכבי נהנתה בצורה מובהקת מ"טעויות שיפוט".
אבל השיפוט גרוע, בסוף זה מתקזז.

 

או קיי, ומה הנקודה שלך מלבד הברור מאליו שמכבי משחדת את השופטים?
סבבה, שופטים טועים לטובתנו מספיק פעמים העונה, ובנקודות מכריעות. אני לא חושב שאנחנו או הקבוצה צריכים להתנצל על זה.
אף אחד לא הצמיד אתמול ליפת אקדח לרקה ואמר לו לא לשרוק לפנדל, גם לא לאחרים שעשו טעויות (מול ב"ש וכו').

כשמכבי לא הייתה האלופה או הפייבוריטית גם היה קל לשפוט נגדה. כי ככה זה, נגד הקבוצות האלו השופטים פוחדים לשרוק. אבל השנאה שלך למכבי ת"א מעוורת אותך, ואני בטוח שאם מכבי חיפה (נניח) הייתה נמצאת במקומה של מכבי בקטע של מתנות מהשופטים זה אמנם היה מרגיז אותך, אבל פחות בהרבה. אם אלו הייתם אתם אז בכלל אין מה לדבר, אני בספק אם היית מזכיר בכלל את הטעויות האלו בכל פעם.

 

כן, ממש נהננו מהשיפוט בורסמיל.

הנה כמה שנהננו מהגול הראשון של ברדה:

http://i.imgur.com/cc9lSe7.Xxx

והנה כמה שנהננו כשפסלו את שער השוויון של דור מיכה בטענת נבדל:

http://i.imgur.com/sh5zKyo.Xxx

כאן תוכל לראות אותנו נהנים ב-2:57 כשחן עזרא זורק את עצמו לדשא ומקבל פנדל:



ב-44:28 אנחנו נהנים מאלי דאסה מתחמק מצהוב שני:



והנה כמה שננהנו בדרבי הראשון, כשערן זהבי קיבל אדום לאחר שאוהד תקף אותו:

http://i.imgur.com/lWCK5qo.Xxx

 

אני לא חושב שמיטש משלם לשופטים. כמו שאמרת, שופטים פה תמיד פוחדים לשרוק נגד הקבוצה הכי חזקה.
אותו דבר היה גם עם מכבי חיפה בעשור הקודם, וגם אז "בכיתי" על זה. שערים מנבדלים ברורים של ארבייטמן (גם בשחק העונה נגד הפועל, נגמר 2-2). על הדברים האלה הם לקחו אליפות ב2009.

מגעילה אותי התופעה הזו שכשיש קבוצה אחת חזקה ועשירה משמעותית מכל השאר, אוטומטית השופטים הולכים איתה יד ביד. זה מגעיל.


וצ'לסי, אני לא מחפש מקריים גבוליים כמו הנבדלים של מיכה או של ברדה.
אני רוצה מקרה שבו חד משמעית אתה יכול לבוא ולטעון ששופט לקח לכם נקודות. משהו שאין בו מקום לספק, ממש כמו האדום שלא נשלף לגרסיה במשחק עונה במצב של 0-0, ממש כמו הפנדל שלא נזרק לזכותה של קש במשחק עונה בדקה 90 במצב של 1-1.

אתה כאילו מתלונן פה על זה שהיו מקרים גבוליים שהחלטת השיפוט הלכה נגדכם? כאילו זה אמור להיות ברור לכולם כבר שאם זה גבולי השופט צריך ללכת לטובת מכבי. איזה מגעיל זה נהיה.