מכבי תל אביב 2014/15 - טרבל היסטורי!

בכסף של גורי,מאנה וארנשאו (סתם שרירותית זרים שפחות הצליחו ) אני משער שהיה אפשר זר אחד שאפשר היה
להגדיר אותו "מעל הרמה של הישראלים הבכירים" .
גם כדי להגיע ל40 הגדולות של אירופה תצטרכו זרים טובים יותר כי הישראלים עובדתית לא כאלה טובים
בזירה האירופית .

 

בוא לא נהיה תמימים, בית"ר הייתה בסה"כ צעצוע בשביל גאידמק והמטרה שלו הייתה להשתמש בה כאמצעי להשגת מטרה.
ובחזרה לעיקר - מתכון להצלחה בקבוצה (לבטח באירופה) הוא שילוב של שני הדברים, עם דגש על השלד הישראלי.
הביקורת על מכבי היא עניינית, ואף אחד לא מדבר במונחים של כישלון.

 

ומנגד, זה גם הישג שקבוצות עשירות יותר לא הצליחו להגיע אליו.
מה הקטע לגמד כל דבר שקורה במכבי בגלל איזה ״תקציב על״ דמיוני?
האם הכדורגל הישראלי מלא בהצלחות כבירות באירופה?

 

זה תיאוריה יפה, לא חושב שיש לך הוכחות לזה. אני גם די בטוח שגולדהאר לא מוכן לשלם סכומים כאלה ושקרוייף לא מעוניין שבפערי שכר יותר מדי גדולים.

להגיע ל-40 הגדולות, זה תהליך של המון זמן, אני מדבר על 10-15 שנה אם לא יותר.

 

אם אני לא טועה.
עלות ההעברה של שלושתם ביחד הייתה אפס עגול.

 

גם לא כל דבר שמכבי עושה נחשב הצלחה בגלל שזאת מכבי.
אז הכדורגל הישראלי לא הצליח עד עכשיו באירופה אז זה אומר שאי אפשר להעביר ביקורת על מכבי באירופה? מה הקשר? לדעתי בישביל להצליח להגיע לשלב הבתים של ליגת האלופות, שזאת מבחינתי בהחלט מטרה ראויה לסדר גודל של מועדון כזה עם תקציב וניהול כזה, צריך זרים ברמה גבוהה יותר. עובדתית, עד כה המועדון לא הצליח להגיע למטרה הזאת עם הזרים הנוכחיים. אתה רוצה להמשיך להגיד לי : "בסדר אבל אבל לא צריך לגמד את הקמפיין המופלא בליגה האירופאית" ? אין מה לעשות. יש גבול לעד כמה ישראלים טובים יש שיכולים לשדרג אותך. אם הגישה גם העתידית תהיה שהזרים שיגיעו לא יעשו את המעבר אלא רק ישלימו את הישראלים, לדעתי בטווח הרחוק תהיה למועדון בעיה להשלים את המטרה.

 

ידוע . דיברתי על משכורות .

בכל אופן נראה לי שהדיון די מיצה את עצמו ..

 

לא משנה.
בית״ר השקיעה המון כספים בסגל והוכיחה שזה לא מבטיח הצלחה, לעומת זאת מכבי בונה את עצמה לאט ובטוח, צעד-צעד ומקבל ביקורת מאוד לא עניינית.
אם המתכון להצלחה היא שילוב של שני הדברים איפה הבעיה? מכבי עושה את זה נהדר.
במעמד של ליגת העל, במעמד של מכבי, במצב של מדינת ישראל, בשכר שמכבי מציעה לזרים( נמוך!) היא לא תביא זרים כמו שאתם מדמיינים שיבואו.

כשמכבי תגיע לצ׳מפיונס ליג ותשדרג את עצמה כלכלית ותדמיתית, אז יהיה אפשר לבקש יותר בתחום הזרים.

 

שאלה אמיתית.
מה היה השכר של הבאים:
בואטנג
לרואה
אבארו
אגאנזו

???

 

להעביר ביקורת על מכבי ולקבוע עובדות חד משמעיות כמו ״ עם הזרים האלה הם לא יגיעו לליגת האלופות״ אחרי שנתיים זה לא רציני. דבר איתי אחרי 5-10 שנים לא אחרי שנתיים.
בינתיים מכבי עשתה הישג נפלא עבור מועדון ישראלי באירופי, ועונה אחר כך נכשלה עם נסיבות מקלות.
זכותך לחשוב שמכבי צריכה יותר בשביל להעפיל, לדעתי אין לך שום ביסוס לזה.
זכותך גם לחשוב שהיא צריכה להעפיל לליגת האלופות, לדעתי אין לך ביסוס גם לזה ויש לך אפילו אמירה נגדית מתוך המערכת של מכבי.

 

א'. אם מכבי לא חושבת שלשם היא צריכה לשאוף, בטח בטווח הזמן שאתה מדבר קודם, אז לדעתי זה כישלון. לדעתי. לא חובה ולא עובדה.
ב'. הם לא מצליחים לעלות. אז כן. יש בסיס לזה. לפחות עד כה אני צודק. אם הם יעשו מה שלא עשו עד עכשיו, אני אשמח לראות שאני טועה.
ג'. כנראה שפשוט נחליט שאנחנו בדיעות שונות שגם זה בסדר.

 

לא הבנתי מה אמרת, מצטער.

הנקודה היא שאתה שופט אותם אחרי שנתיים ומצהיר ״כישלון״ , לטעמי זה כמו לפטר מאמן אחרי 5 מחזורים בגלל שאתה לא במקום הראשון.
ולדרוש ממועדון שלא לקח אליפות 10 שנים, להעפיל לליגת האלופות כשמולה עומדמועדון שעושה צחוק ממיטב המועדונים של הליגה החזקה בעולם באופן קבוע, זה לא רציני.
ליגה עם 4 העפלות ב-20 שנה ואתה בא בטענות למה זה לא קרה אחרי שנתיים. פשוט לא רציני.

 

בואטנג - מיליון יורו
לרואה - 500 אלף יורו בגלל לואיס
אבראו - מיליון דולר
אגאנזו - 200 אלף דולר לחצי עונה
שחקנים כמו ז'רום, אבראו ובואטנג לא יגיעו למכבי ואני לא מצפה מהם להביא זרים ברמה הזאת.
אני כן מצפה ממכבי להביא זרים ברמה של מירוסביץ' ואלבארז שהרוויחו פחות או יותר כמו זהבי

 

וואו טירוף.
לא ידעתי שבכאלה סכומים מדובר.
מכבי לא באיזור אפילו.

 

לא באיזור של דרק ואבראו.
כן באזור של ז'רום ואגנסו.
האמת שלרואה גם תמורת מיליון וחצי יורו לא היה בא לישראל אלמלא לואיס פרננדס