מחזור 16 בליגת העל: משולש הצמרת מתלהט, מכבי ת"א מארחת את הפועל ב"ש

אין לי ספק שהוא פחדן ואין לי ספק שראה את התפיסה של קרלוס. מנגד, אין נטייה לטובת מכבי - זה יותר פחד משתק מקבלת החלטה כזו גורלית בשלב כזה, וזה נובע מלא מעט גורמים, כולל אי רצון "להרוס חגיגת כדורגל" (זוכרים את ההנפצה המטומטמת הזו?).
היו כאן טעויות לשני הצדדים. גם מכבי וגם ב"ש פשוט סבלו מהשופט. אנשים כאן מפריזים וטוענים שתפיסת חולצה ממושכת ברחבה זה לא פנדל, שעל זהבי לא היה פנדל, שדוידזאדה בקושי היה צריך לקבל צהוב. זו גניבת דעת מרגיזה.

מישהו בכלל מדבר על הדקות הראשונות בהן ב"ש הייתה צריכה לקבל משהו כמו שלושה צהובים (יד באגף שהפריעה להגבהה, עבירה דיי קשה במרכז המגרש על אייגיבור אם זכור לי נכון, קרב דחיפות שבסופו זהבי קיבל צהוב למרות שפאיוביץ' גם היה צריך לקבל), כאשר מנגד בוזגלו צלל באופן סופר לא משכנע במרכז המגרש ברמה של צהוב, ואייגיבור חטף על זה צהוב שערורייתי שבעקבותיו במהלך כל המשחק נזהר מאוד (זה פוגם במשחק שלו)?
גם זה סממן לפחד של השופטים מול מכבי והנטייה לטובתה?

זה הזוי. במקום לזעוק את העובדה שהשיפוט היום היה נורא ואיום, הפכו את זה ל"שופטים בצהוב".

זה מצטרף למנטרות החלולות שלא קשורות למציאות ולעובדות (פאקו פחדן והגנתי למרות שהקבוצה שלו כובשת הכי הרבה, למשל. שלא נדבר על אייגיבור או הטיעונים על כך שבן בסט לא נספר למרות שהוא החלוץ עם הכי הרבה דקות במכבי). יש כאן שנאה תהומית למכבי, ואני שונא את הטיעון הזה ובדרך כלל חושב שזה בכייני.
תראה כמה ההודעות כאן מזלזלות, תספור את מספר ההודעות ממהלך המשחק כאן שאני הוזכרתי בהן באופן מלגלג, כולל ממנהלים.

 

30:15
זה המצב הכי טוב של ב"ש במשחק. 4 על 1 וחצי.
איזה בזבוז של הזמדנות.

 

@orimor2212 תענה לי בכנות, אם פאיוביץ' היה תופס ומפיל את זהבי השופט היה מתעלם מהאירוע או לא מהסס לרגע ומרחיק אותו?
אני לא צריך לספר לך שהמשחק היה יכול ללכת לכיוון אחר לגמרי אם מכבי הייתה מאבדת שחקן בשלב כ"כ מוקדם של המשחק.

לגביי שאר הטיעונים שציינת בהם ב"ש הייתה מעורבת ויצאה בזול - אז ממה שעולה לי בשלוף על אותה הצגה שבוזגלו עשה במרכז המגרש והולידה צהוב לאיגייבור, גם ייני היה זכאי לצהוב אחרי הנפילה התאטרלית שלו בתוך הרחבה בניסיון מגוחך לגנוב פנדל.
וכמובן טב"ח שברגע והתסכול משתלט עליו הוא מאבד את הראש ומנסה לעורר פרובוקציות.

 

אני לא יודע, באמת שלא. איך אפשר לקבוע דבר כזה?
אני יכול להוסיף שראיתי פאיוביץ' מתחמק מצהוב מול זהבי. מקרה שונה לגמרי, אבל תסיק מזה מה שאתה רוצה.
אנשים כאן מסתמכים יותר מידי על ההשערות הסובייקטיביות להחריד שלהם.

אתחיל מהסוף - טב"ח בכיין ועושה פוזות מגוחכות, אבל במשחק הזה יש לו את כל הסיבות להיות מתוסכל:

http://msc.wcdn.co.il/w/w-970/1833579-18.Xxx

לא פנדל, אני הוזה. אין ספק.

לגבי הצלילות - אני יכול להחליק את זה שבוזגלו לא קיבל צהוב, למרות שהגיע לו. אם כל התחזות אכן הייתה מזכה בצהוב ברדה (גם הוא צלל ברחבה, אגב) היה צובר אותם בקצב גבוה מחלאיילה וליואב זיו היו מחצית מכמות המשחקים בקריירה בגלל הרחקות. אבל הצהוב המגוחך הזה לאייגיבור גרם לו לפחד להשתמש בפיזיות שלו במשך מרבית המשחק.

 

אורימור, את הפנדל שלכם במצב של 0-0 קיבלתם בסוף (על אף שהיה גבולי מאוד וכולנו די מסכימים שבצד השני על מקרה זהה הוא לא היה שורק על זה פנדל לטובת ב"ש בחיים) בדקה 80.

מכבי תל אביב הייתה צריכה להישאר בעשרה שחקנים החל מהדקה ה-30 וסיימה את המשחק עם 11.
למכבי תל אביב הגיע פנדל בדקה 50 והיא קיבלה אותו בדקה 80. את האדום לחובת מכבי תל אביב השופט לא החזיר לבאר שבע (בניגוד לפנדל שנתן לכם בסוף).


אני זוכר שלפני קצת יותר משנתיים בדרבי הראשון של עונת 12/13 מכבי שלטה במשחק ובאיזה דקה 50 דמארי היה במצב דומה לזה של ארבייטמן היום. גרסיה תפס אותו מאחורה ממש כמו היום ואלון יפת לא חשב פעמיים ושלח את "קרלוס" החוצה. מכבי נשארה ב-10 שחקנים והפסידה 1-0. היום, אחרי שנתיים, שופטים פשוט פוחדים לקחת החלטות גורליות נגד מכבי תל אביב.
אגב באותה עונה, אחרי חצי שנה, פידלף הכשיל את דמארי במצב של אחד על אחד ודאי עם השוער במצב של 2-0 להפועל. זה היה חייב להיות אדום ופנדל (ו3-0 להפועל מול עשרה שחקנים), אבל השופט שלא היה אלון יפת באותו משחק (לא זכור לי מי זה היה אפילו), כמובן השתפן, ממש כמו היום ועזר למכבי כדורסל.


כלומר, זו ממש לא הפעם הראשונה ששחקן של מכבי חייב לקבל אדום ישיר אחרי שהוא מכשיל שחקן במצב של אחד על אחד עם השוער. מישהו זוכר מצב שבו לא הרחיקו ליריבה של מכבי שחקן במצב כזה?
לי זכור שאת משומר לא הייתה בעיה והרחיק באדום ישיר וגם לא את הבלם של עכו, ובטח שכחתי עוד כמה.

 

גם אנחנו לא קיבלנו פנדל ברור על ברדה (שחקן שלכם העיף אותו עם המרפק ועוד שנייה הוא היה פוגע בשופט הרחבה בגלל מרוב שהוא התגלגל בתוך הרחבה בנפילה) רוצה עוד טעות קריטית?
האדום לדוידזאדה גג צהוב וגם זאתהגזמה לקח כדור נקי...

 

הכי מצחיק זה לטעון שבמקרה פאיוביץ-זהבי מגיע גם לפאיו צהוב.
על מה בדיוק?!?!?!?! היה כדור עומק היה הנפת דגל לנבדל אבל עד שהשריקה באה פאיו לא חיכה לה והמשיך לחסום את זהבי.
זה שזהבי התעצבן ודחף אותו ופאיוביץ כמו גדול לא התייחס והראה שלא מפריע לו אז על זה צהןב??????? מה רצית שהוא יגיב כמו פואד??

ולפני שמדברים על הצלילות של בוזגלו או ברדה תסתכלו על השחקן המכונן טב"ח שעל כל שריקה שלאמקיבל התמהג כמו ילד בן שנתיים שמתפרע ומשתולל על הריצפה כי אמא לא הביאה לו מה שהוא רוצה

 

הובאן נהדר, אבל לדעתי הטוב במגרש היה מיטרוביץ׳.

 

משחק בין שתי הקבוצות הטובות בארץ על הנייר ואנחנו מקבלים פה חמישה עומדים נטו על השיפוט, מה שמראה עד כמה המשחק הזה היה חלש. שני מאמנים פחדנים, אלישע בא לחלץ תיקו ופאקו עולה עם זהבי, בן חיים ועוד 9 שהם כולם בעלי אופי הגנתי.

מגיע לקריית שמונה התיקו הזה.

 

היו כמה החלטות גבוליות. הכי מקומם זה אי השריקה לעבירה על ארביטמן. על ברדה לא היה שום פנדל. תפסיקו להיות מגוכחים בזה שכל מגע או מאבק על מיקום זה פנדל. ניסחפתם. אם כבר על בן חיים היה פנדל כי שחקן הגנה שתופס חולצה ברחבה שלא יבכה ששורקים נגדו פנדל ובן חיים נתפס בחולצה בברור. לטעמי להבדיל מהמקרה של ארביטמן שגם השופט וגם הקוון ראו בודאות ולא שרקו כדי לא לתת אדום במקרה התפיסה על בן חיים יתכן והם לא ראו. יש לי תחושה שגם אם היו רואים לא היו שורקים... פחי אשפה!

 

מיטרוביץ' איבד בערך כל מסירה שנייה שלו אתמול וכמעט ולא עשה כלום בהגנה.

ועל הצלילה של ברדה שם ברחבה (פלא שכמעט פגע בשופט?) הגיע לכם פנדל ברור, לאב איז רד?
ואני סובייקטיבי..

איבדתי תקווה, עזבו.

 

צלילה? שחקן שלכם דופק לו מכה על הגב וזה צלילה?
חצוף!

 

שחקן שתופס בחולצה ברחבה שלא יבכה ששורקים נגדו פנדל. חד וחלק! אל תהיו צבועים. כשקיבלתם כל מיני פנדלים על תפיסות ברחבה בתחילת העונה נתתם כאן הרצאות על זה שכל ה 74 פנדלים שקיבלתם בתחילת העונה כולם פנדלים ברורים מלבד אחד.

 

גם אני יכול לגרום לכל דבר להיראות כמו מכה בגב.
אין שום הסבר הגיוני להתעופפות של ברדה, תהיה רציני.