דיון התקשורת הרשמי לעונת 14/15

גם כשהוא מפרשן את מכבי חיפה הוא מציין כל משפט שני את המועדון שלו ומה הם עשו.
מילא זה שקשה לך לפרשן משחק שהוא לא של הקבוצה שלך באובייקטיביות, אבל די עם הפרסומת הזאת למועדון שלך

 

הוא מזכיר לכל היותר פעמיים במשחק את מכבי.
אבל כן, זה בעייתי במילים עדינות..

 

אז כנראה שאתה לא רואה מספיק משחקים שהוא מפרשן קבוצות אחרות

 

אז מה המספר הסופי של לוין היום?

 

פרימו כל כך מגוחך...

 

מסכן אייל ברקוביץ' מת לפתוח את הפה מצד אחד וכהרגלו לשפוך ג'ורה על רמון וחג'ג'
מצד שני מת לסיים לפחות עונה אחת בקבוצה שלא יגידו בורח סדרתי ומפקיר קבוצות
עכשיו נראה מי יגבר על מי: השטן על הכתף האחת שאומר יאללה שבור כלים גם ככה הם יזרקו אותך בהקדם
או המלאך על הכתף השנייה שאומר אתה חייב להישאר ותגמור לפחות עונה אחת שלמה.

התקשורת מחכה בקוצר רוח לרגע שיועף או יפרוש כדי שיתחיל להשתלח ברמון וחג'ג'..

 

מצדיע לאפי בירנבוים שעצר את מופע הליטופים ליריב טפר, דווקא האיש היחידי בשולחן שלא קשור לענף העמיד את הדברים על דיוקם.

 

מצדיע?? מתחילת הדיון הוא התנשא מעל כולם שהוא היחיד בשולחן ששפט משחק ואז הסתבר שזה היה בגיל 16 שהוא קיבל כסף לשפוט משחקי כדורסל לילדים בטרום-עונה. וזה מה שנותן לו מושג על תחום שיפוט (הכדורגל!) יותר מכל מי שישב איתו בפאנל, כי הרי אין כמו נסיון אישי.

התלהם וצרח שם על כלום, וזה עד חצי האייטם שראיתי עד שכיביתי בגללו. לא יכלתי לסבול את זה.

 

אבל הוא אמר דברים נכונים..

 

חלק בלתי נפרד מאפי אלה הצעקות והאמוציות. אבל בשורה התחתונה הכעס שלו נבע מתוך הנחת העבודה שבאיגוד השופטים טעויות שיפוט מכריעות עוברות על סדר היום כדבר שבשגרה. אין הפקת לקחים, ולכן מדי שבוע אנחנו עוסקים באיזו קבוצה אכלה אותה השבוע.
עוד יותר מרגיז זה הגיבוי על עיוור שהשופטים האלה מקבלים, כי להודות בטעות (ברורה ככל שתהיה) דרוש שאלוהים יתגלה קודם.

והניסיון של טפר לרדת לפסים אישיים ולהתנגח באפי על הרזומה שלו במכבי ת"א היה מגוחך ורק הדליק אותו עליו עוד יותר.

 

איזו הפקת לקחים אמורה לקרות? אולי שיפסיקו לצלוב שופטים על טעויות שצריך 3 הילוכים חוזרים כדי לקבוע שהם היו טעות ואז שופטים לא יחשבו פעמיים על כל שריקה. כאילו יש לשופט שיקול דעת האם לטעות ואז הוא מחליט שכן.
כל עוד אף אחד לא מוכר משחקים צריך להבין ששופטים הם בני אדם. פרשנים יושבים באולפן עם אינסוף הילוכים חוזרים ואז מרשים לעצמם לקבוע בוודאות שהשופט טעה, כאילו יש לו יכולות מהמטריקס לעצור את הזמן ולראות בדיוק מה קורה.
הרבה יותר חמור בעיני שופטים שמקלים עם עבירות מסוכנות או כאלה שעוצרים משחק כל שנייה על כל הצגה של שחקן. אלה דברים ששופט יכול להחליט שהוא מקפיד עליהם.

 

לא מסכים.
רמת השיפוט בארץ גרועה מאוד והטעויות שמתבצעות יכולות להימנע. לגיטימי לחלוטין לבקש הפקת לקחים כי רק דרך הפקת לקחים משפרים את המצב, אבל במדינת הקומבינות של ישראל אין דבר כזה הפקת לקחים והשופטים מתקדמים לפי קשרים אישיים ואז מקבלים גב על כל טעות בגלל זה.

העובדה שאלי חכמון הוא שופט כדורגל בליגת העל סותרת לגמרי את מה שאתה אומר.

 

יש פסיקות ויש פסיקות. הפנדל הגבולי בגמר גביע הטוטו זה נתון לפרשנות (אם הייתה עבירה בכלל, והאם היא בוצעה בתוך הרחבה)
ונגיעת היד של בוזגלו ברחבה מול הפועל ת"א שהובילה לפנדל (האם זה היה כדור ירוי, והאם המגע נעשה מחוץ לרחבה או לא).
במקרים כאלה אני מסכים איתך. השופטים הם לא רובוטים, ובשונה מענפים אחרים אין להם את ההטבות להיעזר באמצעים טכנולוגיים.

אבל באותה נשימה אי אפשר להתעלם מהשגיאות שאסור לאיגוד השופטים לגבות אותם, ואף למצוא את הדרך להשתפר וללמוד הלאה.
1. הפנדל היום לחובת מכבי נתניה זו המצאה שרק אלוהים יודעים מאיפה אלדר שלף אותה
2. נגיעת היד של בן ביטון בתוך הרחבה מול ק"ש לא זכתה לשריקה אך ורק כי כמה דקות לפני כן היא קיבלה פנדל וזו פנקסנות לשמה
3. פסילת השער החוקי של קאיודה נגד אשדוד בטענה לנבדל הזוי הייתה צריכה להקפיא את הקוון שהכשיל את השופט לחודש.

טעויות הם חלק מהמשחק וכולנו בני אדם. אבל להכיר בטעות זו חובה.

 

מסכים. שופט צריך ללמוד מהטעויות שלו, האם המיקום לא היה טוב וכו'. מצד שני, הצלייה התקשורתית שעושים לכל טעות של שופט היא לא הוגנת בשום צורה.
בסופו של דבר, רמת השיפוט תואמת את רמת הכדורגל בארץ. אי אפשר לצפות שהשופטים יהיו בטופ העולמי כשהכדורגלנים שלנו בינוניים.

 

מסכים לגמרי שהרבה יותר חשוב שיפסיקו לשרוק כל מיני שריקות קטנות שהורסות את הקצב של המשחק רק כדי לא להיות חתומים על טעויות. שיקחו דוגמא מאנגליה על איך שופט אמור לתת למשחק לזרום, זה יעלה את הרמה של הכדורגל בארץ יותר מכל צעד ריאלי אחר.