דיון התקשורת הרשמי לעונת 14/15

בניגוד נניח לעיתון הארץ, שמקבל מימון משוגר דדי גרמני אנטישמי שמטרתו חבלה בישראל כמדינה יהודית?
בניגוד נניח לידיעות אחרונות, שמקבל מימון משוגר דדי מוזס שמריץ את יאיר לפיד בתור מפלגת הבובה שלו
בכנסת נגד ישראל היום?
בניגוד לשוגר דדי פישמן, שמריץ את עיתון גלובס כדי להלך אימים על הממשלות עבור אינטרסים שלו וחבריו אילי ההון?
בניגוד לערוץ 2, שבבעלות שוגר דדיז משפחת עופר וורטהיים ולכן אין על החברות שלהם תחקירים וידיעות שליליות בחדשות? כמו התעלמות חדשות 2 במשך שבוע שלם מתקלה בבתי הזיקוק לפני חודשיים?
בניגוד לערוץ 10, בבעלות השוג דדי מימן ועסקות הגז שקידמו עבורו כבלעדיות ויצרו פה משבר אנרגיה עם פיצוץ הגז המצרי..

מה עשו אותנו באצבע? הצביעות כלפי ישראל היום זועקת לשמיים.
חבורת בריוני הון מפעילים ח"כים בובות מטעמם לסדר לעצמם חקיקה -
ואם ככה זה פועל כדי להחליש את העיתון המתחרה תאר לך איך זה פועל ביתר העסקים שלהם..

 

ברור שיש אינטרס וברור שידיעות אחרונות עומדים מאחורי העניין, או מעורבים מאוד. מצד שני, זה לא שאין טיעונים שבהחלט מצדיקים הסדרה של השוק הזה - גם אם החוק הזה בעייתי. כמו שציינת, חלק גדול מהכסף מגיע ממודעות, שההכנסה מהן נובעת מכמות האנשים שנחשפים לעיתון. אבל מה קורה שעיתון גם נמסר בחינם וגם מוריד את מחירי המודעות, פשוט בגלל שהוא יכול להרשות את זה לעצמו? זאת הבעיה. ישראל היום הוא, ככל הידוע, עיתון ללא מודל כלכלי. המודל היחיד הוא "אדלסון רוצה לתמוך בביבי, אז הוא ישלם". זה דומה יותר לתעמולה מתוחכמת בכסות של עיתון מאשר לעיתון (כפי שאמר רביב דרוקר).

נכון שהיום רואים גם עיתונים אחרים שנמסרים ולא נמכרים, אבל זה נובע ממה שהתחיל ישראל היום.

לגבי הרמה, הספורט של ישראל היום הוא בהחלט טוב. כמו הספורט בהארץ, רק חבל שהוא קטן מדי...

@yros1, לא כל בעלות היא "שוגר דדי". לא כל בעלים מזרים מיליונים או סופג הפסדים של מיליונים. ומה שאתה אומר על הבעלים הגרמני של הארץ הוא פשוט מביש. גם אנטישמי, גם מטרתו לחבל... מעולה. איזה כיף שהאינטרנט סופג הכל.

 

yros1,
סתם שאלה. אם יגיע הבעלים של מאזדה להחלטה למכור בארץ מכוניות בשקל. לדעתך זה לגיטימי? הרי זאת זכותו לפי מה שאתה אומר. מה זה יעשה לשוק המכוניות בארץ? הרי לדרוש מטויוטה או סוזוקי להשוות מחירים זאת דרישה דמיונית.
בחזרה אלינו, מילא אם ידיעות היו דורשים 10 שקלים לעיתון יומי וישראל היום היו דורשים 5-6 שקלים. ידיעות היו אולי מורידות ל 7 עם תקווה שבגלל שנחשבים לעיתון מהיותר מובילים, אנשים ימשיכו לקנות, אבל למכור בחינם? אין אף אחד שמסוגל להתמודד עם דבר כזה ולכן גם התלונות של יתר חברות העיתונים בהחלט לגיטימיות.

 

לא הבנתי אמיר אם הבעיה שלך היא עם החשד לתעמולה או עם עצם העובדה שהעיתון מחולק חינם.

אם הבעיה היא החינמיות,
מי אמר שהאסטרטגיה הלגיטימית היחידה להיות חברה מצליחה צריכה להיות ע"י גביית תשלום מהצרכן?
אם לחברות אינטרנטיות מותר להיות חינמיות או לחלופין לערוצי טלויזיה, והן ממומנות באופן חוקי, אז גם ל'ישראל היום' מותר.

אם הבעיה היא החשד לתעמולה,
ונאמר ומחר יקום "אוהב זהבה גלאון'" מיליארדר שירצה לקנות את 'הארץ' ולחלק אותו חינם, תהיה למישהו התנגדות? או שהביקורת של המתנגדים ל'ישראל היום' היא בכלל במסווה כלפי הציבור הישראלי שאוהב ברובו את ביבי.

 

אתה כל כךךךךךךך צודק.
כל כך חסר מגזין ספורט אמיתי בישראל.
היה לי מנוי לשם המשחק ואני זוכר שבכל חודש הייתי מחכה לו.
עיתון בלי צהוב, עם כתבות סופר מעניינות, נוגע בכל תחומי הספורט.
חבל לי שנסגר

 

חסר לך מגזין כמו שם המשחק? כבר חצי שנה יוצא בישראל מגזין כדורגל לנוער שנקרא 'גווול'

 

מגזין גווול | פייסבוק

תכלת תקשורת - גווול

 

אחלה מגזין. הבן שלי בן 5 חולה כדורגל ועשיתי לו מנוי לזה.

 

בעניין האחרון - האם תהיה למישהו התנגדות? בוודאי, לצד האחר של המפה הפוליטית... ככה זה בחיים, ככה זה בפוליטיקה. בעצם, זה לא לצד האחר של המפה, אלא לכל צד שהוא לא מרצ וגלאון. בדיוק כמו שגם ליברמן וגם בנט תומכים בהצעת החוק הנוכחית.

לגבי ישראל היום, הבעיה כפולה. יש בעיה חמורה עם העובדה שמדובר בתעמולה, אבל המציאות היא שיש חוקים בעניין ולא מטפלים בעניין דרכם. יש גם בעיה עם זה שמדובר בעיתון חינמי, ששובר את השוק. בעניין הזה, אין חוקים. לכן אולי יש צורך לשינוי חקיקה והסדרה של השוק.

אי אפשר להשוות אתרי אינטרנט או ערוצי טלוויזיה לעיתון, כי באופן מסורתי עיתון עולה כסף. אינטרנט מאז הפך פופולרי, לרוב לא מצריך כסף לכניסה לאתרים. גם ערוצי טלוויזיה שאינם מצריכים את הצופים לשלם כסף הם לא דבר חריג. עיתון זה משהו אחר.

לא, גביית תשלום מהצרכן זה לא האסטרטגיה הלגיטימית היחידה. אבל כשהאסטרטגיה שלך היא בכלל לא להרוויח כסף אלא להפסיד אותו, העיקר שתקדם את האיש שלך בפוליטיקה - וכך אתה גם מוריד מחירי מודעות וגם מחלק את העיתון בחינם, מה שממש לא משאיר שום סיכוי למשהו שאינו הפסד - אז זו בעיה. ואם כתוצאה מכך שאר העיתונים יקרסו וישראל היום יישאר לבד, או לגמרי לבד, כדי לטמטם את קוראיו, אז הבעיה תהיה שלנו.

 

וואלה לא שמעתי על זה עד עכשיו. אבל כן, מגזין לילדים ונוער זה לא תחליף ל'שם המשחק'.

יש לי 3 גיליונות בין האחרונים של 'שם המשחק' (דצמבר 09 וינואר-פברואר 10) למעוניינים. בהחלט צריך שמישהו ירים את הכפפה וירים המשך ל'שם המשחק'. מגזין איכותי שלצערי התחברתי אליו רק ב2-3 שנים האחרונות שלו.

ואגב תשתדלו לא להמשיך כאן את הדיון 'ישראל היום בתשלוןם - כן או לא?' , ניתן לפתוח על זה דיון ב"אוף טופיק".

 

יש לי המון גיליונות מ -98. היה מגזין מאוד איכותי שבשנים האחרונות הצטמק עד שנכנע בעצם לאינרנט.

 

לדעתי מגזין כדורגל איכותי יכול להצליח היום יותר ממה ששם המשחק הצליח בשנים האחרונות שלו, בהרגשה שלי העניין סביב הכדורגל גדול יותר מפעם.