מכבי חיפה 13/14: רעבים להצלחה

לא ייאמן, איזה כפיות טובה. אני מאחל לכדורגל הישראלי עוד כמה יענקלה שחר בליגה, הבן אדם נכס לכל קבוצה והוא זה שהפך את חיפה ממועדון קטן לאימפריה.
התקציב של חיפה הוא השני בגודלו בליגה ובשנים האחרונות הוצאו סכומים אדירים על רכש. האשמים היחידים הם 2 המאמנים האחרונים שבזבזו את הכסף על שחקנים כושלים ואחראים בלעדיים על הסגל הבינוני של הקבוצה.

 

בפעם המיליון כמה עובדות:
1) שחר הגיע למכבי חיפה כשהיא אלופה. מי שהפך אותנו לאימפריה זה אותו בנאדם זועף שמתבטא בספורט 5 כמו בשכונה.
2) שחר קידם מאוד את המועדון שלנו והיה פורץ דרך בכדורגל הישראלי. אני הייתי נותן לו פרס ישראל בספורט.
3) מכבי חיפה תרמה ליענק'לה שחר לא פחות ממה שהוא תרם לה. מי היה מכיר אותו בלי מכבי חיפה? אתם לא מתארים לעצמכם איזה פרסום ומוניטין זה מוסיף. זה לא מדיד בשום דו"ח כספי

מי שממנה את המאמנים זה שחר. הירידה לא התחילה לפני שנתיים. היא התחילה ב - 2006.
ברלוסקוני פעם בנה את הקבוצה הכי טובה באירופה, אחת הטובות בהסטוריה, זכה באליפויות ליגה ואירופה, אז מה?
היום הוא הפך את מילאן לסמרטוט רצפה, והאמת הוא נשיא כושל כבר לפחות עשור, גם כשכן השקיע, בטח עכשיו שיש לו מלא דברים אחרים על הראש וגם גילו מבוגר מאוד לבעלים קבוצה.
אז מה עכשיו העבר נותן לגיטימציה לבעלים להרוס את המועדון בהווה?

בכלל לא.

 

אני רק רוצה להבהיר שלא כל אוהדי חיפה מסכימים עם מה שנאמר פה על שחר ("קמצן", "שיילך הביתה"...).

בשבת ביציע הללי ואיינשטיין אומרים שגולסה אמר למכבי חיפה שיש לו הצעה ממכבי ת"א. מכבי ת"א סירבו להגיב. אם לא היה כלום אני מניח שהם היו מכחישים.
אבל הם הרי לא פונים לשחקנים תחת חוזה, זה ג'ורדי האירופאי שמלמד אותנו פה בלבנט מהו כדורגל...

 

1. כששחר קנה את מכבי חיפה היא הייתה עם 4 אליפויות ו2 גביעים. תחת שחר זכיתם ב8 אליפויות ו3 גביעים ב20 שנה + 2 העפלות לליגת האלופות ו2-3 לליגה האירופית.
2. הירידה שלכם, שאתה אומר שהתחילה ב2006, היא פחות בגלל שחר ויותר בגלל המיליארדרים שנכנסו לכדורגל ובנו קבוצות שמורכבות מכוכבי הליגה, כולל אלו שלכם. וגם בתקופת הירידה כביכול, זכיתם ב2 אליפויות, הגעתם לליגת האלופות ופעמיים-שלוש לליגה האירופית.
3. בדיעבד ההחתמות של עטר ובנאדו היו כישלון, אבל ערב ההחתמה של עטר זה היה נראה החלטה נכונה והחתמה מוצלחת וכל הקהל שלכם גמר עליו, כמו גם על בנאדו שעשיתם ממנו המאמן הטוב בליגה עד לא מזמן.

 

באליפויות הראשונות שחר היה ספונסר ובכלל אתה חושב שהייתם חצי ממה שאתם היום אם לא שחר? בכל התקופה איתו לא ירדתם מהמקום החמישי בטבלה, זה אומר הכל שלא נדבר על כל האליפויות בשנות ה-2000 שנבעו מהיציבות הכלכלית והניהולית ששחר תמיד העניק לכם, בזמן שמכבי, בית"ר והפועל נעו כמו בגלגל ענק פעם למעלה ופעם למטה היציבות שלכם העניקה לכם שליטה שלא הייתה נגמרת אלמלא ההגעה של גאידמק ששינתה קצת את החוקים.

יעקב שחר זה מכבי חיפה ומכבי חיפה זה יעקב שחר.
יכול להיות שבלעדיו הייתם זוכים בעוד כמה תארים ואולי היה קונה אותכם במהלך השנים איש עסקים עשיר אבל בחיים זה לא היה ברמה של שחר מבחינת ההתמדה והרצינות, תראה מה הספיק לקרות במכבי, בית"ר והפועל בכל השנים ששחר אצלכם ותבין את הערך שלו עבורכם. אם תרצה קח כדוגמא גם את ב"ש, נתניה כפ"ס והפועל חיפה שהספיקו לרדת ולעלות ושוב לרדת ושוב לעלות בגלל האי-יציבות והריקבון כמו שכתבת שלהם בקודקוד. אצל קבוצות אחרות עונות רעות זה תחתית, קרבות ירידה אפילו ירידת ליגה ופירוק ואצלכם עונות רעות הם בד"כ מקום חמישי כאשר יש לכם אור בקצה המנהרה.

 

כל הדיבורים פה על העבר, נכונים אך כלל לא רלוונטיים לדיון. אתם מתעקשים לכתוב על העבר וזה סבבה לגמרי, אבל אתם מתעקשים גם לפספס את הנקודה.
אף אחד לא מתווכח על העבר.
אגב אותו דבר קורה בתוך המועדון. חבורת זקנים בהנהלה יושבת מתרפקת על העבר, מפריחה נאדים ונהנת מהריח.

זיזו כל אחד שעוקב אחרי מכבי חיפה מקרוב יודע שהאליפויות האלה אחרי 2006 הושגו למרות שחר, שעשה הכל כדי להכשיל אותנו ובעזרת לוזון גם הצליח בעונת הקיזוז הטראגית.

 

היא לא סוגרת 8 עונות בלי תואר כמו ארסנל רק כי פה זה לא פרמייר ליג האנגלית.
שחר אמר אני לא מתחרה בארקדי או מיץ' ובפועל זרק את הכסף הזה על רכישות גרועות ולא קידם את המועדון כדי שיהיה יותר מקצועי. לא הביא סקאוטים, לא טיפח את מחלקת הנוער בעיקר באנשי מקצוע ראויים, לא התקדם בשיווק.

לא מבין מה השפיות לסרב נגיד לשלם 400 אלף דולר בעונה לזהבי, אבל לשלם יותר כסף מזה לדגני, ימפולסקי, תורג'מן ועזריאל ביחד. אולי אתה תסביר לי מה השפיות כאן?

זה כל מילות קוד לחוסר רצון להתחרות ולשפר את המועדון. מה זה צריך להיות קשור מי בעלי קבוצה אחרים?
תעשה הכל בשביל המועדון שלך ואל תספר תירוצים.
לא רוצה, לא צריך. תמכור.

שחר רק מטיף לכולם ולא רוצה להתאים את עצמו למציאות. זה לא מצריך הגדלת תקציב ל - 100 מיליון שקל.

 

הבעיה שהתחילה אצל שחר היא שהוא החליט שהוא לא מתחרה. רצה את רב"ש אבל היה צריך לשלם לקבוצה שלו בקפריסין - מינה מאמן חסר ניסיון. רצה שחקן אבל פתאום גם מועדון אחר רוצה אותו - מחליט לרדת מהשחקן על מנת לא להשתתף ב"מלחמה" עליו.

מכבי חיפה בשנים האחרונות (מאז המינוי של אלישע) מתפשרת על המאמנים שלה. אלישע היה ברירת המחדל ורב"ש היה האופציה המועדפת, בנאדו היה ברירת מחדל (גם את עטר שחר לא באמת רצה אבל הוא נכנע ללחצים של הקהל). אותם מאמנים מביאים שחקנים בינוניים במקרה הטוב, אבל יש תקרת שכר במועדון ככה שעל כוכבים אי אפשר באמת להתחרות. השחקן הכי יקר שלנו הוא שאראנוב עם 300K יורו לעונה. ידין מקבל באזור ה-170K דולר לעונה, עזרא 150K. לשם השוואה, זיו מקבל 220K דולר במכבי ת"א.
אז אני לא מבקש שכל שחקן אצלנו יקבל משכורות מנופחות, אבל צריך גם 2-3 כוכבים והמשכורות שלהם הם בהתאם. אצלנו נכון להיום רק מזל יכול להביא כוכב כי אם יש שחקן שיש עוד מועדון שרוצה אותו אז אנחנו מוותרים מראש.

 

שחר של היום הוא לא אותו שחר של לפני 10 שנים.
לא יעזור כלום הגיל עושה את שלו
אתם יכולים לצעוק ולהבעיר ביקרות למה אנחנו מבקרים,אבל זה לא אותו בנאדם מבחינת המוטיבציה שלו.
מה,גם בגיל 80 הוא יחזיק את הקבוצה?
אנחנו בסה''כ מקדימים את המאוחר,ובמצב הנוכחי טוב שכך.
מועדון מכבי חיה ימשיך להתקיים גם בלי שחר וצ'יזיק.
הוא יצר לעצמו מסורת של ערכים עוד לפני התאירם,ועכשיו יש אצטדיון חדש.
אז נכון בלי שחר כבר לא יהיה 7 אליפויות ב12 שנה,אבל גם עם שחר זה כבר לא יקרה.

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

 

לא צריך להיסחף, יעקב שחר הוא בעלים לא רע, גם היום.
הבעייה של שחר שהשיטה שלו כבר לא עובדת והוא לא ממש מבין את זה. לפני שמפטרים את בנאדו ומביאים את גוטמן או מאמן אחר, מכבי חיפה צריכה תכנית ניהולית ומקצועית ארוכת טווח.
למכבי חיפה של שחר גם היו 7 שנים רצופות ללא אליפות, ככה שגם בעבר לא הכל תמיד עבד, אבל הדברים נראו הרבה יותר טוב. והסיבה העיקרית היתה שחר והאנשים סביבו - הוא היה הכי עשיר, יציב, ומסודר. זה נתן יציבות וכל שחקן ישראלי רצה לשחק במכבי חיפה. בזמנו גם היה קל מאוד להביא זרים תותחים לארץ, נחתו כאן שחקני נבחרות ממדינות שהיום אפשר רק לחלום שיגיעו לפה. היום המגמה הפוכה, שחקנים ישראלים הולכים לשחק שם.

בשנים האחרונות קבוצת שחר לא עשתה את השינוי, וזה קורה כל הזמן, לא רק בכדורגל. לפעמים אתה כל כך גדול ובטח בעצמך שאתה לא שם לב לשינויים שקורים מסביב. כמו נגיד אינטל שישנו כשהשוק הסלולרי החל לפרוח. שחר עדיין עובד בשיטת הטלפון - מרימים טלפון לזהבי או שירצקי ומנסים לבשל עסקה. פעם זה עבד לו, היום כבר לא. גם לתת חופש מקצועי למאמן זו לא שיטה - אם המאמן רוצה שחקנים מסוימים שהוא אימן בעבר ומאמין בהם, אז סבבה. אבל זה לא התפקיד של המאמן לחפש שחקנים. המאמן יכול להטיל וטו על צירוף שחקן, והוא יכול להיות מעורב, אבל חיפוש שחקנים טובים היום דורש הרבה עבודה וזמן.

שנה הבאה עוברים לסמי עופר. אני לא יכול לחשוב על בוסט גדול יותר מזה. אם זה לא יעיר את שחר אז שום דבר כבר לא יעזור. ואני לא מתכוון רק להגדלת התקציב, כי בלי שינוי בשיטה זה לא יספיק, זה רק יגדיל את הציפיות והאכזבות בהתאם.

 

קודם כל שחר צריך להבין את שהישטה שלו כבר לא עובדת.
אם הוא לא ישתנה,הולך להיות עצוב מאד בסמי עופר

 

מועדון בסדר גודל ענק כמו של מכבי חיפה יכול לטעות, אבל הוא גם צריך להיות אינטליגנטי בהסקת המסקנות המקצועיות שלו,
בפועל רואים מועדון אדיש לנורות אזהרה ועקשן, שחושב שגם אם יכשל שנה אחר שנה בסקאוטינג או הסתמכות על שחקנים שהוכיחו בעבר שלא מספיק טובים למכבי חיפה, הקהל והסמל ישאירו אותו בצמרת, בזכות הצלחות העבר.
מה שטוב למוזיאונים וליוטיוב, לא בהכרח טוב לקידום האינטרסים של המועדון.
ואם כבר מדברים על אינטרסים של המועדון, לדעתי הם צריכים להכיל מספר מרכיבים יסודיים:
קהל-->חזון-->נוער-->הכנסות-->תוצאות

קהל:
אני אומנם לא מעורה מדי בהיסטוריה של ליגת העל, אבל לעניות דעתי כבר מספר שנים הקהל משחק במשחק הניחושים.
יענקל'ה אמר לפני מספר ימים שהוא יודע מה צריך לעשות כדי שהקבוצה תשחק כדורגל טוב יותר (הייתי שמח אם היה מסביר).
בתחילת שנה נאמר במסיבת עיתונאים שהקבוצה תלך על כל התארים. באחת ההודעות שלי אמרתי שמכבי חיפה כבר הגיעה להישגים, כבר קטפה אליפויות ושלטה ללא עוררין בעשור האחרון,
אך בפועל כמועדון לא התקדמה לשום מקום. לא ראיתי איזו עליית מדרגה בנוער, או איזשהי פריצת דרך בהחלטות עסקיות ויעילות בין הכנסות כלכליות ליציאות. לא ראיתי שיפור ברמת הכדורגל.
זהו לדעתי סממן למועדון תקוע שחי על נחלת העבר. אוהדים מהצד ידברו על כפיות טובה, אוהדים מבפנים ידברו על תשוקה להתקדמות. פשוטו כמשמעו- תשוקה להתקדם. להיות טוב יותר. רצון לגיטימי של כל אוהד. הרי בינינו, גם אם מישהו הגיע לרף ה-5 אלף מטר באוורסט, הוא לרוב לא יסתפק וירצה לעלות עוד. הקהל צריך להרגיש שהמועדון רוצה להמשיך לטפס מעלה ולא נמצא מעבר לשיא. ללא הסברה על דרך וחזון (פיסקה הבאה) הקהל יפעיל לחץ חפוז, כפי שהמועדון מתנהל בחפיזות. כאמור המועדון עומד להכנס לאצטדיון גדול שיכול להיות מקור רווח גדול מאוד ועכשיו חשוב אפילו יותר לקחת בחשבון את הקהל.

חזון:
מהם המטרות של המועדון בטווח הרחוק מבחינת רמת כדורגל, רמת שחקנים שעולים לנוער, הצלחות והישגים באירופה, שיווק, אופי של שחקנים, כשירות מנטלית, סטנדרטים של כושר גופני ושידרוג השדירה הניהולית, מה תהיה רמת הצוות המקצועי, מכירת מנויים והפקת רווחים. עד כמה חושבים בראש הפירמידה שאפשר להצעיד את המועדון קדימה? ועד כמה מוכנים להשקיע לשם כך. מה שהיה בעבר אף אחד לא יקח, השאלה עכשיו היא מה רוצים לעשות בעתיד.

נוער:
יש שלא יסכימו איתי אבל אני לא מזהה עד כה דרך שגם תבטיח קצירת פירות עתידיים. אחד הסממנים הברורים לכך היא חוסר הסינכרון בין מחלקת הנוער וקצירת פירות בבוגרים.
התחושה היא שגם אם מחלקת הנוער יצרה שחקן סביר או שניים, הוא לא כזה שמסוגל לקחת את המועדון קדימה בטווח של שנתיים שלוש הקרובות,
מה שמעיד לדעתי על ליקויים גדולים בהכשרת שחקנים בנוער ומביא אותם במצב כשירותי רע מאוד לבוגרים, שדורש השתפשפות ארוכה עד כדי בלתי סבילה.
אני חושב שכל המערך הזה זקוק לעבודה אישית גבוהה יותר, מי שמגיע למחלקת הנוער מגיע ללב ליבה של מכבי חיפה. אמורים להקיף אותה הצוותים המקצועיים והמשפרים ביותר שהמועדון
יכול למצוא. לטפטף לשחקנים הצעירים אלמנטים אישיים ולחדד בכל הכוח את הכישורים הטכנים הפיזיים והשיכליים, שלפחות מספר שחקנים בכל שנה יגיעו לבוגרים ולא יהיה בכלל סימן שאלה על היכולת שלהם להשתלב. המטרה צריכה ששחקני נוער ישדרגו מועדון ולא יהיו פלסטר תדמיתי של ברירת מחדל.

הכנסות:
דובר הרבה על אופן החשיבה הכלכלי במועדון וקבלת ההחלטות. התקנטרנות על קניית שחקנים במחירים קצת יותר גבוהים וויתור על מאבק עליה לליגת האלופות שעלול היה להכניס כ-50 מיליון שקל למועדון על בסיס שנתי.
עצם הניסיון להרוויח 50 מיליון עם השקעה קטנה שנדרשת לכך, שווה פי כמה מונים מאשר ההימור על שחקנים כמו אנדלובו דמאו דוטרה שטרכמן קולמה דבאלשוילי ודומיהם, שהסבירות להרוויח מהם משהו או להגיע איתם להישגים, קטן משמעותית.
המועדון משווה עצמו כל הזמן לליגה וטוען שאין צורך להשקיע הרבה בשביל להיות תחרותי, אך כשמגיעה מכבי תל אביב הטענות הופכות להיות שזה "גאדימק החדש" ושזו "צ'לסי הישראלית".
הזיגזג הזה מהווה בעיקר תירוץ לקיבעון, אך לא פיתרון. מה שחשוב זה מה עושים עם הכסף, ואיך משיגים את היעד התחרותי במסגרת התקציב שהבעלים רואה לנכון. הדגל הלבן שמונף מראש כבר מספר עונות, גם אם במקרה זוכים באליפות, וההיתקעות במקום מתמצתת את הקיבעון הניהולי: אנחנו תמיד צודקים, גם אם התוצאות מראות אחרת.

תוצאות:
קודם כל מועדון ריווחי יותר. קשר חזק בין הקהל למועדון ולא שני גופים מנותקים. לאחר מכן קהל שמח שמאמין בדרך של המועדון ויודע לאן פניו מועדות, גם אם התוצאות לא תמיד ממהרות לבוא, מה שיעזור מאוד במניעת לחץ מיותר. חיבור לשחקני בית משדרגים. הצלחת המועדון בליגה ובאירופה שבאה מתוך שיפור הסטנדרטים של רמת המשחק והסקת מסקנות נכונה- תחושת התקדמות, ולא כתוצאה מקרית של ליגה חלשה שלא מהווה אינדיקציה להתקדמות. שימוש נכון בתקציבים וחישוב נכון של העלות מול התועלת.

 

.
עד שיניב קטן לא יעוף אחר כבוד ממכבי חיפה על ערבובים בחדר ההלבשה (והוא עשה את זה לרוני לוי ולאלישע לוי ולראובן עטר וכנראה עכשיו התחיל אצל בנאדו) למכבי חיפה אין שום סיכוי לחזור לתפקד. לשחקנים לא אכפת כי הם יודעים שבנאדו נשלט על ידי החברים שלו שעוד משחקים בקבוצה ושיחקו איתו. במצב הזה בנאדו איבד שליטה על הקבוצה. שנה שעברה הם "שיחקו עבורו" כדי שיוחתם השנה, כדי שיוכלו להעביר שנה בכיף בפארטייה. אפילו בנו על זרים שיעשו את העבודה ושלישיית הותיקים "השולטים" עם טלפון ישיר לאוזנו של שחר בכל פיפס, חשבה שהיא באה לעשות קופה לעוד שנתיים ואחרכך כבר מבטיחים להם לעבוד בקבוצה.

שחר במקום להבין מאיפה נובעת הבעיה בקבוצה שלו, עוד החתים אותם לעוד שנתיים בחוזים עם הבטחות לג'וב בקבוצה אחרי הפרישה. אגב אותו סיפור עם בנאדו עצמו, שגם הוא לא היה צריך להתמנות למאמן והיה צריך להביא מאמן מקצועי שלא קשור לשחקנים.

אם לשחר יש ביצים ובאמת מעניינת אותו הקבוצה לעתיד - אי אפשר לתת הלאה לשחקנים לשלוט במאמן לעוד שנתיים וזה לא משנה איזה מאמן יביאו, כי מי שלא יכנע להם יקבל שביתה איטלקית כמו שעשו לעטר כדי שיעוף גם הוא בסוף העונה. לכן לפני ששוב מפטרים מאמן - לכולם ברור שהבעייה בשחקנים. וגם לא בשחקנים הזרים אלא בשחקנים "הותיקים", אלו שחושבים שהם השולטים האמיתיים בקבוצה. יש פה מאמן שהוא בובה של השחקנים שלו. אפשר היה לראות את זה אתמול באופן ברור כשאחרי המשחק הכי כושל העונה, בנאדו התייצב מול המצלמות ולא היסס לשקר עם "השחקנים נתנו את המקסימום". לא צחוק, הוא באמת אמר את המשפט הזה.. מראה עד כמה הוא מפחד מהשחקנים.

שוב אם לשחר יש ביצים - קודם לטפל בשחקנים..