מכבי תל אביב 2013/14: תחילתה של שושלת?

עומר, הגזמת.
איך אפשר להגיד שארנשאו וגונזאלו הם כישלון? ארנשאו לא הספיק לשחק הרבה לפני שעזב מסיבות אישיות (אישיות, לא מקצועיות), אבל הספיק לכבוש 2 שערי ניצחון, וגונזאלו אומנם לא התחבר לקבוצה והוביל אותה כפי שציפו, אבל היה מצוין בסיבוב הראשון ונתן כמה הברקות גם בסוף העונה. על גורי בכלל אין מה לדבר. ברגע שהוא נכנס לכושר הוא היה מגן ימני מעולה והעזיבה שלו הייתה מכה לקבוצה.
היחידים שכרגע אפשר להגיד שהיו כישלון הם אבו זייד ופידלף שלא ראיתי מהם מהלך חיובי אחד במכבי. אולי גם מאנה בדרך לשם, אולי לא, לא ראינו מספיק כדי לשפוט. אני בכל מקרה מאמין שאם בן הרוש ימשיך ביכולת הנוכחית, מאנה יעזוב בינואר כדי לפנות מקום לזר אחר.

 

ואם הזר האחר יהיה מגן ימני יהיה לכם את הסגל הטוב בליגה בצורה אבסולוטית.
ככה שירן ייני יוכל לעבור לקישור.

אני גם הייתי משחרר את מיטרוביץ' במצב כזה כדיי לשחרר קצת את כמות הקשרים האחוריים...

 

סיפור שקראתי בפורום השחקן ה-12 שממחיש את מכבי של היום:
בני טבק מחפש איש משק. אתם יודעים, זה שעושה כביסות וכד'.
הוא קיבל המלצה על בחור בן 23 והזמין אותו לראיון עבודה, שאותו עבר הבחור בהצלחה. לאחר מכן ניגש הבחור לראיון אצל מנהלת משאבי האנוש שגם אותו עבר בהצלחה. ואז ביקשו מאותו בחור לגשת לראיון עם יורדי קרויף - הבחור תהה מדוע, הרי הוא בסה"כ עתיד להיות איש משק, אז ענו לו שמשום שאם ייתקבל לעבודה הוא עומד להתחכך עם שחקנים וצוות מקצועי, ולכן יורדי רוצה לדעת מיהו אותו אדם (אתם יודעים, הדלפות וכד').
הבחור עבר את הראיון עם יורדי, נדרש לעבור מבחן פסיכומטרי (!) וכעת ממתין לתשובה.

כך בונים סביבת עבודה מקצוענית - איש משק, סוס עבודה במובן מסוים, ותנאי הקבלה הם שלושה ראיונות ומבחן. למועדון איכותי צריכים אנשים איכותיים - עד התפקיד השולי ביותר.

 

בוא תסביר לי מה הקשר למבחן פסיכומטרי? אולי אתה רואה משהו שאני לא כי זה מגוחך בעיניי
אגב זה שטויות למה האפסנאי שלנו דוד לא איש איכותי? הוא לא אדם משכיל אז מה זה אומר שצריך לפטר אותו? בריאיון עם גולדהר בערוץ 2 הוא שיבח אותו על זה שהוא נותן את הנשמה שלו שזה לא פחות חשוב אם לא יותר. אני לא צריך אנשים איכותיים, לא צריך אנשים שלמדו הארוורד בשביל מכבי, צריך אנשים שנותנים את הנשמה ויעשו את התפקיד מכל הלב. זה יכול להיות אתה, זה יכול להיות אני, אין לי מושג מי זה הבן 23, אבל אני בדיעה שבשביל לעבוד במועדון, אתה צריך לאהוב אותו, לאהוד אותו, לא אומר שמן הסתם האנשי מקצוע חייבים להיות כאלה, אבל המינימום שבמינימום שהמעטפת יהיו כאלה, זה משרה משהו חיובי.

 

מצטרף לעומר. למה צריך איש משק חדש, ומה הקשר פסיכומטרי?!

 

הבחור אוהד הקבוצה. וזה בכלל לא שייך - עדיף אדם שלא מתעניין בכדורגל ועושה את עבודתו בצורה טובה, מאשר אוהד שאמנם נותן את הנשמה, אבל מרושל בתפקידו. זה מועדון ספורט מקצועני, לא מתנ"ס (גם אם זה "כולה" איש משק).
ולמועדון יש כמה אנשי משק, לא רק אחד (זה לא מספיק, עומס מטורף), כאשר עכשיו יש צורך בחדש, שום דבר מיוחד.
הדרישה לפסיכומטרי היא דרישה דיי מקובלת בקבלה של אנשים צעירים לגוף מסוים, בלי שום קשר לציון בפסיכומטרי. פקיד שירות טלפוני גם לא צריך להיות אדם משכיל במיוחד, אבל במרבית החברות פסיכומטרי נחשב כתנאי לקבלה.

אני חושב שפחות צריך להתייחס לדרישה לפסיכומטרי - איש משק עבר שלושה ראיונות קבלה, ע"י שלושה עובדים במועדון מדרגים שונים, זה לא דבר שכיח, בטח לא כאן. ככה מוודאים שלמועדון ייכנסו רק אנשים אמינים ומהימנים. (אנשי משק הם במקרים רבים מאוד מדליפים לתקשורת)

 

בחייך לעשות כביסה, לצבוע קווים. כל מפגר יכול לעשות את זה.
מבחן פסיכומטרי אני יבין בקבלה לשב"כ או לאיזה חברת מחשבים או איזה חברה כלכלית. אבל מה הקשר לקבוצת כדורגל? מה הבן אדם עתיד להיות האנליסט הכלכלי של הקבוצה? אחי בברצלונה לא יבקשו ממך את השטות הזאת, בדי סי יונייטד לא יבקשו ממך את זה, אז במכבי כן?

יש לך בעיה עם אנשי משק? תביא אישה. היא לא תדליף.

 

אפשר להתקדם בתוך המועדון גם כאיש משק.
המנכ"לית של ארקפה התחילה בתור קופאית בחברה.

 

ארקפה זה לא כדורגל. הסיכוי שלך להתקדם מאיש משק למאמן הקבוצה שואף ל-0. אתה צריך להתחיל בתור מאמן ילדים/פעוטות בשביל לצבור ניסיון ולהתקדם במדרגות לא בתור מכבס/צבאי. כל מנכ"ל כיום של חברה התחיל בתור כלום. אז גם החברות האלה מנו 50 עובדים במקרה הטוב ו-5 עובדים במקרה הרע היום החברות האלה מעסיקות 10 אלף איש, זה תקופות שונות.

 

ארקפה חברה גדולה מאוד והייתה כזו גם כשהמנכ"לית התחילה לעבוד שם.

לא דיברתי על תפקיד מקצועי - איש משק יכול להתקדם בתחום משאבי האנוש וכד' במועדון, תפקידים מנהליים, יש המון כאלה, מכבי זה חברה לכל דבר (כמו כל מועדון כדורגל). אני חושב שזה מצוין אם אדם יתחיל כעובד זוטר ויגיע לתפקידים וגבוהים יותר בתוך המועדון.

 

אני לא מבין את ההחלטה, שמכבי תשחק ביום שני, כל הזמן ההתאחדות היתה אומרת שזה לא היא מחליטה ומפילה על הטוטו את האשמה, עכשיו שהטוטו לא בתמונה, זה ערוץ 1, אין לי בעיה שהמשחק של מכבי יהיה המרכזי, החליטו שזה המשחק המרכזי, סבבה. אבל למה אי אפשר לקיים אותו ביום ראשון? בדרך כלל שיש לקבוצות ישראליות משחקים באירופה היו מתחשבים. מה קרה הפעם?

 

זה בושה שההתאחדות לא הקדימה. כאשר לנאפולי היה משחק באלופות בפעם האחרונה, עשו את המשחק שלהם מול רומא ביום שישי! אני זוכר שכשאינטר היתה צריכה לשחק בברצלונה אחרי ששיחקה ביום שלישי מולה, שמו לה משחק ביום שישי בשביל עוד יום מנוחה. אני לא מבין לדוגמא למה לא לתת למכבי לשחק בשבת לדוגמא או בשישי אפילו. מה הקטע? או חלילה וחס כמו שביקשו ראשון.

 

זה באמת מוזר, כי אני זוכר שתמיד התחשבו לפנים משורת הדין. בקבוצות שמשחקות באירופה(גם בליגת העל בכדורסל) כולל בנו, לא מובן למה הפעם לא.

 

מצד שני את המשחק שלכם מחזור הבא העבירו לשני אפילו שהוא לא המשחק המרכזי, ככה שיש לכם עוד יום לנוח. קבוצות באירופה שמשחקות באירופה ליג משחקות חמישי בערב וראשון צהרים-ערב בליגה, ואתם בד"כ משחקים בשני ככה שיש לכם יתרון על פני קבוצות כאלה מבחינה יחסית אז הטענה שבאירופה קבוצות לא נאלצות לשחק בשני-חמישי לא רצינית.

 

עזוב, לא מדברים על אחרי המשחק, אלא על לפני. אין מה לעשות במשחק באירופה שחקנים תמיד נותנים יותר אקסטרות סטייל דרבי. ככה זה. לכן פשוט מבקשים להתחשב, הרי לאף אחד במכבי לא היה איכפת אם המשחק מול ב"ש היה נערך היום/מחר היה נערך היום וכתוצאה מכך מכבי היתה משחקת: חמישי, שני, שבת, חמישי ואז שוב ראשון/שני. 5 משחקים 15 יום, עם פיזור קצת יותר נוח לפני המשחק מול פרנקפורט.