הליגה הלאומית 14/15

זה אפילו לא דומה לפנדל שקיבלה הפועל חיפה! במשחק הזה כולם ראו שהשוער נכנס בו אחרי הנגיעה של השחקן.. אבל אתמול שריקי עשה הצגה לא משכנעת וחשב שהשופט יחזיר פנדל גם לנתניה.

האמת.. השיפוט היה טוב חוץ מההחלטה ההזויה לפנדל לר"ג. כאן באמת השופט לא החליט נכון.. אפילו השחקנים של ר"ג היו בהלם שקיבלו את הפנדל. האדומים מוצדקים לגמריי..

 

איתי לא דיברתי על שריקי אלה על אברג?יל שניה לפני, ששטראוס קפץ עליו. להגיד לך את האמת לא הייתי רוצה שישרקו נגדי פנדל על דבר כזה אבל אם ר?ג קיבלו על השטות שלהם פנדל אז אין סיבה שזה לא יהיה

ועוד דבר אחרון(אני מקוה), יש דברים שתקציר לא מעביר. כשמסתכלים על האירועים הבולטים בקטע של 5 דקות אז רואים פנדל מוזר ושני אדומים מתקבלים על הדעת, רק מי שראה 90 דקות יכול להבין כמה השופט הזה הוא תת רמה(תדפדף טיפה אחורה ותראה לינקים לרזומה שלו). עוד טעו ויטעו נגדנו וזה טבעי, עונה שעברה השופטים לקחו לנו בערך 12 נקודות ועדיין אף פעם לא יצאתי בתחושה כמו אתמול

 

יבנה חזרה לנצח.
http://www.myavne.co.il/%D7%A9%D7%91%D7%A2...%91%D7%95%D7%9D

 

למה יבנה שיחקה באשדוד?

 

נס ציונה בשזרוע

 

ולגבי השופט חלש מאוד שולף מהר מדי אבל צריך לציין היה פנדל להפועל רמת גםן כמה שאני שונא אותם צריך להיות אווביקיטיבים טובול ראה או לא ראה אותו זה לא משנה בשורה התחתונה הוא שם לו רגל בתוך הרחבה זה פנדל לגבי ז'אן זה טעות חמורה ובכלל הוא פזיז מאוד היה גם צהוב שני מוצדק לווי
ובכלל חבר'ה בואו נגיד את האמת אנחנו במגרשים ורואים את השיפוט בליגה הלאומית גרוע שופטים צעירים {אל חמולה אלקבץ ועוד } שוגים המון בשריקות קטנות שלפעמים לא משנות משחק ומישהו באיגוד צריך להתעורר דחוף

 

כשראיתי את התקציר, אז בנוסף להחלטת ההזויות, מסתבר שהיה מגיע לנו גם פנדל. שוער ר"ג קופץ על אברג'ל ואם זה לא פנדל, שניה אח"כ הוא תופס ברגל של שריקי. נכון ששריקי מוסיף, אבל תפיסה הייתה בבירור. אם במקרה הקודם היה ספק (ממש..), אז איך זה לא פנדל?

מעניין שלא מזכירים למה השופט שלף כרטיס אדום לערן לוי. השופט הפחדן חיכה שאחד מאנשי ר"ג יקום מהספסל ורק לאחר מכן שלף את האדום. זאת הייתה הסיבה להמולה סביב ספסל ר"ג.

כמה כרטיסים צהובים קיבלה ר"ג? התשובה - 1 בלבד. כל העבירות שלהם, כל המשחק הטעון והם קיבלו כרטיס אחד, בזמן שהשופט מחלק לנו אדומים...היו כמה עבירות זהות לחלוטין, אבל מהן, משום מה, השופט התעלם.

שום דבר לא ישכנע אותי. השופט בא לגמור את המשחק, ליצור לעצמו שם, הוא ניצל את העובדה שמדובר בשידור חי ובמשחק של נתניה. הוא בא עם החלטות מהבית.

גושפנקא לטענות שלנו אנחנו מקבלים מאיגוד השוטפים. זה מה שנאמר באיגוד:

אתר ספורט 5 : "באיגוד השופטים העבירו ביקורת על השופט אלקבץ, שנחשב לפוטנציאל להגיע לליגת העל. "כמו שהוא שפט אתמול, ליגת העל רחוקה ממנו שנות אור", אמר גורם באיגוד."

והנה כמה מהטעויות של האפס הזה במהלך השנים (באדיבות אחד מאוהדי נתניה):

1.
השוער עוצר פנדל, אלקבץ מחליט על בעיטה חוזרת

2.
שחקנים טוענים, אלקבץ אמר לנו :הלוואי ותחטפו גול

3.
אלקבץ ממציא 2 נגיעות יד, מתעלם מנבדל ברור וגורם למהפך במשחק

4.
תצוגת אימים שכללה 13 כרטיסים של מר אלקבץ

5.
אלקבץ מתעלם ממשחק מכור לנגד עיניו

6.
שמעון אלקבץ לא מצליח להשתלט אפילו על משחק אימון

7.
אלקבץ מתעלם מהרמת דגל של הקוון כדי לאפשר לאשקלון לכבוש



בושה של שופט!

 

בנוסף להפועל עפולה, מעתה אייחל גם לירידת ליגה של הפועל רמת גן. חבל לי להשתמש במילים האלה ואני באמת חושב שהפועל רמת גן הוא לא סתם עוד מועדון בכדורגל הישראלי והוא מוסיף רומנטיקה מסויימת ואני גם לא שוכח שמדובר במחזיקת הגביע המכהנת, אבל אסור בתכלית האיסור שהקבוצה (שחקנים, צוות מקצועי) הזו תחווה איזשהו סוג של הצלחה אחרי מה שראו עיניי במשחק שלהם מולנו.
וחבל... פעם ראשונה שהקבוצה היריבה עברה את ה-20 אוהדים. אפילו היו תופים ודגל, שזה שינוי סופר מרענן בליגה הזו.

בזבוזי הזמן, לצערי, רק הולכים ומתגברים עם השנים מבלי תגובות מצד השופט, אבל אני לא זוכר מתי שחקנים החליטו ליפול על דעת עצמם, בלי כל סיבה הנראית לעין, פעם אחר פעם. חצי קבוצה מותחת שרירים עוד לפני השריקה למחצית, שחקנים נפצעים מרוח הקודש, כל שחקן דופק גלגולים כאילו הוא תנין שמנסה להכניע פיל בתוך המים.

השיפוט היה מכור - זה ברור. הקוראים כאן ודאי יחשדו (וזה בסדר להטיל ספק), אבל לי זה ברור. בשנים האחרונות קורה יותר מדי שצוותי שיפוט שמגיעים מהדרום מעורבים במשחקים שנודף מהם ריח רע וכפי ש-henry1 תיאר כאן, במיוחד השופט המדובר.

לא נישאר בלתי מנוצחים לנצח, אבל זה היה כל כך חשוב לא להפסיד לדה-מתקראים ספורטאים האלה.

 

מצטרף{:

 

התגובה שלך פשוט מראה שאתה עוד תמים ולא מכיר את הליגה הזו
חכה זה רק מחזור 7, יש לך 30 מחזורים ללמוד.

ראיתי את המשחק, השיפוט היה חלש אבל לא שונה מהרבה משחקים בליגה הזו
אני עדיין חושב שהאדומים מוצדקים ולכם לא הגיע פנדל
על הפנדל לרמת גן אם תרצה ואם לא השחקן שלכם שם לו רגל, יש שופטים שלא ישרקו כי הכדור כבר רחוק

לא ראיתי הרבה בזבוזי זמן בטח לא משהו יותר גרוע מקבוצות אחרות

אתה רגיל לליגה ראשונה ויחסית לליגה הזו היא אירופה.

 

לא להאמין שמכבי נתניה עם הסגל הכי טוב שהיה בליגה הזאת מאז שאני זוכר אותה, ככה בוכה.

 

כל הליגה סובלת מזה פשוט כי רוב המשחקים לא משודרים שלא כמו בליגת העל נגיד סתם קטמון אום אל פאחם השופט יכול לעשות מה שבא לו אין שידור או משהו כזה אפשר להתלונן עד מחר אבל אין הוכחות

 

יש הוכחות, תקצירי המשחקים של אום אל פאחם (ושאר נציגות המגזר) משודרים בריאדה אל חמיסה.

 

זה לא בכי. אני יכול להגיד לך, שאף פעם לא ראיתי כזה קונצנזוס בקרב אוהדי נתניה בקשר לשיפוט. בדר"כ יש את אלה שבוכים על השיפוט ואת אלה שמאזנים ובאים בטענות לקבוצה (ברוב המוחלט בצדק). הפעם, אין אחד שלא ביקר את השופט ואת ההחלטות ההזויות שלו. אם באיגוד השופטים מבקרים, אם בעיתונות קוראים לשיפוט שלו במילים כמו "איום" או "מופע אימים", כנראה שיש דברים בגו...

כבר שפטו אותנו השנה שופטים חלשים ולא באנו בטענות (וזה לא בגלל הניצחונות, כי גם עשינו תיקו עם נצרת עלית ולא דיברנו על השופט). וכפי שנאמר כאן, בשנה שעברה הפסדנו 12 נקודות בגלל טעויות שיפוט מזעזעות וכל הטענות שנשמעו בסוף העונה מצד האוהדים היו אך ורק מקצועיות (ואני מדבר על ירידת ליגה!), אבל שיפוט כמו זה עוד לא נתקלתי.

היסטורית העבר של "השופט" הזה מראה עד כמה הוא בעייתי.

הסגל הרחב שלנו, לא אומר שאין לנו זכות להתלונן. אם לא נעלה ליגה, הדבר הראשון שנבוא אליו בטענות הוא הצוות המקצועי, גם אם עוד חמש פעמים נקבל שופט כזה עלוב. אבל למחות על שיפוט חלש כפי שהיה אתמול, זו זכותנו ואף חובתנו לפעמים הבאות.

ודבר אחרון על השופט: הוא עוד מעז לשקר שפגע בו בקבוק מים ברגל, בעוד שרואים בטלוויזיה שהבקבוק עבר לידו. מה אפשר להגיד על זה?

 

ראיתי תקצר נתניה רק כעת.
פנדל גבולי. 80% לא היו שורקים אבל לא משהו סנסציוני ובלתי מוסבר כמו שטענו פה.
אדום לגאן היה מיותר, לדעתי זה צהוב.
לוי צהוב שני מוצדק, את הראשון שהוא ספג לא ראיתי.