מנצ'סטר יונייטד 2013/14 - עידן מויס

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Jul 20, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,596
    Likes Received:
    26,857
    Gender:
    Male
    העניין הוא בכלל שיונייטד פעלה בסוגיית יורשו של מאמן ענק כפי שפעלו רוב הקבוצות כשנתקלו בסוגייה דומה ונכשלו אחר כך.
    יונייטד עצמה כשלה לחלוטין עם מחליפים למאט באזבי האגדי.
    במקרים כאלה דרוש שיקול קר ולא לחשוב מהבטן. עם כל הכבוד ההליך לא נראה רציני.
    אז פרגוסון אוהב לשתות איתו ויסקי ואולי חבר שלו. אבל הדברים לא אמורים לעבוד ככה ולצערי עד עכשיו זה נראה רע מאוד.
     
    Last edited: Sep 28, 2013
  2. שםמשתמש Member

    Joined:
    May 1, 2011
    Messages:
    886
    Likes Received:
    0
    חיפשו מישהו שיכול להיות הבאזבי והפרגי הבא.
     
  3. WellNeverDie Member

    Joined:
    Jul 6, 2010
    Messages:
    2,230
    Likes Received:
    235
    אל תגזים. כן, המצב גרוע מאוד אבל אני מת כשיבוא הסוויץ' בקבוצה לראות איפה כל האלו שקברו את מוייס.
    אבל בנתיים הסוויץ' צריך לבוא אצל מוייס שחייב להבין שאנחנו מנצ'סטר יונייטד (!) ולא אברטון. ההכנה שלו לעונה היית גרועה - כי שחקן האגף הטוב ביותר שלנו בן 18 (והוא בכלל לא שחקן אגף במקור), ונשארנו עם מרכז שדה מחורבן.

    אבל מבחינה הגנתית, הטעויות על השחקנים ולא על מוייס.
     
  4. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,596
    Likes Received:
    26,857
    Gender:
    Male
    משחק ההגנה זה בראש ובראשונה המאמן. חוץ מזה היה מקום גם לרענן בהגנה כי וידיץ' וריו לא נעשים צעירים יותר. אפשר היה לוותר על סמולינג או ג'ונס וגם להביא סוף סוף מגן ימני ראוי.
    שוב אנחנו נכנסים פה לעניין הריענון כשמויס גילה חוסר הבנה מובהק בשוק השחקנים.
    אני כבר לא מדבר על מרכז השדה.

    מחפשים את באזבי או פרגוסון הבא? אבל זה העניין שהם מיוחדים וקשה למצוא עוד אחד כזה ישר.
    האם מויס הוא המאמן הטוב ביותר שהקבוצה יכלה למנות? התשובה היא לא. זה מה שמפריע לי.
    יונייטד היום היא לא יונייטד של 86 ולא יונייטד של 69.

    עוד דבר - מדברים על שוק השחקנים הבריטיים הדל ומה עם שוק המאמנים הבריטיים?
     
    Last edited: Sep 28, 2013
  5. WellNeverDie Member

    Joined:
    Jul 6, 2010
    Messages:
    2,230
    Likes Received:
    235
    נכון, אבל פרגוסון המליץ עליו. מי יכול לחלוק על זה בדיוק?
    מויס ממשיך בדיוק את הדרך של פרגי - אותה שיטה, אותה דרך - רק שזה נראה רע עם פרגי והצליח בשנתיםי האחרונות, היום זה לא מצליח.

    ומה מויס אשם שפשוט היום עברו דרך ריו? עשו לנו טיילת. הוא אשם בחוסר התנועה והיצרתיות בהתקפה, במשחק שמסתמך על רוני וואן פרסי, בחוסר לחץ על היריבה - אבל לא כשריו שומר כמו מוגבל.

    ויש לנו מגן ימני בכיר - רפאל. לא יודע מה נסגר איתו באמת.
     
  6. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,596
    Likes Received:
    26,857
    Gender:
    Male
    בסדר גם גארי נוויל היה מגן ימני "בכיר".
    שוב אם פרגוסון רוצה לנהל את העסק, היה מואיל בטובו להמשיך באימון וזה בדיוק הטעות שקבוצות עושות במצבים כאלה כשצריך למצוא יורש למאמן גדול.

    אובייקטיבית אתה חושב שמויס היה המאמן הבכיר בשוק באותו רגע? זה לא משנה איך עכשיו יגמר הסיפור, עם יציאה הרואית מהמשבר או לא.
    האם מויס היה המאמן הבכיר בשוק?

    אם מויס ימשיך בדרך הזו לא הגלייזרים יפטרו אותו, אלא השחקנים עצמם.
     
    Last edited: Sep 28, 2013
  7. AS R Member

    Joined:
    Sep 14, 2008
    Messages:
    2,590
    Likes Received:
    505
    Gender:
    Male
    זאהה פצוע או שסתם לא משחק?
     
  8. skyday20 Member

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    7,340
    Likes Received:
    3
  9. AS R Member

    Joined:
    Sep 14, 2008
    Messages:
    2,590
    Likes Received:
    505
    Gender:
    Male
    בשביל מה החתימו אותו בינואר ב-15 מיליון? זה לא שיש ליונייטד סגל מי יודע מה, הוא צריך לקבל הזדמנות, לפחות לעלות מהספסל.
     
  10. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    אל תשכח שמי שהחתים זה לא מי שמאמן עכשיו, זכותו של מויס לא להאמין בשחקן מסוים, הוא לא מחויב לשתף אותו רק כי פרגוסון שפך עליו כסף.
     
  11. skyday20 Member

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    7,340
    Likes Received:
    3
    כנראה החתימו אותו כפרוספקט, ומשלבים אותו לאט. הם רצו אותו אבל
    רק בגלל הסכום זה לא אומר שהוא ישר מתאים להרכב, בגלל ההייפ היה צריך לשלם את זה כדי שהוא יהיה אצלם קודם, אחרת הוא היה בארסנל או ליברפול.
     
  12. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,596
    Likes Received:
    26,857
    Gender:
    Male
    כן אבל יכל להשאיל אותו לפחות.
    ובכלל קשה להגיד שאני מת על רוב ההחתמות של הסר של השנתיים-שלוש האחרונות.
    כן יש את החוק החדש עם שחקנים בריטיים בסגל, אבל עדיין הוא השקיע בהם יותר מדי דווקא בדור הכי עלוב שהיה פה. קצת חוזרים על הטעות של ליברפול מלפני כמה שנים.
     
    Last edited: Sep 28, 2013
  13. פול סקולס Member

    Joined:
    Apr 9, 2006
    Messages:
    5,690
    Likes Received:
    324
    אני משתדל לקחת את זה בקונטקסט רחב: יש עוד 32 משחקים, איבדנו את המנג'ר אולי הכי גדול אי פעם...

    אבל הכאב שמלווה אותי מזכיר לי את הכרטיס האדום השערורייתי שנאני חטף נגד ריאל מדריד. לא יכולתי לחשוב כמעט על שום דבר אחר במשך יומיים.

    ומן הסתם שכאן זה לא אותו המעמד.

    משהו כאן מוזר.
     
  14. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,612
    Likes Received:
    5,230
    שחקנים מקומיים (פעם זה היה מנצ'סטרים, עכשיו נסתפק בבריטים) שהם השלד של הקבוצה זה חלק מהמהות שלנו. זה לא משנה אם הדור טוב או הדור רע, אם יש פרוספקט טוב אנחנו צריכים לנסות להביא אותו. זה לא אומר שהוא צריך להיות משולב מיד וזה ששילמנו עליו כמה ג'ובות לא אומר שהוא מוכן לדרישות של צמרת הפרמייר ליג (נו, טוב, מרכז טבלת פרמייר ליג, כרגע...).
     
  15. שםמשתמש Member

    Joined:
    May 1, 2011
    Messages:
    886
    Likes Received:
    0
    בסה"כ זה טוב, במיוחד כשיש פחות ופחות בריטים בקבוצות אחרות. מצד שני, האינטרס הגדול ביותר זה הצלחה מקצועית של הקבוצה. רכישה של יאנג ב-18 מיליון או כמה שהוא עלה זה לא הגיוני. בעיניי גם לרכוש את זאהה בסכום שבו הוא נרכש לפני שבכלל שיחק בליגה ראשונה זה לא הגיוני. הבעיה היא באמת שהבריטים עולים הרבה מאוד כסף היום ביחס לאיך שהם משחקים באמת. האם באמת אפשר לצפות מקבוצות (כל קבוצה, לא רק יונייטד) לשלם הרבה יותר על שחקנים מקומיים כשבספרד, למשל, יש שחקנים יותר טובים בפחות כסף? למה להשקיע הרבה על שחקן פחות טוב כשאפשר להביא את מיצ'ו בגרושים? קאסורלה ויאנג עלו בערך אותו דבר (שחקנים שונים, אבל בכל זאת). צריך לדעת איך ואיפה להשקיע על בריטים, כי היום הסכומים פשוט גדולים מדי לפעמים. הכי טוב זה כנראה לגדל את המקומיים אצלך באקדמיה, אבל זה לא כל כך פשוט ולא כל יום יש לך דור כמו הדור הגדול של שנות ה-90.
     
    Last edited: Sep 28, 2013
Thread Status:
Not open for further replies.