מנצ'סטר יונייטד 2013/14 - עידן מויס

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Jul 20, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. שםמשתמש Member

    Joined:
    May 1, 2011
    Messages:
    886
    Likes Received:
    0
    בסה"כ 3 נקודות פחות מצ'לסי וסיטי אחרי כל המשחקים הקשים שעברנו. הטבלה זאת לא הבעיה.
     
  2. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,293
    Likes Received:
    7,332
    הכתובת הייתה על הקיר לאור הפציעה של ואן פרסי. כל הבעיות שלנו בלטו כמו שחשבתי שיבלטו מול קבוצה כמו סיטי.
    חוסר היכולת של וולבק לכבוש (חטף כדור ועבר את קופמאני בקלילות בתחילת המשחק רק כדי כמובן לאבד את הכדור בתוך הרחבה, התקפה לאחר מכן רוני נותן לו כדור לבד על ה16 והוא שוב מאבד כדור), שני קיצונים שפשוט לא מספיק טובים ליונייטד היום ונראים באמת כקיצונים של קבוצות כמו וויגאן ואסטון וילה ולא של היונייטד, מגן ימני שהוא בעצם בלם, שוער שאחרי השער שספג איבד את הביטחון וכדורים נכנסו דרכו, קישור מאוד איטי (כמו שחשבתי שיקרה כשמשחקים עם פלאיני ליד קאריק), מתכון ברור להפסד בדרבי, בטח מול סיטי שבאו בטירוף.

    אני עדין מאמין שאנחנו יכולים לזכות באליפות לאור החזרה של רוני לכושר והקושי של סיטי במשחקי החוץ, אבל זה יקרה רק אחרי שמוייס יפיק לקחים ויבין שהרכב עם ולנסיה ויאנג ביחד זה הרכב שמתאים אולי לקריסטל פאלאס או נוריץ אבל לא לקבוצה כמו היונייטד, בטח בכושר של הצמד היום...
     
  3. Becks Member

    Joined:
    Jul 10, 2007
    Messages:
    2,102
    Likes Received:
    0
    יש לך אפשרויות יותר טובות באגפים?
     
  4. שםמשתמש Member

    Joined:
    May 1, 2011
    Messages:
    886
    Likes Received:
    0
    הגיע הזמן לתת את ההזדמנויות לשחקנים שאשכרה יש להם כדורגל אמיתי וכישרון אמיתי ברגליים. קגאווה ונאני בעיקר. יאנג וולנסיה הם לא השחקנים לשאוף אליהם. מקסימום בסגל וברוטציה, לא בהרכב. לא אופציה ראשונה. איך קגאווה לא משחק עד עכשיו, אם אני לא טועה, אפילו דקה בליגה? את מי כבר יש לנו במקומו? עדיף להרוויח את קגאווה מאשר להמשיך לשחק עם שחקנים שהם פשוט מאוד לא מספיק טובים למנצ'סטר יונייטד. בקושי מספיק טובים לקבוצות מרכז טבלה. סמולינג מגן ימני...למה? סמולינג וולנסיה באגף אחד זה כנראה האגף הגרוע ביותר שהיה ליונייטד מבחינה התקפית זה שנים רבות מאוד.
     
  5. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    נאני, אבל בתנאי שהוא קם על הצד הנכון בבוקר. בשש השנים שלו ביונייטד זה קרה במשך שנה וחצי ברוטו בערך.

    סמולינג מגן ימני זאת לא באמת בעיה, דווקא פה יש היררכיה ברורה, כשרפאל כשיר הוא המגן הבכיר בעמדה הזאת והוא מספיק טוב בשביל זה.
     
    Last edited: Sep 22, 2013
  6. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,783
    Likes Received:
    26,921
    Gender:
    Male
    כיום אני מעדיף את ינוזאי אפילו. ליאנג אין פשוט כדורגל. הוא לא לרמות האלה. שחקן אברטון לא יותר.
     
    Last edited: Sep 22, 2013
  7. שםמשתמש Member

    Joined:
    May 1, 2011
    Messages:
    886
    Likes Received:
    0
    ועדיין הוא יותר טוב מולנסיה או יאנג. או כל ווינגר אחר שיש לנו. בכלל אני בעד להתחיל לשחק יותר קרוב אחד לשני, פחות להתבסס על אגפים, יותר צירופי מסירות. מערך יותר קומפקטי. אפשר לעשות את זה עם ההרכב הנכון.

    "מייקל קאריק", סמולינג מגן ימני זאת כן בעיה. הוא איטי, שזה בעייתי מול שחקני התקפה מהירים שבד"כ יש באגפים, ובעיקר בעיה התקפית כי הוא לא באמת יכול לתרום משהו בהתקפה ב-95 אחוז מהזמן.
     
    Last edited: Sep 22, 2013
  8. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    זה כבר פופוליזם. אם תהפוך אותו לשחקן הרכב קבוע עכשיו אתה עלול לשרוף אותו.
     
  9. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,783
    Likes Received:
    26,921
    Gender:
    Male
    ברור שלא הרכב קבוע, אבל צריך לתת לו הזדמנויות גם כן.
    יאנג צריך להמכר.
     
  10. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    יש הבדל בין ולנסיה ויאנג. את המשחקים הטובים של יאנג ביונייטד אפשר לספור על יד אחת (באחד מהם הייתי, ה8-2 הגדול). נכשלנו איתו, אין מה להכחיש. ולנסיה כן הוכיח בעבר הלא רחוק שהוא יכול להיות טוב ויציב במשך עונה שלמה אצלנו.
     
    Last edited: Sep 22, 2013
  11. שםמשתמש Member

    Joined:
    May 1, 2011
    Messages:
    886
    Likes Received:
    0
    ולנסיה מייצג סיגנון מיושן ובעייתי, שבלי קשר לכמה הוא טוב או לא טוב, לא אמור להיות הסיגנון של יונייטד, שצריך להיות הרבה יותר מתוחכם, גמיש ומודרני. אנחנו צריכים לשאוף ליותר מולנסיה קודם כל מבחינת סגנון. בלי קשר לזה, ולנסיה לא היה רע היום. לא יותר מאף אחד אחר בכל אופן.
     
    Last edited: Sep 22, 2013
  12. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,293
    Likes Received:
    7,332
    שום פופוליזם. מי שטוב צריך לשחק, גם אם הוא בן 18, וכרגע ייאנוזי לא רק בכושר טוב יותר אלא עם גם יותר ביטחון, יותר ביצים ויותר כדורגל מיאנג.
    ב20 הדקות של ייאנוזי מול פאלאס הוא הראה יותר יצרתיות וייצר יותר מצבים משכל הקיצונים שלנו הראו בכל העונה גם ביחד עד לאותו שלב.

    אני גם בעד לתת דקות לזאהה. ולנסיה ויאנג כל כך חלשים כרגע שבאמת לא יהיה לייאנוזי/זאהה קושי לתפוס להם את המקום בהרכב נכון להיום...

     
  13. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,783
    Likes Received:
    26,921
    Gender:
    Male
    מסכים עם זה. ולנסיה שחקן יותר מוכשר ובאמת יש לו כדורגל. אני מצפה ממנו לחזור לכושר הטוב שלו, אבל יחד עם זאת גם לו לא צריך לחכות עד אינסוף.
     
  14. WellNeverDie Member

    Joined:
    Jul 6, 2010
    Messages:
    2,230
    Likes Received:
    235
    אני תומך במויס אבל היום ראיתי תצוגת אימון מהגרועות ביותר כיצא לי לצפות בלייב. וכן, אני אוהד של מכבי חיפה שראה את אלישע לוי ורובן עטר מחריבים לי את הקבוצה. קבלת החלטות כל כך אומללה, בחירות איומות, שיתוק, לא יודע איך לתאר את זה.

    בראשית, בחירת ההרכב ההזויה. ואן פרסי נפצע - משמע האלוהים היפני צועק: "תנו לקגאווה לשחק!". אבל לא, וולבק עם המוגבלות שלו עדיף. בנוסף, לא היית לדני עמדה ברורה כל המשחק עד החילוף של אשלי יאנג. הוא היה גרוע בשמאל, אבל לפחות היה שם, כי לפני זה הוא רץ במגרש כמו סהרורי.
    כן, ולנסיה זה לא חצי מגיגס או בקהאם, אבל הוא לגיטימי לרוטציה ואי אפשר לשחק עם זהאה או יונזאי בכזה משחק. אבל הבחירה של יאנג היא חרפה לכדורגל האנגלי ולמועדון - הוא פשוט איבד כל כדור, הרים בצורה ביזיונית, תקע התקפות, רץ כמו איזה צב, לא עזר לאברה בכלל (וכשיש את זבלטה בימין חייבים עזרה) ופשוט לא תרם בשום דבר, רק עשה נזק. אם הוא יפתח בעוד משחק זאת תהיה בכלל חרפה. יש את נאני, זהאה ויונזאי לפניו, ואם מוייס ממש מתעקש גם קגאווה או אפילו וולבק. אבל לא יאנג! הייתי ממש קונס אותו במשכורת על הביזיון היום.
    ופלאיני - שמעו, הוא היה חלש. הוא לא רגיל להיות במשבצת הדפנסיבית ולקאריק לא היה את הפרנטר ההתקפי והלוחץ יותר כמו קלברלי או אפילו אנדרסון/סקולס בזמנו. עד הכניסה של קלברלי היה חושך, רוני היה צריך לרדת עד החצי לקבל כדור, פלאיני הסתובב סביב האמצע ורק חיכה שהכדור יעלה לגובה כדי שיוכל לנגוח (מה שלא עשה בקרנות דרך אגב, ואיך שטורה ברח לו בקרן...אויי ואבוי). הוא היה חלש ודרש חילוף ומויס החליט שקגאווה ונאני לא מספיק טובים כנראה.

    ועצם זה שההגנה נראתה כמו חרא, קשה לי להצביע על משהו ספציפי. כל מצב שלהם למסגרת, פרט לאחד, נכנס. אני לא בטוח עד כמה סיטי עדיפים עלינו ובטח שאני לא חושב שהפרש של 3-4 שערים, אני בטוח שיש לנו הרבה מה למכור עם הסגל הנוכחי - אבל לא בשיטה הנוכחית, ולא עם יאנג וולבק.

    מקווה שמויס ילמד ויתן לקגאווה ונאני דקות כבר כי זה נהיה מרתיח.
     
  15. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,787
    Likes Received:
    5,263
    אני יכול להבין הרבה דברים שמויס עשה. אני יכול להבין למה הוא הלך במשחק כמו סיטי עם שחקנים שצברו כמות דקות משמעותית (יחסית) העונה. אני יכול להבין למה אחרי שכניסתו של קלברלי עזרה לייצב את המשחק (ויהיו שיגידו שסיטי מיצתה פשוט, גם זה נכון), הוא לא רצה לנסות לשנות דברים מחשש שנספוג עוד (הרי אחד מלקחי ה-6-1 ההוא זה שלא ידענו מתי העסק גמור והמשכנו לרוץ קדימה כמו אהבלים...).

    אבל זהו, היה, נגמר. צריך להמשיך הלאה. מיאנג לא תבוא הישועה, אפשר כבר לקרוא לו ה"דאונינג שלנו". גם ולנסיה זו בעיה. התחלנו עם לוח משחקים קשה, יצאנו ממנו בשן ובעין מצד אחד, אבל בלי נזקים חמורים מדי כשמסתכלים על הטבלה. אנחנו צריכים להתחיל להריץ את קגאווה, להתחיל להריץ את נאני. אלה השחקנים שיכולים לקחת את הכדורגל שלנו קדימה.
     
Thread Status:
Not open for further replies.