דיון התקשורת לעונת 2013-2014

ONE עושים זאת שוב ומשדרים שידור חוזר של משחק בין ריימס לנאנט שנערך לפני שלושה שבועות (ונגמר ב-0:0 נוראי) ומשווקים אותו כשידור חי, בזמן שבמציאות ריימס משחקת בשעה זו ממש מול גנגאמפ. הזוי.

אני חושב שאת הגסות והרמה הנמוכה שלו היה אפשר לצפות (למעשה אני מניח שהעובדה שהוא 'עממי' ו'צבעוני' היתה הקטליזטור המרכזי להעדפתו על צביקה שרף המסוכסך והיבש), זה האיש, זה הערוץ, וזה מה שפרנסי תקשורת הספורט חושבים שאנחנו רוצים. לצערי, אולי הם צודקים.

מה שאי אפשר היה לצפות הוא שהוא לא ידבר בכלל על כדורסל. יש לו נסיון, יש לו מוח כדורסל והוא מתעקש למנוע מאיתנו את התועלת המסוימת שהוא כן מביא עמו. לא ברור לי מדוע בערוץ הספורט לא ניערו אותו באיזשהו שלב בשלושת השבועות האלה, אולי הם חושבים שלצעקות 'יואו!'; 'לא מאמין לך!'; 'מה הוא עושה?! צא!' יש ערך מוסף כשהן מגיעות מאלוף אירופה 3X.

 

מה אתה מצפה, הם העסיקו את אייל ברקוביץ' את רון קאופמן, חסר להם עיתונאים שיצעקו קצת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx

 

תן לי להבין.. היה כתוב "שידור חי" על המסך בזמן שהמשחק שודר?!

 

אני בטוח שכמה אנשים בערוץ הספורט מרגישים לא נעים כשהם שומעים כמה מההתבטאויות של גרשון. אבל מה? הם הרי לא הביאו אותו מתוך מחשבה שהוא פרשן גדול ויוכל לתת אינסייט אדיר למשחק. אולי הוא כן, לא יודע, אבל זה לא היה העניין. הם חשבו על איך הוא יעשה צבע ומעניין ויפתח את הפה הגדול שלו. אז כמובן שאף אחד אפילו לא ינסה לרסן אותו, בטח בשידורים זרים כשאין מי שיגיש את התביעה והתלונה שהוא ראוי להן. נראה מה יקרה כשהוא יעשה את זה בשידורים המקומיים, כשמי שהוא מדבר עליו ישמע את הדברים.

 

אפשר קצת טעימות? מה כל כך עיצבן אותו במשחק כדורסל באליפות אירופה שהוא צריך לקלל מישהו?

 

ששחקני ספרד לא התישו את טוני פארקר, ואז ניב רסקין ציין שהיו עליו כבר 4 שומרים, אז גרשון הגיב : "איזה בחייך זה ארבעה קוקסינלים".
בהמשך היה גם את פרקר שעשה טעות ונתן מסירת רוחב ממש לקראת הסיום שהובילה לאיבוד כדור, מה שגרם לפיני גרשון לכבוד אותו "מפגר".
והיו עוד כל מיני דברים תוך כדי משחק שהוא היה צריך לתת עליהם הערות נוספות כמו "דפקט" או "אדיוט".

הוא פרשן טוב האמת ולדעתי על מילים כמו "מפגר" או "אדיוט" לא צריך לעשות בלגאן.
המילה "קוקסינלים" לא במקום.

 

למה קוקסינל כן ומפגר לא? נניח שעל אידיוט אפשר להבליג.

 

צודק לגמריי.
פרשן מכובד לא צריך בכלל לדבר ככה, מה זה הקללות הללו?
אם הוא כזה מאמן טוב למה הוא יושב היום כפרשן ולא מאמן את אחת מהנבחרות או את נבחרת ישראל?

מה שהצליח לו במכבי תל אביב היה בעיקר בזכות סגל של פעם בדור, מי שהביא את רוב הסגל היה דיוויד בלאט העוזר שלו או הסקאוט, ככה שאני לא חושב שהוא גם מאמן כזה גדול.

 

הוא מאמן גדול שיודע להפיק כדורסל מאוד טוב, כמובן שהוא צריך בשביל זה שחקנים אינטלגנטיים.
הוא לא יכול לאמן כל קבוצה.
לא צריך לקחת קרדיט ממנו לזכיה בגביעי אירופה. גם לבלאט כמובן יש חלק נכבד בזה.
פיני מאמן יותר גדול מבלאט.

 

אז מה החוכמה פה?
תן לי לאמן בכדורגל את הקבוצה הטובה באירופה גם אני אזכה איתם באליפות בליגה האלופות וכו' זה אומר שזה בזכותי?
קבוצה בנויה קודם מהשחקנים שלה ורק אחר כך מהמאמן, המאמן לרוב יכול לחבר ויכול שלא, אבל מי שהביא וחיבר את השחקנים לדעתי היה בעיקר דיויד בלאט ככה שפיני גרשון לא כזה מאמן גדול לדעתי האישית, אבל אנחנו חורגים מהנושא של הדיון, פיני גרשון פשוט לא ראוי להיות בתקשורת לדעתי האישית נקודה!

אגב אני אתן לדוגמא למישהו שהיה שחקן כדורגל בעבר וכיף לי לשמוע אותו פשוט בתור פרשן וזה עומרי אפק, לא מתלהם לא צועק לא מדבר בגסות, מדבר דוגרי אומר דברים נכונים ומקצועיים, זה פרשן טוב למופת.

 

עוד משהו קטן על פיני: הוא הביא שחקנים שלא היו מוכרים כשחקנים מהדרג הכי גבוה באירופה חלקם בכלל אלמוניים כמו באסטון, פארקר או האפמן.
וויצ'יץ' או מקדונלד שיחקו בדרג ב' או ג' באירופה.

ולעניין התקשורתי כולם ידעו מי זה פיני גרשון. הביאו אותו בכוונה כדי שיוסיף רייטינג עם הפה המלוכלכך שלו.
זה כמו שמביאים אנשים פרובוקטיביים לריאליטי ואז כולם מתלוננים שהם חוצפנים/גזענים/מטומטמים.
למרות שבדיוק בגלל זה הביאו אותם.

 

אוי ואבוי, כמה שטויות...אם כך, לפי התיאוריה שלך, אין יותר מדי מאמנים טובים בעולם. גם אובראדוביץ', למעט הזכיה עם פרטיזן בלגראד ב-92', עשה הכל עם הכסף שרכש את השחקנים הכי טובים לפאנאתינייקוס. גם מסינה זכה בגביעים שלו עם הכסף של מוסקבה והרכב החלומות של קינדר בולוניה. גם בכדורגל לא חסרות דוגמאות. בוא נבטל את ההישגים של מוריניו עם צ'לסי, גם גוארדיולה לא מי יודע מה, כי יש לו את השחקן הטוב בעולם...עשה לי טובה, העלת טענה שלא מחזיקה מים. ופיני, למרות שאיני מחסידיו הגדולים, הוא מאמן גדול וזכה בשלושה גביעים בזכות ולא בחסד. לבלאט יש קרדיט לא קטן, אבל אתה עושה פה עוול ענק לפיני ואני מנחש שהאישיות השנויה במחלוקת שלו די מעוורת אותך. תלמד להפריד.

 

פיני גרשון מאמן ענק ולמרות שלא ממש נעים לשמוע את הקללות שלו בשידור, הבנאדם מבין כדורסל.
את האזורית של גרשון ורמת התחכום של הקבוצה הגדולה עד היום מלמדים.
זה שהיה לו בסיס שחקנים טוב זה ידוע, אבל גרשון הפך את הקבוצה הזאת לאומנות.
גם לפסקאוול יש כבר שנים קבוצה מדהימה ולא יוצא מזה הרבה בזירה האירופאית.
שלא נדבר על צסק"א שמעמידה 50 מיליון יורו מידי שנה ואולימפיאקוס מגיעה ועושה לה בית ספר.

אני סולד מהשפה הבוטה שלו בשידור, אבל כרגע יושב בעמדת הפרשן אחד המאמנים הגדולים בהיסטוריה האירופאית. קחו כל ניתוח שלו לפני משחק, את זה אף פרשן בארץ לא מסוגל לתת לנו.

 

לדעתך על טיבו של פיני גרשון כמאמן לא אתייחס, למרות שאני חושב שכתבת שטויות.

לגבי עומרי אפק - פרשן בטלוויזיה צריך כריזמה. זה חלק נרחב מהתפקיד לא פחות מהבנה ויכולת ניתוח. ולאפק יש כריזמה של כפכף.
ובנוסף הוא לא שונה בהרבה משאר הפרשנים מבחינת ניתוח - אומר בעיקר קלישאות ולא מביא ערך מוסף. מידי פעם הוא מנסה מהלכי גארי נאוויל ומראה סרטון עם שחקנים מודגשים, אבל בולט שהוא לא באמת יושב ומנתח משחקים לפרטי פרטים כפי שפרשן צריך לעשות.

 

מה הוא מנהיג של מדינה? קודם כל חובה שתהיה לו הבנה בכדורגל ויכולת התבטאות.
ויש את זה לאפק. הניתוחים שלו טובים וברמה יותר גבוהה מכל יתר הפרשנים של הכדורגל שלנו.
אני אחיה גם בלי כריזמה שלו.