מכבי חיפה 13/14: רעבים להצלחה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Captain Canada, ‏14/7/13.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    37,906
    לייקים שהתקבלו:
    20,985
    למה מכבי חיפה אשמה? עמאשה לא מספיק טוב ולא בתוכניות מבחינה מקצועית. הואדיעו לו את זה ממש, אבל ממש בסיום העונה שעברה. היו לו מספיק הצעות מקבוצת אחרות, הוא לא מוכן לעזוב. זה נגמר בצורה "דוחה" כי הוא לא מוכן לעזוב ומעדיף לשבת ביציע.

    בקשר לעזריאל, חיפה לא חייבת לו כלום גם. מהרגע שהגיע לקבוצה הוא עשה פרצופים, דיבורים על חוסר חשק באימונים, לא יכולת מרשימה (בלשון המעטה) כשכן עלה לשחק. הוא לא מוכן לוותר על כסף בשביל לעבור. חיפה אמורים לעשות שמיניות באוויר עבור שחקן שזו הגישה שלו ולתת לו מה שהוא רוצה? הבעיה היא שהבחור לא מוכן לוותר על שקל מהמשכורת בחיפה אז לא מוכן לעבור לקבוצה שלא תתן לו את אותם תנאים. בזמן שלעמאשה יש לי סימפטיה כי הפציעות גמרו אותו והוא כן רצה\רוצה להצליח בחיפה, עזריאל חתיכת זבל ולהירקב ביציע זה מה שמגיע לו.
     
  2. Don Joan Roman Member

    הצטרף ב:
    ‏1/12/06
    הודעות:
    13,419
    לייקים שהתקבלו:
    1,358
    שים לב שלא האשמתי אף אחד, לא את חיפה לא את עזריאל ולא את עמאשה באחריות בלעדית למצב, לכל אחד מהצדדים יש חלק במה שקרה וזו עובדה, אם כולם היו עושים את המקסימום אז כולם היו מרוצים, גם המועדון וגם השחקנים אבל כשכל אחד חושב שהוא צודק בלי כוונה להתפשר זה מה שקורה, בעניין האישיות של חן, כאחד שמכיר אותו מגיל שבע אני יכול לומר בביטחון מלא שהוא רחוק מהתיאור שלך עליו, אבל כשהמשפחה שלך היא כל כך מעורבת ויש לך כמה מהם שהם מאוד אינטרסנטים זה מחלחל, מקווה שהבוררות הצפויה תעזור לו לקבל אופק מקצועי ואני יותר מאשמח שהבחור יחזור הביתה, בית"ר ירושלים מתאימה לו כמו גרב לרגל וכך להפך, בעולם מושלם גם עידן ורד היה חוזר הביתה
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/9/13
  3. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    37,906
    לייקים שהתקבלו:
    20,985
    לא האשמת את מכבי חיפה, אמרת שלכל הצדדים יש אשמה. אני פשוט לא מסכים עם זה כי אני לא רואה איפה האשמה של חיפה. היא צריכה לתת לעמאשה לשחק למרות שלא מרוצים ממנו מבחינה מקצועית?
    במקרה של עזריאל אני בכלל לא מבין, הוא לא מוכן לוותר על שקל, אולי חיפה צריכה לשלם לו בשביל שיעזוב?

    לא מכיר את עזריאל אישית ולא מעוניין להכיר אותו. אולי הוא אישית היה מעדיף להתנהל אחרת, אבל שורה תחתונה ככה הוא מתנהל. זה קורה כבר מספיק זמן על מנת שיבין שזו לו הדרך, אבל כנראה שלו ולמשפחה שלו (או לא יודע מי הגורמים שאתה מדבר עליהם) הקריירה פחות חשובה מעוד כמה שקלים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/9/13
  4. Don Joan Roman Member

    הצטרף ב:
    ‏1/12/06
    הודעות:
    13,419
    לייקים שהתקבלו:
    1,358
    בעניין עמאשה אמרתי שאין לי את כל ואפילו את רוב העובדות על השולחן אבל אני זוכר שהוא רצה לעבור להפועל בהתחלה וחיפה הערימה קשיים, הסיפור של עמאשה להערכתי קצת מורכב משל עזריאל אבל עדיין יכל להסתיים יפה יותר עם קצת רצון טוב יותר של שני הצדדים.
    בעניין חן, אם למכבי חיפה היה חשוב כל כך "להיפטר מעזריאל" היא הייתה יכולה לוותר על מאה אלף שקל שהפרידו בין השלמת העסקה לביטולה, זה לא היה הופך את שחר לעשיר יותר.והיה חוסך לו יותר מ350 אלף שקל מעבר לסכום הרכישה, שחר לא רצה וזו זכותו אבל זה כבר מצביע על אשמה מסוימת של שחר שעם קצת יותר רצון טוב היה סוגר את הסיפור, את החלק של חן כולנו יודעים והאמן לי שיש לי ביקורת גדולה כלפיו וגם אמרתי לו את זה בפנים.
     
  5. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    37,906
    לייקים שהתקבלו:
    20,985
    חיפה לא הערימה קשיים על מעבר של עמאשה להפועל. חיפה ביקשה לקבל כסף על המעבר הזה. זה לא נקרא קשיים זה נקרא עסקה סטנדרטית.

    בקשר לעזריאל, למה שחיפה תוותר על כסף? אם לשחקן כל כך חשוב לשחק כדורגל הוא היה מסכים להפחתה בשכר כי אין סיבה שחיפה תשלם לו משכורת כשהוא עובר לקבוצה אחרת. השחקן העדיף לשבת ביציע ולא לשחק כדורגל. זה גם מראה את האופי שלו ולא פלא שלא הצליח בחיפה. זו לא אשמה של חיפה. האם היא יכולה לעשות מחווה של רצון טוב ולממן לו משכורת בקבוצה אחרת? כן. האם היא צריכה לעשות את זה? לא.
     
  6. Don Joan Roman Member

    הצטרף ב:
    ‏1/12/06
    הודעות:
    13,419
    לייקים שהתקבלו:
    1,358
    הוא הסכים להפחתה של 20% משכרו, מכבי חיפה לא הייתה מוכנה לשמוע על פחות ממיליון שקל.
    ולמה שחיפה תוותר על כסף? איפה היא מוותרת על כסף בזה שהיא "נפטרת" מעזריאל ומקבלת על זה כסף, אף אחד לא ביקש מחיפה לממן שום דבר, רק לוותר קצת ולהסכים לתשלום של 900 אלף שקל, כל השאר כבר סוכם בין חן לטביב
     
  7. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    37,906
    לייקים שהתקבלו:
    20,985
    אז חיפה לא רוצה להתפשר. היא לא חייבת. שעזריאל יוריד מהדרישות הכספיות שלו כלפי בית"ר ואת ההפרש טביב ייתן לחיפה.
    כמו שאמרתי, חיפה יכולה לוותר וללכת לקראת השחקן ובית"ר, אבל היא לא צריכה לעשות את זה.
    בית"ר פשוט לא מעריכה אותו מספיק, או שחושבת שיכולה לקבל אותו במחיר זול. חיפה לא מוכנה לעשות להם ולו את הטובה הזאת ולבוא לקראתם, ואני מברך על כך.
     
  8. Don Joan Roman Member

    הצטרף ב:
    ‏1/12/06
    הודעות:
    13,419
    לייקים שהתקבלו:
    1,358
    לא אמרתי שהיא חייבת, אף אחד לא חייב כלום, אבל גם לה יש חלק בכך שחן עזריאל מכביד על תקציבה, בית"ר לא צד בעניין הזה כלל ועיקר כי היא מבחינתה הציעה את המקסימום שהיא יכולה להציע, אף אחד לא עושה טובות לאף אחד, בטח לא בכדורגל הישראלי ואם לשחר יותר נוח לשלם לשחקן חצי מיליון שקל בערך כדי שישב ביציע, זו זכותו מתוקף העובדה שלשחקן יש חוזה במועדון.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/9/13
  9. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    רק לי נמאס משראנוב?
     
  10. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,641
    לייקים שהתקבלו:
    26,869
    מין:
    זכר
    כן.
     
  11. Igi Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/05
    הודעות:
    9,708
    לייקים שהתקבלו:
    58
    בינוני ביותר וראו את זה מההתחלה, אין ספק. אפשר למצוא טובים ממנו, אבל סיכון להתחיל למצוא עכשיו שוער חדש שיסתדר עם ההגנה.
     
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,641
    לייקים שהתקבלו:
    26,869
    מין:
    זכר
    תחזירו את ניר מפרישה. הוא מעולם לא טעה בגביע אירופה ולא הפסיד עשרות מיליוני שקלים במו ידיו.
     
  13. Igi Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/05
    הודעות:
    9,708
    לייקים שהתקבלו:
    58
    אף אחד לא אמר על זה שום דבר אז אל תהיה מגוחך. שראנוב שוער לא רע, אבל גם לא כל כך טוב. ואם כבר הזכרת את ניר, גם למרות הטעויות שעשה הוא הרבה יותר טוב ממנו אם הייתה אפשרות להחזיר אותו אפילו לשנה לפני הפרישה הוא עדיף על שראנוב. מקווה שהוא ישתפר בהמשך.
     
  14. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,641
    לייקים שהתקבלו:
    26,869
    מין:
    זכר
    שראנוב היה השוער הכי טוב בליגה בעונה שעברה, כן גם יותר טוב מאניימה שראיתי אותו טועה לא מעט במדי מכבי ת"א.
    אני לא חושב שאפשר להביא שוער זר יותר טוב ממנו לליגה שלנו.
     
  15. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    27,616
    לייקים שהתקבלו:
    6,332
    לדעתי כן. שראנוב טעה אתמול קשות, אבל אנא אל תשכח את ההרחקה ה'נהדרת' של צוצאליץ'...שתי טעויות בתוך מספר שניות גרמו לאיבוד המשחק. מאד מאד מתסכל, אבל כנראה זה מה יש. אותי לא פחות מעצבן חבורת האימפוטנטים בהתקפה. אין לנו שום יכולת כיבוש. לא יודע אם הוא בסוף יעשה את ההבדל, אבל גליינור פלט ההולנדי אמור לחתום בבאר שבע. אם אני הייתי יכול הייתי מיד מחליף אותו עם אנדלובו...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/9/13
מצב נושא:
הנושא נעול.