שידורי הפרמיירשיפ

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by eliran11, Jan 13, 2004.

Page 39 of 149

  1. I M M O R T A L Member

    Joined:
    Aug 29, 2004
    Messages:
    530
    Likes Received:
    0
    כן, חבל רק שערוץ 1 ישתיק אותם וכל הסאונד יבוא רק משני האהבלים האלה שיושבים ומדברים שטויות,
    בדיוק כמו הערוץ השכונתי של זלצר והחבר'ה . אפילו את הקהל לא שומעים.
    http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx
     
    Last edited: Sep 22, 2004
    I M M O R T A L, Sep 22, 2004
    #571

  2. eastlands Member

    Joined:
    Jun 8, 2004
    Messages:
    6,333
    Likes Received:
    0
    אני לא יודע אם ראיתם לאחרונה את ברעם,הוא מדבר שטויות ללא הפסקה ומחבר תמיד את דעותיו הקיצוניות בכל התחומים עם הכדורגל, אולי בתור אורח בהפסקה (בגלל חיבתו לאנגליה) אבל פרשן אלוהים ישמור .
    ולהשוות אותו למלר ,מיותר לענות להיתגרות הילדותית(רדס)l
     
    eastlands, Sep 22, 2004
    #572

  3. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    19,692
    Likes Received:
    0
    ברק רום הוא סביר. הוא יחסית לצוות שלו רהוט, הידע שלו בינוני אבל לא חסר כמו של זלצר. הוא טוב רק באופן יחסי.

    ורודס, השם של השדר הוא מרטין טיילור, לא טיילר (קטנוניות, אך זו המציאות).
     
    Hotspur, Sep 22, 2004
    #573

  4. ג'רמיין דפו Member

    Joined:
    Jun 7, 2004
    Messages:
    1,458
    Likes Received:
    0
    הוטספר זה מרטין טאיילר. סוף הסיפור.
     
    ג'רמיין דפו, Sep 22, 2004
    #574

  5. Julian Joachim Member

    Joined:
    Jul 30, 2002
    Messages:
    7,506
    Likes Received:
    0
    תלוי אם מדובר בכתיבה או בהגייה. אבל די לקטנוניות.
     
    Julian Joachim, Sep 22, 2004
    #575

  6. KirkH Member

    Joined:
    Nov 27, 2002
    Messages:
    13,515
    Likes Received:
    70
    גם וגם אבל אמרנו שמספיק עם הקטנוניות...
     
    KirkH, Sep 22, 2004
    #576

  7. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    זה מרטין טיילר, וזה בדוק במאה אחוז .
    בשביל מה צריך בכלל שדרנים ישראלים?
    שישאירו את קו השידור פתוח ונשמע את השדרים האנגלים, זה הכי טוב ומקצועי, מאשר לשמוע כל מיני סטטיסטיקות משעממות ופיקנטריות למיניהם (ככה זה ,כשלא מבינים בכדורגל אז מתעסקים בתפל ובשוליים -א.מ.)
     
    Rudess, Sep 22, 2004
    #577

  8. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    19,692
    Likes Received:
    0
    לא יודע מה איתך, הפרטים הפינקטיים של מלר מה זה מרתקים אותי. גם כל מיני חדשות וסקופים שהוא חושף. מבחינתי מלר הוא היתרון היחיד של הטלוויזיה על פני לצפות באצטדיון. זה מה שטוב בפרשן טוב.
     
    Hotspur, Sep 22, 2004
    #578

  9. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    סבבה, שיהיה לך ולכולם לבריאות. מבחינתי מלר מעיק על השידור.
    העניין הוא שהוא לא פרשן, הוא סה"כ עיתונאי חובב כדורגל אנגלי.
    אין לו שום ידע מקצועי בכדורגל מבחינה טקטיקה ואסטרטגיה.
    אבל שוב, שיהיה לכולם לבריאות, אם הם נהנים מזה, אני אישית שומע את מלר וישר משתיק את הטלוויזיה.

    (תגיבו מה שבא לכם, אני אישית לא מתכונן להתווכח, כתבתי את דעתי וזהו).
     
    Rudess, Sep 22, 2004
    #579

  10. ג'רמיין דפו Member

    Joined:
    Jun 7, 2004
    Messages:
    1,458
    Likes Received:
    0
    אני מסכים שמלר מבחינה מקצועית לא בדיוק קאפלו או לחמן...אבל הנה יש לך את זלצר שחושב שאנחנו חניכים בקורס מאמנים בוינגייט ולא מפסיק לזבל את המוח...אנחנו רוצים שמישהו יתיחס למסביב ואת זה מלר עושה טוב.
     
    ג'רמיין דפו, Sep 22, 2004
    #580

  11. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    19,692
    Likes Received:
    0
    להיפך - אני מעדיף עיתונאי על עוד טקטיקן טרחן. טקטיקה זה נחמד ומגניב עד מקום מסויים. אני לא רוצה לדעת את הטקטיקה לעומק, רק באופן בסיסי - את השאר אני משאיר למאמנים.
     
    Hotspur, Sep 22, 2004
    #581

  12. Julian Joachim Member

    Joined:
    Jul 30, 2002
    Messages:
    7,506
    Likes Received:
    0
    רודס בשביל רוב האנשים אני מסכים שעדיף מישהו שמדבר על טקטיקה ואסטרטגיה כל המשחק. אבל בשביל מי שכותב פה (ומבין בכדורגל ובייחוד בכדורגל אנגלי קצת יותר מרוב האנשים) לא זקוק לניתוחים האלו. אבל כן רוצה לשמוע מדי פעם פרטים פיקנטיים ויציאות מצחיקות. זה עושה את המשחק מבדר יותר עבורי. חוצמזה שמלר שותק לפעמים במשך דקות ארוכות כשיש שטף של אירועים והוא מעדיף שהשדרים ידברו. הוא מדבר גם רק אחרי ריפליי אחר בד"כ, כמו שתוכלו לראות בשידורים חוזרים מערוץ הספורט http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
     
    Julian Joachim, Sep 22, 2004
    #582

  13. eastlands Member

    Joined:
    Jun 8, 2004
    Messages:
    6,333
    Likes Received:
    0
    רדס- הבקשה המיקצועית של שידור ללא ליווי לא יכולה להיתרחש היות ואנחנו(השרופים שחיים את זה)לא לבד במדינה ,מה לעשות ישנם צופים שמחקים לשמוע נתונים ,למה ההוא לא משחק ,ולמה ולמה, לא כולם מבינים את השדר האנגלי ,בקיצור תפסיק לחשוב שמשדרים רק לך , כמו שביון משדרים כדורגל אנגלי עם שדר יוני וכך גם בצרפת ,שלא לדבר על התורכים והערבים - בשבת ראיתי בart בימינגהאם-צ'רלטון ובגול של יורק השדר הערבי היתעלף (מיקרה איינשטין) הוא צרך 2דקות גול גול גול גול ואחר כך ניכנס לקצב שירה -יא דוויט יא יורק יא דוויט יא יורק לפחות 20 פעם הוא חזר על זה (האמת שנהנתי) . בקיצור רד מהנקודה הזאת , וכשתשמע את זלצר מעוות שמות אתה תעריך פרשנים אחרים
     
    eastlands, Sep 22, 2004
    #583

  14. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    הכי טוב היה ניסים קיוותי.
     
    THE STRETFORD END, Sep 22, 2004
    #584

  15. The Gunners Member

    Joined:
    Sep 4, 2004
    Messages:
    152
    Likes Received:
    0
    אני אישית מעדיף את מלר, שאומנם לא הולך להחליף את קמצ'ו אבל הידע שלו הוא מעל ומעבר מאשר זלצר שאולי היה מאמן נבחרת ישראל הצעירה ויש לו קריירה מפוארת אבל לא יודע להגיד רוד ואן ניסטלרוי כמו שצריך.
    בכלל ערוץ הספורט היה הרבה יותר טוב....
    http://www.ynet.co.il/PicServer/112277/001_A.Xxx
     
    The Gunners, Sep 22, 2004
    #585
Page 39 of 149