דיון התקשורת לעונת 2013-2014

בברלין כן, בהמבורג כן, באוניון כן ובקוטבוס לא, אבל העניין שנידון כאן אינו אם יש או אין בירה באצטדיונים אלא עצם הכנסת בקבוקי שתיה, והנקודה הועלתה בהמשך לתגובה שהעלתה את איסור האלכוהול במגרשי ליגת העל כסיבה אפשרית לאיסור הכנסת בקבוקים.

 

ב nrg ספורט עלו על דרך חדשה לעניין את אוהדי הכדורגל בטניס:

http://www.fastup.co.il/images/54749603.Xxx

 

:aaa021: :aaa021: :aaa021:

לא זה ולא זה ראויים לכותרת ראשית באתר מרכזי כזה, בטח לנוכח המצב העגום שצפוי לנו.

 

כי בקבוק או פחית מלאה שפוגעת למישהו ברקה יכול להיות מסוכן. אותו דבר אפשר לומר גם על מצת, נעל ופלאפון, אבל יש דברים שזה לא ריאלי למנוע את הכנסתם.

היית פעם בהופעה?
אני אישית מבין למה המגרשים ריקים ולא תוהה על זה - לא כל האנשים אוהבים כדורגל ברמה הזו, ויש דברים יותר כיפיים עבורם, עם חלקם אני חושב גם אין להתאחדות סיכוי להתחרות על בסיס שבועי.

 

כלי התקשורת תיאמו והמציאו, מכבי לא רוצים את שכטר, זה מקרי שכמעט ואין שחקן מהדאבל שלא ניסיתם להביא או שהבאתם, ההתנהלות של קרויף אירופאית, הפועל קומוניסטים מסריחים.

לא רחוק היום שאנגלידיס וקרויף ישבו עם רובן ראיוס ויזמינו פיצה יומיים לפני משחק עונה.
פרימו צודק מאה אחוז וזה מגעיל כמו שההתעסקות של באיירן עם שחקני דורטמונד לפני גמר הצ'מפיונס הייתה מגעילה.

 

כל עוד יורדי קרויף לא מתעניין באוהדי הקבוצות היריבות ורגשותיהם ודואג אך ורק לאינטרסים של מכבי, אני מרוצה.
לא אמרתי שלא ישבו עם שכטר (אני בספק). גם אם כן, ככה זה וזה בסדר גמור, ככה מתנהל העולם היום. אני מעריך שלראשי באיירן אפילו לא רעד האשך השמאלי כשהם פנו לגצה והחתימו אותו.

כתבתי את זה יותר מידי פעמים - כדורגל, וספורט קבוצתי בכלל כיום, זה תמצית הקפיטליזם. אין פייר ולא פייר, אז כל הדיבורים האלה הם בלבולי ביצים.

 

קפיטליזם לא אומר שלא צריכים להיות לך סנטימנטים לשום דבר ואף אחד, ואין שם תחרות על תארים שרק מישהו אחד זוכה בהם, אלא על מקסימום שגשוג למקסימום אנשים. ובטח שאפשר לבקר כל בנאדם שמתנהג מגעיל בשם הקפיטליזם.

 

אני אישית נכנס בכל פעם לבלומפילד עם שקית גרעינים ו4 טרופיות ואף פעם לא עשו לי בעיות בקשר לזה.
אפילו פעם אחת בקופסא נכנסתי עם בקבוק נס טי ורק אחרי 20 דקות במשחק ששלפתי את הבקבוק מהמעיל (לא ניסיתי להבריח פשוט בתום לב שכחתי שיש לי בקבוק בכיס המעיל) באמת התפלאתי איך לא עלו על זה בכניסה לאיצטדיון.
כל איש אבטחה והקריזה שלו.

 

כדאי לכולם להפנים (ולא צריך להיות בוגר קורס במיקרו/מקרו כלכלה או להיות מנוי על דה מארקר): קפיטליזם לא נועד לשמור על איזושהי דעה סוציאליסטית, הוא גם לאכאן כדי לשמור על סדר ?הגיוני?, קפיטליזם (תודה ויקי) עוסק במה שיש ויכול להיות, לא במה שצריך להיות.
החירות האישית של הפרט אינה רק מה גולדהאר רוצה אלא גם מה ערן זהבי רוצה, ואם יש לו אםשרות לבחור בכסף הוא (וגם שכטר) רשאי לבחור בכסף. זה לא עושה אותו אדם רע אלא אדם חופשי שאינו פוגע בחירותו ובחירתו של אדם אחר.

 

לגביי מי שדיבר על בקבוקים מזכוכית, אני מדבר על בקבוקים מפלסטיק, לא פחיות אלא על בקבוקי פלסטיק, אפשר לא להכניס בקבוק מזכוכית ופחיות אבל בקבוק מפלסטיק זה מה שיהרוג את השחקן?
אני יכול להבין את הרצון של לא להכניס בקבוק מזכוכית, זה באמת יכול להגמר באסון, אבל בקבוקי פלסטיק?
מה רע בזה?
למה אנשים צריכים לשלם אינספור שקלים בשביל לראות משחק כדורגל ברמה עלובה באצטדיונים מסריחים עם מזנון דל ומחירים אבסורדים?

 

אני מצדיק אותך לגמרי אבל גם בקבוק מים קפוא שיזרק על שחקן שמתחמם/שופט קו/מאמן וכו' יכול לעשות את אותו הנזק של בקבוק זכוכית.
זה נכן שאנחנו מתעסקים כאן באילו ואילו ואילו אבל במציאות בה אנחנו חיים מי אומר שזה לא יקרה?

 

אז שהשומרים יעשו הבדלה בין בקבוק קפוא לבקבוק לא קפוא, בשביל הם קיימים, רק בשביל להוציא מתיקים בקבוקי מים?
משלמים להם על לשמור אז שישמרו בצורה יותר מדוקדקת...

 

אין מה להגיד מעבר לכך שאתה צודק ואני באותה הדעה וגם לי יש מלא דוגמאות לכך שהעסק לא מתנהל כמו שצריך אבל נסיים את זה כאן כי זה סתם יגרר.

 

אני לא יודע אם חטפת פעם בקבוק פלסטיק מלא בראש (גם אני לא) אבל זה בטח לא נעים. נקודת ההנחה שאומרת ?זה לא זכוכית אז זה בסדר? מחטיאה את המטרה ומעניקה לבקבוק פלסטיק אור ?חיובי?.

אין קשר בין רמת הכדורגל לבין המחירים בקיוסק. אדם שמגיע לקולנוע לצפות בסרט שזכה לביקורות קטלניות לא מצפה להנחה במזנון בגלל זה, הוא בוחר להגיע לסרט למרות הביקורות. איכות הכדורגל על הפנים אבל אין מה לעשות - ככה עובדים דברים. הדרך היחידה לעשות שינוי היא מרד צרכנים. אין הכנסות לבעלי הזיכיון - המחיר יירד. זה הקפיטליזם, ומי שבוחר לשבת בצד ולהמתין שמישהו אחר יעשה עבורו את העבודה לא יכול להיות מופתע ששום דבר לא משתנה.

 

אני לא יודע אם חטפת פעם בקבוק פלסטיק מלא בראש (גם אני לא) אבל זה בטח לא נעים. נקודת ההנחה שאומרת ?זה לא זכוכית אז זה בסדר? מחטיאה את המטרה ומעניקה לבקבוק פלסטיק אור ?חיובי?.

אין קשר בין רמת הכדורגל לבין המחירים בקיוסק. אדם שמגיע לקולנוע לצפות בסרט שזכה לביקורות קטלניות לא מצפה להנחה במזנון בגלל זה, הוא בוחר להגיע לסרט למרות הביקורות. איכות הכדורגל על הפנים אבל אין מה לעשות - ככה עובדים דברים. הדרך היחידה לעשות שינוי היא מרד צרכנים. אין הכנסות לבעלי הזיכיון - המחיר יירד. זה הקפיטליזם, ומי שבוחר לשבת בצד ולהמתין שמישהו אחר יעשה עבורו את העבודה לא יכול להיות מופתע ששום דבר לא משתנה.