שאלקה 04 13/14:: זקוקים לזריקת אדרנלין

בדיעבד? מה זאת אומרת בדיעבד? אנחנו מבקרים את מה שקורה בפועל. ובפועל המצב נראה רע. אם אתה מתכוון למדיניות שאומרת -לא- למכור את דרקסלר בקיץ, מקבל. גם ברור למה הוא לא נמכר, מכיוון שהוא סומן כמחליף הגדול של ראול, או הולטבי אם רוצים. אבל אי אפשר שלא לראות שהוא פשוט כמו אוויר על הדשא. דרקסלר שאנחנו מכירים זה דרקסלר יוזם, דרקסלר שלוקח אחריות ומנהל את המשחק, שכל נגיעה שנייה בכדור היא שלו. העונה? כלום. וזה מאוד מתסכל כי הוא יושב על המשבצת הכי חשובה במגרש בעיניי.

ומבחינת השוואה בין שאלקה לפאוק. אף אחד לא אמר אחרת. אני גם חושב כך.

 

אני לא חושב שצריך למכור את דרקסלר בגלל היכולת שלו או בגלל מה שהיה אתמול. אני גם לא מאשים את דרקסלר ביכולת שלו. פשוט עם מה שיש או עם מה שקלר מעלה ואיך שהוא מעלה דרקסלר לא ממש יכול לעשות משהו.
אני חושב, וחשבתי גם כשהיו השמועות על ההצעות עליו, שכמדיניות חכמה צריך למכור אותו. לקבוצה מחסור חמור בכסף. עם כל הכבוד לדרקסלר הוא לא שחקן שיכול לסחוב לבדו קבוצה להישגים (לדעתי אין שום שחקן כזה בעולם) ולכן עם כל כך הרבה כסף ומחשבה נכונה לטווח ארוך אפשר היה לבנות משהו שישתלם בעוד שנתיים שלוש. בערך כמו שעשו בדורטמונד. במקום זה מחזיקים את הבחור לא ממש מתחזקים ולא בונים כמו שצריך וזה יכול להוביל רק להדרדרות.

גם אם שאלקה יעברו את פאוק דעתי עדיין שהמועדון צריך לעשות חושבים טוב טוב לגבי כל הקונספציה שלו. ומה שבטוח קלר לא צריך להיות חלק מהקבוצה.

 

אם כבר השוואה של קלר לוונגר, אני מתחילה לתהות כמה מכל זה אשמת המאמנים וכמה אשמת הלדט. אחרי הכל, איך יכול להיות שכבר ארבעה מאמנים שאני ראיתי מתחלפים אחד אחרי השני וכאילו כלום לא השתנה?

אני מסכימה שהבעיה העיקרית שלנו היא חוסר מנהיגות. כבר אמרתי את זה - אני לא אוהבת את הוודס כקפטן. נתתי לו סיכוי, אבל כבר מהעונה הקודמת משהו פשוט לא עבד. הוא אוהב את הקבוצה ומאוד אכפת לו, אבל אין לו את האקסטרה-סמתינג שמאפשר לו באמת להנהיג.

אני מרגישה כאילו כל מה שיש לנו עכשיו זה הונטילאאר. דרקסלר לא נשאר עקב אהבה או מחויבות לשאלקה אלא כי הוא חושב שזה הצעד הנכון מבחינת הקריירה שלו. הוא עדיין ילד ואי אפשר להפיל את הכל עליו.

גם לא ראיתי אף אחד על המגרש או על הספסל עם יכולת להרים מחדש את השחקנים אחרי שסופגים גול מאייש שכזה. ישר אחרי הגול, ניסתי למצוא את הולטבי וראול על המגרש, או רגניק על הספסל. מישהו שיראה לאחרים כאילו לא הכל אבוד. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx

 

נדב, הבנייה של דורטמונד באה עם ניהול חכם ונכון, אתה רואה משהו מזה בשאלקה? הפחד הכי גדול שלי זה שאת ה 45 מיליון אירו שנקבל ממכירת דרקסלר יתנו לאיזה קלר/מגאת' שיבזבז את כולו על שחקנים בינוניים, במקום לעשות רכש שיוכל להביא לנו אליפות. בזמן שנותר הפעולה הכי טובה שהדלט יכול לעשות זה להביא מאמן (רוברטו די מתאו שהיה מועמד אלינו עדיין בלי קבוצה) בתקווה שייצא משהו מהעונה הזאת.

אני גם לא חושב שצריך למכור את דרקסלר עכשיו, זמנו לעזוב את הקבוצה יגיע. הטעות הגדולה היא שהפילו עליו טונות של לחץ (ילד בן 18, כן?) מה שלדעתי מסביר את היכולת הפושרת עד עכשיו.

השמועה על פודולסקי נשמעת לי מופרכת, הוא מרוויח 7 מיליון אירו בארסנל והוא מבוקש בלא מעט קבוצות שנמצאות במצב כלכלי יותר טוב מאיתנו. למרות שהיה נחמד לראות אותו אצלנו, לא ריאלי.

תודה על המידע בנוגע לאוהדים, יובל. עם כמה שהקהל שלנו חם ודוחף כל המשחק אני אף פעם לא זוכר אותו עושה מהומות גדולות (אולי רק בעונת מגאת' בעצם) ורב עם שוטרים. היה מוזר לראות אתמול את המהומה. החוקים של אופ"א ללא ספק מטומטמים ורק עושים מהומות.

 

השאלה הגדולה היא האם תהיה גישת אפס סובלנות לתוצאות כאלה במידה וזה ימשיך להיראות כך. נניח והגענו למחזור 8 עם שני ניצחונות, אז אני רוצה לראות מה יעשו עם קלר. יש מאמנים יותר טובים שאפשר להביא, ואפשר גם להיות מלוכלכים קצת וכמו שהקינג הגיע לוולפסבורג באמצע העונה, אפשר לנסות להביא את סטרייך למשל.

במידה ולא תהיה אפס סובלנות כפי שאני מקווה שתהיה (מן הסתם אני מקווה שלא נצטרך להגיע למצב כזה ומאחל לכולנו שמכאן רק נתרומם) אז אנחנו בדרך לעונה של קריסת מערכות. ואז לא רק שקלר לא יישאר פה אלא שגם לא תהיה לנו הכנסה גדולה מאירופה (אלופות או אירופית זה כבר לא משנה).

המצב בקנטים בקיצור. המשחק ביום שלישי מבחינתי כרגע הוא משחק על עתיד המועדון העונה ואולי גם בעונות הקרובות.

 

הבילד מפרסם ששאלקה רוצה את פודולסקי. יש אמת בדבר?
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/...29138.bild.html
האמת שחקן שמאוד יכול לחזק את שאלקה במיוחד כרגע שהונלטאר פצוע ושאלקה נראת כמו קבוצה שבדרך להתמוטטות היא בהחלט לא תפסיד מצירוף של שחקן הנבחרת. למרות שפודולסקי הוא פחות חלוץ יותר משחק מאחורי החלוץ או באגף אז לא יודע איך הוא ישתלב אם הוא יצטרך להדיח את פרפאן או מישהו אחר מההרכב.
שאלה אחרת לאוהדי שאלקה, אולי לא שמתי לב אבל טימו פוקי עזב? ואם לא אז למה הוא לא משחק? היה חלוץ בסדר גמור שנה שעברה ולשאלקה חסר מישהו שישים את הכדור ברשת.

 

אי אפשר לדעת אם זה אמיתי, למרות שבדרך כלל הלדט מתייחס לספקולציות האלה. יכול להיות שהוא ידבר על זה במהלך הימים הקרובים.

ופודולסקי ישתלב מצוין: פארפאן בכלל משחק בימין, ואם הוא יגיע הוא יגיע לקו שמאל - שם חסר לנו שחקן מאז שבאסטוס עזב. דרקסלר ישחק באמצע.

ולגבי פוקי - היו שמועות שסלטיק מעוניינת בו אבל הם נדחו על הסף, מן הסתם כי הונטלאאר פצוע כרגע ואנחנו עם שני חלוצים בסגל. הוא דווקא שיחק אתמול, נכנס לקראת הסוף. החליף את פארפאן שנפצע.

 

ביזיון מארץ הביזיונות. עוד חלק מחשיבה ניהולית מטומטמת. יש לך כבר 5-6 מיליון אירו שאתה מוכן להשקיע בשחקן חדש, סלטיק לפי הדיווחים הציעו על פוקי 2-3 מיליון ליש"ט (בערך 3.5-4 מיליון אירו) תשתמש בכסף הזה גם בשביל להיפטר משחקן חלש שלא תורם לכלום וגם בשביל להביא למשל את פודולסקי שיוכל להיות במקרה הצורך חלוץ. אנחנו נמצאים מרחק שנות אור מדורטמונד בכל הנוגע לצד הניהולי.

 

אתה ממשיך להיות מקובע על העניין הזה. מה זה עוזר לי שפודולסקי יכול לשחק חלוץ? גם את הוודס אני יכול לשים כחלוץ, הוא עשה אתמול אחלה מבצע. אז מה? אין לך חלוץ מחליף. על הספסל. אין. אתה רוצה לשחק ככה כל העונה? זה נשמע לך הגיוני? ומה יקרה אם פארפאן יהיה עייף? או שפודולסקי יגיע וימתח שריר וייעדר שבוע ואז אתה פוגש את באיירן? נשמע לך ריאלי?

 

למה אתה צריך שלושה חלוצים בסגל כשאתה משחק במערך של חלוץ אחד? באמת שאני לא מבין מה הבעיה שבמקרה הצורך (שוב, כמה פעמים בעונה זה כבר ייצא?) נשתמש בשחקן שאמנם חלוץ זו לא העמדה הטבעית שלו אבל הוא יכול לשחק שם. אתה שוכח שאנחנו לא סיטי ואם אפשר למכור את פוקי במחיר כזה (לא מדובר בחצי מיליון אירו זניחים אלא ב 3.5 מיליון אירו) שגם ככה לא תורם כלום אז צריך למכור אותו.

 

כמה פעמים בעונה זה כבר ייצא? אין לדעת. אבל העונה אתה תשחק בשלושה מפעלים ככה או ככה. זה אומר עומס. זה אומר שאין מצב שאפשר לנהל סגל בריא בלי רוטציה חכמה. עכשיו קח מצב כמו עכשיו שהונטלאאר פצוע. סאלאי בהרכב במערך של חלוץ אחד. מי מחליף אותו אם הוא נפצע או במשחק מחפיר? פארפאן?

אוקיי, שיהיה פארפאן. עניתי לעצמי. כלומר פארפאן לא בקו ימין. נניח שמת את קלמנס בימין. מה זה אומר? שגם שמת שחקן בעמדה שהוא לא רגיל לשחק בה וגם אתה מפספס את השחקן הכי טוב שלך בהתקפה וזה אומר שהמגן השמאלי של היריב יכול לשבת רגל על רגל כי לא יהיו לו בעיות רבות אם הוא לא מתמודד מול פארפאן.

אני חושב, שקבוצה שרוצה לזכות בתארים, צריכה סגל מעובה בכל העמדות שלה. וגם אם היא משחקת עם חלוץ אחד, היא צריכה שיהיו לה 3 חלוצים בסגל. ולא לבנות על אם תהיה פציעה, אם לא תהיה פציעה, לקחת בחשבון שחקנים שיכולים לשחק כחלוצים במקרה ש, וכו'. שלושה חלוצים זה MUST.

חוץ מזה, אל תאמין לכל מה שאתה קורא.

 

:aa1: הבוקר ג'פרסון פארפאן נבדק לאחר שנפצע במחצית השנייה אמש. הבדיקות קבעו כי הוא סובל ממכה חזקה בקרסול ותו לא. הוא אמור להיות כשיר במאת האחוזים למשחק מול האנובר בשבת.

:aa1: באיטליה מדווחים שנאפולי ומילאן מביעות עניין בכריסטיאן פוכס.

:aa1: המגן הימני של המבורג, דניס דיקמייר, מושך עניין מצד שאלקה. בהמבורג הכחישו כי נעשתה כל פנייה לגביו. חוזהו מסתיים בקיץ הבא ומינואר ניתן לפתוח עמו במו"מ.

 

טוב לדעת שהפציעה של פארפאן לא רצינית, לפי מה שקראתי גם קולסניק אמור לחזור לסגל מול האנובר. אובאסי ופאפאדופולוס תוך כמה שבועות בודדים גם כן יחזרו לכושר משחק.

לא מבין מה ארסנל/נאפולי/מילאן מוצאות בפוכס ואוצ'ידה, הזוי אם הם ייקחו אותם (בשבילם, הלוואי שיעזבו). דיקמייר נשמע לי אופציה נהדרת, במיוחד שהוא מסיים חוזה בקרוב אז הוא בטח לא אמור להיות מאוד יקר.

 

זוכרים את גרוזאב שכתבתי עליו כאן השבוע? אז הוא כבש עכשיו שער אדיר במספרת במדי פטרולול פלוישטי מול סוונזי בחוץ (1:5 לסוונזי). הוא השחקן הכי בולט שלהם, שחקן יוצא מן הכלל.

 

:aa1: ה'בילד' מדווח: אם פודולסקי יגיע, זה יהיה בהשאלה כאשר ארסנל תשתתף בשכרו.