http://i44.tinypic.com/ae1xdi.Xxx פלייאוף אלופות, ערב ראשון ערב המשחקים הראשון של פלייאוף ליגת האלופות יוצא לדרך הערב ב18:00, כאשר אלופת סקוטלנד תעשה את כל הדרך לקזחסטן כדי לפגוש בשחטאר קרגאנדי. מאוחר יותר ויקטוריה פלזן תארח את מאריבור הסלובנית, כשבאותו הזמן ייערך מפגש מסקרן מאוד בסטאד דה ז'רלן של ליון, שתארח את ריאל סוסיאדד. זניט סט. פטרסבורג תעשה את הדרך לפורטוגל כדי לפגוש בפאסוס דה פריירה, בעוד פ.ס.וו איינדהובן תארח באצטדיונה הביתי את הרוסונרי ממילאנו. רשימת המשחקים המלאה: שחטאר קראגנדי - סלטיק 18:00 ויקטוריה פלזן - מאריבור 21:45 פאסוס דה פריירה - זניט סט. פטרסבורג 21:45 ליון - ריאל סוסיאדד 21:45 פ.ס.וו איינדהובן - מילאן 21:45 שידורי המשחקים :: טלוויזיה ישראלית שחטאר קראגנדי - סלטיק (החל מ17:55 בספורט 5+ לייב וספורט 5+ לייב HD) פ.ס.וו איינדהובן - מילאן (החל מ21:40 בספורט 5 וספורט 5 HD) ליון - ריאל סוסיאדד (החל מ21:40 בספורט 5+) ערוץ הקיבוץ - שידור משולב מכל המגרשים (החל מ21:40 בספורט 5+ לייב וספורט 5+ לייב HD) ערב משחקים מהנה ומוצלח לכולם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
בינתיים באזל מכרה את בובדיז'ה לאאוגסבורג, אבל רכשה את הקשר מחוף השנהב ג'יובני סיו שמגיע מוולפסבורג וגם את הבלם הסרבי איבן איבנוב מפרטיזן.
הגיע זמן לחזור לפורמט הקודם במוקדמות האלופות. ואפרופו ארטמדיה החביבה, עברה את סלטיק, שהייתה אז יותר איכותית ובפורמט הישן ועשה קמפיין מצוין בשבילה בצ'מפיונס, כשסיימה שלישית.
לא יודע, לי אישית יותר מעניין לראות בצ'מפיונס קבוצות חדשות ומעניינות. מעדיף שם נציגה לאוסטריה או פולין לצורך העניין, מאשר שתהיה שם עוד איזו פ.ס.וו או ליון, קבוצות בלי משמעות כאלה. אבל כן, זה מגוחך שאלופת אוסטריה וקרואטיה נאבקות על כרטיס לצ'מפיונס בזמן שפנרבחצ'ה וארסנל נאבקות על אותו דבר.
כפי שארטמדיה הוכיחה וגם מכבי חיפה בזמנו ועוד כמה קבוצות, שעדיין אפשרי לראות סינדרלות גם בשיטה הישנה, אבל אז יש סיכוי שבאמת תקבל קבוצה שתביא איתה לפחות איכות מסוימת. עד לפני כמה שנים חשבתי שזו שיטה מעניינת, אבל כעת אני רואה שזה הופך לפרטיה.
גם כשחיפה עלתה בשיטה ההיא, היא עברה את אלופת אוסטריה, בדיוק כמו מה שקרה לפני 4 שנים בשיטת פלטיני. זה לא מעיד בהכרח על איכויות. הקבוצה ההיא של חיפה הייתה מצוינת, אבל זה לא שהנצחונות שלה על שטורם ובלשינה היו מה שהוכיח את זה, אלא ההצגות שהיא נתנה בבתים. כדי להגיע לליגת האלופות, אלופות של ליגות בסדר גודל של ישראל, פולין אוסטריה וכו' היו צריכות לעבור איזה אינטר או ליון בסבירות של 90% כדי להגיע לליגת האלופות. זה גם מקדם את הכדורגל במדינות האלה, תראה כמה שחקנים יצאו מחיפה של 09/10 והפועל של 10/11 לאירופה אחרי ליגת האלופות (בלי קשר להאם הם הצליחו או לא). זה בסך הכל מצמצם פערים ונותן גם צאנס למדינות בסדר גודל שלנו, ומדובר רק ב5 קבוצות מתוך 32. לדעתי זה דומה קצת לזה שלמונדיאל עולות נבחרות גם ממרכז אמריקה ואסיה. אם היו עושים את טורנירי המוק' לפי דירוג הנבחרות תוך התעלמות מוחלטת מעניין היבשות, היינו מקבלים 22 נבחרות מאירופה, 5 מדרום אמריקה ו5 מאפריקה. מה הטעם בזה?
מה שזה עושה זה מצמצם פערים בין הליגות דרג ב' באירופה לליגות דרג ג' - הליגות דרג א' בד"כ לא יסבלו כי סביר להניח שנראה את שאלקה מילאן וארסנל עוברות(ארסנל אולי לא אבל בעיקרון מקום 4 באנגליה סבירות גבוהה שיעבור כל יריבה שיקבל) וזה יפגע בקבוצות מליגות דרג ב' באירופה, הולנד, טורקיה, יוון,פורטוגל.. כך שאני לא חושב שהצמצום פערים שווה משהו אם פערים בין ליגות דרג א' לליגות דרג ב' גדלים, מספיק שבליגות מדרג א' הקבוצות מרוויחות הרבה הרבה יותר על זכויות שידור וזה שאנחנו רואים נציגה פחות מליגה בדרג ב' עוד יותר גורם להגדלת הפער הכלכלי. חוץ מזה שגם במדינות שנהנות מזה זה לא בהכרח עושה טוב, קבוצה אחת מקבלת הרבה הרבה יותר כסף מיריבותיה לליגה ויכול להיווצר מצב שקבוצה אחת שולטת בליגה (באזל..)
ההעפלה לשלב הבתים של ליגת האלופות לא בהכרח משפרת את הכדורגל המקומי, כלומר, היא יכולה בעזרת הכסף, ואם המועדון שמקבל את ההכנסות חושב שזה ראוי לבנות מתקנים ראויים ומחלקת נוער שתפתח את הכשרונות המקומיים. לא ממש מתחשק לי לראות קבוצות כאלה כמו הקזחית בליגת האלופות, רוב השחקנים בהרכב שלה הם אפילו לא קזחים. בהכרח העפלה של קבוצה כזאת תשפר את הכדורגל בקזחסטן? הכדורגל בקפריסין השתפר אחרי כל המסעות של אפואל ניקוסיה? הנבחרת הקפריסאית התקרבה למונדיאל או לאליפות אירופה? ישנם כשרונות קפריסאים בקנה מידה אירופאי? הכדורגל בישראל השתפר עקב ההעפלתה של מכבי חיפה לליגת האלופות? העפלה של קבוצה לליגת האלופות בהחלט עוזרת לצמצם מינוסים או לעלות פלוסים בחשבון הבנק (30 מיליון אירו)...מפה, השאלה מה המועדון עושה.
ההבדל העיקרי שחיפה של ההעפלה הראשונה שאפה למצוינות, לבנות סגל איכותי כדי שיהיה באמת סיכוי להגיע לצ'מפיונס. חיפה של ההעפלה השנייה לקחה את השיטה החדשה והסיקה ממנה שאפשר לעלות גם עם קולמה לצ'מפיונס. הופעות ספורדיות בצ'מפיונס לא משפרות פה את הכדורגל, אלא קודם כל הניהול ופיתוח שחקנים. בזה לא רואים התקדמות.
לא רק שהיא לא מקדמת ליגות יש בה את הפוטנציאל להרוס אותן, אם חיפה היו משכילים לבנות קבוצה נורמאלית ולעלות פעמיים ברציפות, או אם להפועל לא היו 2 אידיוטים שיום אחרי ההעפלה כבר רבו על מי יגנוב את הכסף, אז היה נפרץ הסכר והיינו הופכים לליגה סקוטית, אלופה אחת או שתיים(כי למכבי יש את גולדהאר) לאורך שנים. אגב הפועל של אחרי הדאבל הייתה מסוגלת לעבור גם יריבות קשות. שלב הבתים של ליגת האלופות נהיה משעמם להחריד בשנים האחרונות ולשיטה הזאת יש חלק גדול בזה.