יש הבדל. במשחק אימון יש שופט רישמי, קהל, טלוויזיה לעיתים קרובות, הרבה עדים שיוכלו להעיד על מה שהלך שם ויעידו שהייתה שם עילה להרחקה.
אתה קצת מביך את עצמך חבר... עדים זה לא מה שאמור לתת לגיטימציה לעונש... אף אחד לא מתווכח על העובדות, אלא על השאלה אם בית הדין של ההתאחדות לכדורגל צריך להתעסק בזה. אולי הוא גם היה צריך להעניש את דריו פרננדס על זה שהוא התחצף למאמן באימון? את בנאדו על זה שהוא נהג במהירות מופרזת? את ליאור אסולין שהוא לא שילם מזונות לגרושתו?
אם הוא לא צריך להתעסק בזה, אז למה הוא מתעסק בזה במשחקי הליגה? אם במשחק בין 2 קבוצות שחקן מקל ראש במשחק חזק ולא שומר שלא יפצע שחקן אחר, מגיע לו להיות מורחק.
לא לא לא, נראה לי שאתה מביך את עצמך, ולא בפעם הראשונה לצערי. הרי גם אתה על שלל דעותיך ההזויות יודע שזה לא מתפקידה של ההתאחדות לכדורגל לאכוף את החוקים בנוגע לנהיגה במהירות מופרזת או אי תשלום מזונות. והמקרה הראשון? דין משמעתי פנימי של הקבוצה, להתאחדות אין מה להתערב בעניין כזה. אבל משחקי כדורגל (ושוב, לא משחקים פנימיים בין הקבוצות השונות של אותו מועדון)? בטח באחריותה, גם אם אלו משחקי ידידות. אם שחקן הורחק במשחק ידידות, יש פה מקום לשיקול דעת אם להעניש אותו בהרחקה ממשחק רשמי.
מה זה קשור?! כל הדברים שאתה ציינת הם דברים שהשחקן עושה באופן אישי, בלי שום קשר לכדורגל. למה שההתאחדות תתעסק בזה? מצד שהי, כאשר הוא מבצע עבירה חמורה במשחק אימון זה במסגרת הכדורגל. יש שופט של ההתאחדות, קוונים של ההתאחדות. הדוגמאות שהבאת היא של הבחורה שעצרו אותה פתאום על לא עוול בכפה, לא? בגלל זה אמרתי ששחקן שמבצע עבירה חמורה במשחק אימון ייצפה על ידי כמה וכמה גורמים ולכן אין מצב שפתאום ירחיקו אותי או לחלופין יבצע עבירה קשה ויצא בלי עונש. להתאחדות יש תקנון שאסור לעבור אותו, וששחקן רשום בהתאחדות משחק כדורגל במשחק שההתאחדות מכירה בו כמשחק ידידות רישמי (ולא איזה סטנגה בשכונה) הוא מחוייב להתנהג על פי חוקי ההתאחדות ולהענש אם יעבור אותם.
לא קראתי, אני לא ממש מתכוון ולא יודע מה כתוב בתקנון ההתאחדות, אבל מה בדיוק רשמי במשחקי הידידות האלה (בניגוד למשחקי ידידות של נבחרות שנרשמים בפרוטוקול של אופ"א), והאם הדיון שונה לגמרי אם בקבוצה החליטו שהמאמנים ישפטו מחצית מחצית? ואם למשחק אימון בין הבוגרת לנוער הזמינו שופט מההתאחדות? והקהל, אם הוא התפרע והשופט הזכיר בדו"ח, גם יגרור עונש לקבוצה? אפשר לעשכן בדיון ההעברות שמור דהאן מעירוני קרית שמונה עבר להפועל בית שאן, ואילן רנקביץ מהפועל חיפה חוזר אוטומטית להפועל אשקלון לפי מה שאיתי שכן טוב כתב בדיון של הלאומית די מזמן...
רעננה עשתה היום חיזוק משמעותי כשהשאילה (עם אופציה לרכישה) את המגן השמאלי בן ה-20 של נבחרת זמביה- Emmanuel Mbol, אני לא אחד שמתלהב משחקן זר לפניי שראיתי אותו אבל הפעם זה באמת נראה מבטיח: השחקן רשם 26 הופעות בנבחרת והיה לשחקן השני הכי צעיר שהשתתף אי פעם באליפות אפריקה. בשנה שעבר הוא הושאל לפורטו והשנה איכשהו רעננה הנחיתה אותו אצלה כשגם ארסנל מעוניינת בו ולמעשה הוא הופך לשחקן הכי יקר בתולדות המועדון.
הוא הושאל לקבוצת המילואים של פורטו, וגם שם לא ממש שיחק בליגה השנייה בפורטוגל, אבל כן - מגן נבחרת זמביה. וואו. על כמה עומדת אופציית הרכישה שלכם?
מה דעתכם על ההחלטה בנושא של אום אל פאחם? לא מרתיח לקבל הודעה כזו 5 ימים לפני תחילת העונה? למרות שאום אל פאחם קיבלה התראה והארכה של שבוע. ומדוע לא נבדק כבר עכשיו מול כ"ס ונס ציונה האם להם יש את התקציב הדרוש לליגה הלאומית? מה יעשו במצב שלשלושת הקבוצות לא יהיה תקציב (למורת שאום אל פאחם טוענת שיש בידה את התקציב, העבירה היום 700 אלף ש"ח)
מאיפה הגעת למסקנה שזה קרה עכשיו? אום אל פאחם הורדה ליגה כבר לפני חודש ועירערה וקיבלה הארכה ועוד הארכה ועוד הארכה ועוד אחת וליגה לאומית נפתחת רק בעוד שבועיים וחצי. והכל נבדק מול נס ציונה ויש לה תקציב והיא אפילו כבר התחילה בהכנות לליגה לאומית ולא מהיום. יש גבול כמה הארכות אפשר לתת לקבוצה אחת רק בגלל האיום הגזעני נס ציונה תשחק בליגה לאומית ולמי שמתעניין בליגה זה ברור כבר לפחות שבוע וחצי. ב16.7 היא הורדה ליגה ואז קיבלה 4 או 5 הארכות בחודש הזה נס ציונה וכפר סבא ידעו שיש סיכוי גדול שהן ישחקו בלאומית ונערכו בהתאם ( נס ציונה בעיקר )
ובנוסף היא עמדה לדין 16 פעמים והורשעה ב 8 מקרים שונים על יחס מזלזל לשחקנים, על תת תנאים, על דברים סוציאליים בסיסיים שהיא פשוט לא שילמה. וכל זה רק בשנה האחרונה. בקיצור, אם יש צדק= היא לא צריכה לשחק בליגה הלאומית. לא עם עם התנהלות כזאת.
