מכבי חיפה 13/14: רעבים להצלחה

כן, כמובן.
מסכים עם כל מה שאמרת.

 

טעות גסה. נתחיל מזה שאת המאמנים ממנה שחר. שחר מינה את אלישע בפירוש לא כדי לקחת אליפויות מיידית לפחות ולא בשביל אירופה. אלא בשביל לחסוך כסף ולבנות קבוצה צעירה.
שחר היה צריך פודל נחמד שיגיד אמן על הכל.

שחר לא פעם אמר ש"לא נורא אם לא נגיע לאירופה". מדי שנה הוא מתגאה בעיקר ב"שפיות כלכלית" וכמעט לא מזכיר הישגיות. היו גם אמירות לוזריות כמו "קונה עוד פעם אפס את אפס בליגת האלופות".
אחרי התבוסה להפועל 4:1 במשחק העונה גם הוטא אמר ש"לא נורא להפסיד".
ברגע שמראש הפירמידה משודר חוסר הישגיות, אז המועדון לא יכול להתקדם.

 

אני לא מבין אבל איפה הטעות פה. ברור ששחר אשם שהוא ממנה מאמנים פח. אני גם מרגיש שה"רעב" של שחר לא דומה למה שהיה פעם. אבל זה לא משנה את העובדה שהיינו צריכים להגיע ליותר הישגים בשנים האחרונות. שחר פשוט בוחר במאמנים לא מספיק טובים. התקציב עדיין בין השניים הגדולים בליגה, אבל המאמנים שלו משתמשים בו לא נכון.

 

ההיפך אני חושב שגם 2 האליפויות שכן השגנו מאז 2006 היו למרות ולא בגלל שחר. ובקטע הזה מגיע שאפו לאלישע וכמובן גם העפלה לצ'מפיונס.
שוב המון תלוי בגישה וברעב של הבעלים. הוא מסרב להתקדם בשיטות הניהול שלו ובגלל זה באמת התלות במאמנים מאוד עלתה.

 

אמרתי את זה גם קודם, מכבי חיפה משדרים עייפות, אם זה מיענקל'ה שחר הבעלים דרך איתמר צ'יזיק המנכ"ל ואפילו עד יניב קטן שעל המגרש, אולי האצטדיון והפוטנציאל האדיר להכנסות שהוא יביא איתו (בעיקר באירופה) ישנו משהו בגישה של המועדון הזה.

 

אני מסכים שאנחנו משדרים עייפות. אבל אני ממש לא רואה שום בעיה בניהול למעט מינוי מאמנים לא טובים. התלות במאמנים לא גדלה, פשוט הרמה של המאמנים נמוכה (לא רק אצלנו).

 

היחידים שדורשים מצויינות והישגיות במועדון הזה נכון להיום הם האוהדים. יענקלה הפסיד עםישראלר קז בשנה שעברה המון כסף במאיר. לא מעניין אותו מכבי חיפה כמו בעבר.

 

במכבי חיפה בונים הרבה מאד על האוהדים שיגיעו לא משנה איך תיראה הקבוצה

אני לא יודע מה זה משדרים עייפות. אף אחד לא בא עם אלה ואיים על שחר להחתים את קטן לעוד שתי עונות ומציע לו תפקיד במועדון. וואלה אם אני קטן למה לי להתאמץ, יש לי משכורת מובטחת הלאה וסידור אחרי זה.
לדעתי האוירה של השחקנים זה "להראות לאוהדים שאנחנו נותנים 100% על המגרש". יש הרבה הצגות ובסדר זאת לא הקבוצה היחידה שלפעמים עסוקה יותר בהצגות של 'ניסינו' מאשר באמת במטרה לנצח משחקים.
הבעיה כמובן שכשזה בא מול קבוצה עם שחקנים רעבים כמו בטוטו או בניקוד צמוד, אז הם נותנים 100% אבל מול 150% זה לא מספיק. אין תחושה ששחקנים רצו להתעלות. בכדורסל רואים את זה מאד ברור. ברגעי ההכרעה יש שחקן שלוקח את המשחק על הכתפיים שלו וסוחב את הקבוצה לנצחון. למכבי חיפה יש שחקנים טובים השאלה אם יש להם את הדרייב הווינרי לנצח עד התואר, או שוב להגיע רק לכמעטים.

 

אפשר קישור לכתבה על ההפסדים שלהם במאיר? ונראה לי מכל מכירות השחקנים בשנים האחרונות למכבי חיפה יש רזרבות ענקיות ושחר כבר לא משקיע כסף מכיסו.

נגיד ששחר באמת איבד מהווינריות והשאיפה להישגיות (מונחים של מכבי תל אביב, אבל אם ככה בא לכם...), אתם צריכים להוקיר להוקיר את כל מה שהוא נתן לכם עד עכשיו ולא לחפש את הראש שלו. תלמדו להתפשר בבחירה בין הטוב למעולה, לא יודע כמה עוד קבוצות בעולם לא ירדו מעל 25 שנה מהמקום ה-5. אם אתם ממש מתעקשים שחיפה חייבת כל שנה לזכות באליפות ולהגיע לשמינית גמר ליגת האלופות, וזה לא יעבוד עם הדרך של שחר - פשוט תחליפו אותו.

 

אם לא היה ברור אז אני מוקיר. אבל חבל לי. ולא רוצה להחליף אותו.

 

אני לא אומר להחליף.
אבל האוהדים של הפועל ובית''ר יכולים להמשיך לדבר עלינו בסיסמאות.
בשנים האחרונות אין שום ניהול אירופי אצלנו כמו שרוצים להגיד.
משקיעים מה שנקרא במעטפת ולא בתוכן,וזה לא מביא את הקבוצה לשום מקום.
מבחינת הישגיות אנחנו כבר לא כאלה גדולים.
"לא ירדה מתחת למקום 5 25 שנה" זה יפה אבל רחוק מהמציאות.
מבחינתי אין שום הבדל בין מקום 5 למקום 8-9 כי זה מוביל לאותם מקומות-שום מקום.
אצלנו התרגלו לספור בתארים ולשחק כדורגל טוב,ואת זה אין בשנים האחרונות.

 

http://www.one.co.il/Article/220871.html
החלטה מבורכת אבל למה מראש קבעו מחירים כאלה גבוהים...בשביל להוריד?

 

דור, מכבי חיפה כמו שתי התל אביביות לא יכולה להסתכל על עונה ללא אליפות כהצלחה(לבית"ר עם מה שעובר עליה אין פריבילגיה כזאת), ולכן יש להבין את התסכול של האוהדים שמ-2006 זכו בשתי אליפויות בלבד וכמובן שגביע לא הגיע למרות הגעה לשלושה גמרים.

מנית אותה בשורה אחת עם יונייטד ובאיירן. נראה לך שהאוהדים של הקבוצות האלה לא היו מגיבים אותו דבר עם ממוצע של אליפות כל שלוש שנים?

וד"א, ממתי יובנטוס אלופת 2005-6? ממה שזכור לי אין אלופה בשנים האלו(אני יודע שלקחנו את 2006 אבל לא מחשיב אותה). תוריד את זה בבקשה.

 

תראה אפשר לשחק עם התקופות כמו שבא לך. אנחנו מדברים פה על תקופה מאז 2006.
הגישה אז השתנתה, תחילה תחת התירוץ של ארקדי, אבל גם אחרי שארקדי הפסיק להשקיע, זה נמשך. מה שרק מוכיח שזה היה תירוץ.

בוא נגיד הכדורגל הישראלי הוא פחות או יותר ביוב וזה שמכבי חיפה לא השתלטה פה כליל על הליגה, זה כישלון של שחר. הייתה אפשרות כזו, כי מכבי חיפה הייתה הראשונה להשתמש בשיטת פלטיני ב - 2009, אחר כך עוד פעם לקחה אליפות ב - 2011.

הבעיה שאתם משווים כל הזמן את שחר עם יתר בעלי הקבוצות ואנחנו משווים את זה עם מה שקורה בכדורגל האירופי. איך מועדונים צנועים התקדמו.
האיצטדיון החדש שמכבי חיפה בנתה הוא קודם כל בשביל ליגת האלופות. בשביל לארח את רמה"ש לא צריך 30 אלף מקומות.