תצא קצת לרחוב, תתחקר אנשים שעובדים בכדורגל ואולי תגיע לשורש עניין. הכדורגל היום במצב גרוע אתם מסכים איתי? אז מי אשם אם לא ההתאחדות? הדג מסריח מהראש. יכול להיות שהשרה פועלת מתוך אינטרסים, אבל אני בספק אם לחברי הועדה יש כאלה ובגלל זה אפשר לקחת אותה יותר ברצינות.
לא, לא מסכים איתך. לא שהכדורגל במצב גרוע ולא שלחברי הועדה (מי הם בכלל?) אין אינטרסים. הכי פשוט - אלא אם הם עושים את עבודתם בועדה בהתנדבות, מי משלם להם את השכר? זה טיעון דמגוגי שיכול להיות תקף לכל ועדה, אבל ככה זה מרגיש כשהמסקנה העיקרית שלה הייתה מה שלימור לבנת וצחי פישביין אמרו אחרי אירועי במכות בוינטר על יו"ר ללא קשר לקבוצה. מחכה לשמוע על מועמד לתפקיד יו"ר ההתאחדות שאין לו זיקה לשום קבוצה (יותר טוב! אסור שלראש הממשלה תהייה זיקה לשום עמדה מדינית. ורצוי גם כלכלית, חברתית, דתית וכיו"ב. בקיצור יאיר לפיד).
ןבהוקי קרח אנחנו בכלל דרג ג'. בלי לדעת חצי דבר על האיגוד שמנהל את העניינים בטוח שהדג מסריח מהראש וזו הסיבה! תעיין פה ותעריך לבד את הקורלציה בין "המצב בכדורגל" לכמות ההופעות במונדיאל. מצבה של יוון בקאנטים, הונגריה אימפריה.
לא ידעתי שאנחנו קנדה. מה שכל נבחרת עושה צריך להיבחן לפי נקודת הזמן המסוימת+היריבות שלה. אנחנו נכשלנו בכל מבחן שהעמידו מולנו! אסיה, אוקיאניה, אירופה. חודרוב, גלזר, אוחנה, מלמיליאן, רביבו, ברקוביץ'. קולומביה, אוסטרליה, דנמרק. לא מספיק טוב לך? מה עם הליגה העלובה שלנו שהשחקנים המובילים שלה יודעים לתת פס בקושי? אולי על כמות הליגיונרים שלנו ברמות הגבוהות? אולי ההצלחות הפנטסטיות שלנו באירופה? רמת המקצוענות באימונים? כמות הכסף שמושקע במחלקת הנוער? צריך להיות אטום ברמות שלא להאמין כדי לחשוב שהכדורגל פה לא חרא.
אני מחכה להשוואה עם המדינות שבהן הכדורגל הוא לא חרא לגבי כל הקירטריונים שלך לגבי יכולת הפסים של השחקנים בליגה, כמות הליגיונרים ב"רמות הגבוהות", הצלחות באירופה (לפי מדד אופ"א אנחנו 19 מתוך 53), רמת ה"מקצוענות באימונים", ואז אני אתייחס. על הכסף שמושקע במחלקת הנוער אתה יכול לוותר, זה מדד קלוש.
ובעניינן של קבוצות: רמה"ש החתימה את אריק יאנקו ששיחק בעונה האחרונה בהכח, והוא מושאל מהפועל תל אביב, והוא השוער המחליף שלה לגל ניר. גם גיא סולומון מהפועל ר"ג חתם די מזמן בקבוצה. מסתבר שפטקוב הבולגרי רק נבחן וקורצקי צפוי לשחרר אותו. מור שושן מתקרב להפועל חיפה. קצת מוזר שהפועל לא השאירה אותו אפילו או לפחות בתור בלם שלישי. כנראה הבלם הכי פחות גרוע שלה שנה שעברה.
הנה דו"ח המסקנות של הועדה. בהתחלה קיבלתי שוק מההמלצות שם, אחרי זה פריחה, בשלב מסוים העדפתי לקרוא את המצע של שלי יחימוביץ' כולל התכנית בכלכלית שלהם עם ה-20% צמיחה בלופים. הולי פאק כמה שטויות! הסגידה הזו לטוטו כאילו הוא אמור להיות מוטמע בכדורגל הישראלי, וכאילו אין כדורגל מבלעדיו בכלל דוחה. כולל ההתייחסות לכספם של המהמרים ככספי ציבור! הכי אהבתי את האיסור על יו"ר ההתאחדות להיות תלוי או בעל אינטרס או בעל זיקה לקבוצה מ-2 הליגות הראשונות. רק תתארו לכם מה יו"ר שמגלה שהקבוצה מליגה א' שהוא תלוי בה עלולה לעלות לליגה הלאומית והוא ייאלץ לפנות את מקומו. הנוהל לאסור שידור של משחקי חוץ של הישראליות באירופה ייראה פתאום הדבר הכי נכון שאי פעם נעשה... וזה הדו"ח של ועדת כהן שמונה על ידי ההתאחדות. צריך יהיה לקרוא גם אותו בהזדמנות.
cut the bullshit מביך לראות עיתונאים ששנים מבקרים את הלוזוניה בהתאחדות ואת כל האנשים שהוכנסו לשם בלי מכרז ובלי ידע מינימלי בניהול גוף כזה, פתאום כשמישהו אומר בגלוי שיש רקבון במערכת ישר משנים את עורם ומתחילים לתקוף את הדו"ח ואת מסיבת העיתונאים במקום להתייצב לציידו ולדרוש גם הם להפסיק את "הפארטיה".. כנראה שקשה להם כי אחרכך הם צריכים להתייצב בבר מצוות וחתונות יחד עם הלוזוניה באותם שולחנות אז יש פה כבר אינטרסים צולבים של 'תגן עלי ואני עליך'.. לחלק גדול מהתקשורת הצהובה פה נוח שהלוזון ליג תמשיך במצב הנוכחי זה נותן להם חומרים ונגישות לצמרת וככה אם פה ושם מישהו ממנה את אחיינו או בן דודו כמאמן נבחרת לאומית אז נו טוב יעשו על זה אייטם אבל ידאגו גם שזה יעלם ויעברו הלאה די מהר. תקשורת הספורט פה היא בדיחה עלובה לאור מה שהלך אתמול.. ובין היתר בגלל זה מתאפשרת השחתת ההתאחדות לכדורגל. מספיק לראות איך מתנהלים הדיינים שלה, מי בוחר אותם ומי מכתיב להם מה לפסוק.. מספיק להגן על הרקבון הזה הוא לא מוביל לשום דבר טוב את כל מוצצי הקיסמים מזמן צריך להעיף ולהקים מנהלת ליגה מסודרת. האם אין יו"רים בלי זיקה לקבוצה? ברור שיש שימנו מישהו מקצועי שלא מעורב בשום מועדון.
קראתי רק את הקטע על השינויים במבנה הליגות(זה בעיקר מה שמעניין אותי) ונתקלתי במסקנה הבאה: "איחוד קבוצות מערים שכנות - הוועדה סבורה כי איחוד קבוצות יגדיל את מחנות האוהדים של הקבוצות ואת תקציביהן" לא יודע מאיפה מסקנה כזו מגיעה כי אני אמשיך לטעון בכל הזדמנות בכל תוקף שאיחוד מועדונים לא יביא קהל למגרשים, איחוד של קבוצות השרון שמביאות כולן יחד 1000 צופים למשחק ייצור קבוצה עם קהל אוהדים של 200 אוהדים במקרה הטוב, מה עשו בזה? יגדילו תקציב? קבוצה תחרותית בצמרת של הכדורגל? מי ישקיע כל כך הרבה בקבוצה של 200 אוהדים המורכבת מארבע עיריות(לטעמי כסף מהעירייה לא צריך בכלל להגיע לקבוצה שלא נושאת את שם העיר, בשביל מה?) אני יכול להניח שהסיבות להגעת מסקנה כזו היא שחברי הועדה המורכבת מ"אנשי כדורגל" הם אנשים שנמצאים בטופ של הכדורגל כמו אבי נמני ויעקב שחר ולא היה שם אף נציג של קבוצה קטנה שיכול להביע איזושהי אמירה נגד דברים מהסוג הזה או נגד הקטנת הליגות(מאזן גנאים אני מניח דאג בעיקר למגזר הערבי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4403231,00.html הבנאדם הזוי. אחד השחקנים הגרועים ששיחקו בנתניה, ביורו היה גרוע כרגיל, בראיון הקודם כשנגמרה העונה הנוכחית (!) הוא טען שהשוא שווה 12 שערים בערך לעונה וכבש רק 5 (איך אפשר להגיד דבר כזה הזוי?! ואגב, הוא כבש רק ב-3 משחקים בכל העונה, שתי צמדים יש לו), בקיצור בנאדם הזוי ושחקו גרוע.
http://sports.walla.co.il/?w=/7/2660487 במקום להתעסק באיך לשפר את הכדורגל הישראלי ואיך הגיע להסכם עם הטוטו(או לחילופין למחוא ספונסר אחר), אדון לוזון ה?יקר? מצא לעצמו זמן לעיין במסמכי הטוטו ולעשות להם ועדת ביקורת של איש אחד. עד מתי...
