אייל ברקוביץ' הודה ב-20 מקרים שבהם הכניס לכיסו הפרטי כלומר.. גנב.. עשרות אלפי דולרים שהגיעו לעמותת כדורגל נשר בניהולו ממכירת שחקנים במועדון לקבוצות שונות, בניגוד לתקנון העמותות וכל התנהלות כספית תקינה של עמותה. למשל על 3 שחקנים שנמכרו לקרית שמונה הוא הכניס 25 אלף דולר לכיסו כעת הוא רוצה שנאמין שהכל נעשה "היה בתום לב" והוא לא ידע שהכסף שייך לעמותה ולא לכיס שלו. כן בטח, ברור שמאמינים.. http://www.globes.co.il/news/article.aspx?...obref=obnetwork http://www.globes.co.il/news/article.aspx?...obref=obnetwork ההתאחדות כנראה תגיש נגדו תביעה וכתב אישום האם לדעתכם צריך לאפשר לו להמשיך לפרשן בתקשורת?
ביזיון. איך כל פעם מחדש אדם בעל אמצעים ואמיד נתפס על מעילה? לא מתאים לברקוביץ ואני חושב שצריך להעיף אותו מצוות הפרשנים בספורט 5....מעניין אם ידברו על זה בתוכנית הספורט שלו עם אופירע. אבל מצד שני כמובן שדעת הציבור לא נחשבת ונמשיך לשמוע אותו מפרשן.
לא מפתיע אותי, אדם דוחה וקטן, מטיף לכל העולם ביציע וברדיו וחושב שהוא דוגמא ומופת, הנה הפרצוף האמיתי שלו נחשף. אולי יהיה קצת שקט ממנו.
זה הכדורגל בישראל. ברקוביץ? זה עוד כלום לעומת הסכומים שהוציאו אנשים כמו דדש,טביב,ג?קי,לוזון ועוד רבים וטובים. אין פה שקיפות אז השחיתות חוגגת.
האמת היא שלא מתאים לברקוביץ לגנוב הוא אמנם לפעמים ערס קצת ומדבר בגסות. אבל לא תופס ממנו עבריין. על שלמה שרף למשל או עמוס לוזון לא הייתי מופתע.
לא מובן לי,אני מניח שלא חסר לו כסף,והוא מקבל משכורת מערוץ הספורט וגם מהקבוצה שלו,אבל למה להעלים,אבל כל עוד לא הואשם,אז הוא חף מפשע.
לא מבין למה כולם מופתעים מזה, "למה הוא היה צריך את זה", "לא חסר לו כסף"... גם לליונל מסי לא חסר כסף ועדיין הוא חיפש איך לעקוץ, אז בטח לא מפתיע אותי שמישהו מפוקפק כמו ברקוביץ' עשה כמה דברים לא כשרים.
מי מונע מהציבור להצביע ברגליים? אם אנשים ימשיכו לתת רייטינג לתכניות רדיו וטלוויזיה שבהן הוא משתתף, מה ימנע מהן להפסיק את זה? לא נכון. כל קבוצה מגישה 2 דו"חות בשנה לאורליצקי, דו"חות שכמו כל דו"ח של כל עמותה עולים כעבור שנה וחצי לגיידסטאר. לא כל הקבוצות (אולי לא חיפשתי טוב), אבל בהרבה מאוד אתה יכול לראות על השקל כמה הרוויח המאמן או הכוכב של הקבוצה. ברקוביץ' נתפס בדיוק בגלל אותה שקיפות של ק"ש. השחיתות חוגגת איפה שיש הברב תקנות, ביורוקרטיה ומנגנונים בזבזניים. התקנה שלבעל מלכ"ר אסור למשוך רווח היא דוגמה לתקנה כזה, וקיומו של מלכ"ר בכלל. כמו שor_cohen תמה לא מזמן מה הבעיה בזה שטביב מרוויח כסף מקבוצות הכדורגל, כנראה שגם ברקוביץ' לא ממש ידע מזה - אחרת הוא לא היה מושך את הכסף הזה ישירות, אלא מעביר אותו דרך סוכן או קרוב משפחה (והופ! הכל חוקי, אבל זו שחיתות באמת), כך שכן ברקוביץ' עשה את זה בתום לב וטיפשות. את האמת שלא חשדתי אף פעם שהוא נכנס לנשר כדי לגזור קופונים, אבל פתאום זה חודר. אבל - דווקא זה שהיה שם פוטנציאל עסקי, זה מה שהוביל את ברקוביץ' להשקיע בחור השכוח הזה, להשקיע בבני האיזור ולקדם אותם, וזה המאבק הצודק שמיץ' גולדהאר ומורן מאירי ניהלו נגד ההתאחדות. יאללה קפיטליזם!
הוא עשה משהו שאחרים לא עושים? טביב לא עושה דברים כאלה? הלוזונים כבר 20 שנה לוקחים כספים ממכבי פ"ת ומחזיקים את הקבוצה בכוח בגלל כספים שגונבים ממנה לכיס שלהם כולם גנבים.
יש הבדל בין עמלות סוכן, קרובי משפחה, משרדי עו"ד, משרדי כרטיסים וחברות קייטרינג שאיתן אתה מתחלק בכסף שיוצא מהאגודה, לבין בנאדם שמושך ישירות כסף מהמועדון בבעלותו (הוא משקר בזה שהוא לא בעל חתימה שם) בלי לדעת שזו עבירה על חוקי העמותות בישראל ובטח של ההתאחדות לכדורגל. ברקוביץ' אידיוט אם הוא לא ידע כזה דבר בסיס. עדיף שיכשירו "גנבים" כמו ברקוביץ' בתנאי שהם לא יקבלו כספי ציבור וישלם מס על הרווח, מאשר רמאים שמחפשים איך להוציא את הכסף הזה. מי שיש לו אינטרס להרוויח כסף ולא מתחת לשולחן - ידאג לטפח כמה שיותר שחקנים בפריפריה כדי למכור אותם בכמה שיותר לקבוצות גדולות. אם ברקוביץ' לא היה יודע שאסור לו להוציא כסף מהעמותה, אופיר מזרחי היה נתקע בהפועל חיפה...
שתי הדוגמאות שהבאתי הם של אנשים שלוקחים כסף ממועדון שבבעלותם גם אם טביב העביר כסף לחברת קייטרינג שבבעלותו זה אותו דבר
תיאורטית כן, בפועל מה שטביב עושה זה חוקי ומה שברקוביץ' עושה לא. למרות שברקוביץ' קוצר את פרי עמלו בצורה ישירה, ובעלים אחר פשוט גוזל כספי ציבור בדרכים עקלקלות. טביב, הלוזונים ובן זקן כן ייצרו משהו (בין אם זה שחקנים, ובין אם זה הצלחות - אבל הוציאו את הכסף בשיטות עקומות). הבעיה היא לאו דווקא בהתאחדות, אלא בחוק העמותות. למרות שההתאחדות יכולה להרשות לקבוצות להיות חברה בע"מ.