מכבי חיפה גם בסגל הנוכחי יכולה להתמודד על אליפות ויותר טובה מהפועל על הנייר. מקווה שבנאדו לבסוף יצליח להנחית חלוץ ברמה גבוהה. מולנגה הוא לא המועמד היחיד.
אני לא יודע אלכס. התקפה עדיין אין לנו, והקישור לדעתי עדיין לא מספיק חזק. הגנתית בנאדו כבר הוכיח שהוא מסוגל לקדם את הקו הזה. למה אנחנו יותר טובים מהאדומים? אני עדיין לא חושב שיש לנו שחקנים ברמה של שכטר ודמארי. הגנתית אנחנו יותר חזקים, אבל בקישור די שווים.
שכטר ודמארי לבדם לא יובילו את הפועל להישגים. אגב ראיון מעניין של שנתן חרזי שממחיש עד כמה נושא הסקאוטינג בקבוצה היה ברמה חובבנית http://www.nrg.co.il/online/71/ART2/484/680.html קודם כל חרזי מתגאה שהביא שני שחקנים בשלוש וחצי שנים - אין ספק שזה יבול גדול. חוץ מזה הוא מתגאה שהחזיר את קינן. הוא גם אומר שלא היה כותב דו"חות אחרי מסעות הסקאוטינג שלו. אני כבר לא מדבר על זה שלא יכולה לקום מחלקת סקאוטינג רצינית בה עובד בנאדם אחד בלבד. ואז אחר כך במסיבת עיתונאים של פתיחת עונה בא כתב חסר מושג שמתחיל להזכיר שבצ'לסי ככה וככה וזה מאפשר לשחר להמשיך ולגנוב דעת ולהגיד שעםן ספונסרים של צ'לסי גם אנחנו היינו מעסיקים 20 סקאוטים. כאילו שלבאזל או קופנהגן יש ספונסרים כמו צ'לסי. זה רק מוכיח שהמועדון שלנו ימשיך להסתמך על מקריות ובעיקר יהיה מאוד תלוי במאמן.
מכבי חיפה שלטה מכיוון שהיא הייתה הראשונה שהכניסה את היד עמוק לכיס, והביאה שחקנים טובים מקבוצות לא טובות ולא ממש היו לה מתחרות חוץ מהפועל תל אביב ומכבי תל אביב. היום למכבי חיפה יש יותר משתי קבוצות שמחרות איתה על שחקנים, יש את הפועל באר שבע, קריית שמונה, הפועל תל אביב, מכבי תל אביב ולמרות שהמצב הכלכלי שלה לא מזעיר גם בני יהודה... וגם קבוצות לא יסכימו לשחרר כל שחקן טוב שלהם למכבי חיפה כמו שהפועל פתח תקווה נהגו לעשות ככה שברור למה מכבי חיפה פחות טובה בשנים האחרונות... אגב לדעתי האישית, אין לכם חוד נורמלי ולא הייתם צריכים לוותר על עמאשה, יכל להיות יופי של שחקן מהספסל.
גם היום המתחרות של מכבי חיפה על שחקנים הן הפועל ת"א ומכבי ת"א. נדיר למצוא שחקן שיעדיף את הפועל באר-שבע או ק"ש. מה שהשתנה הוא כמו בכל אירופה אלה מחירים השחקנים, וזה מקשה, אלא אם כן הקבוצה שלך היא ריאל מדריד, ברצלונה או מהאליטה הזו. כמובן שגם שייח' שמזרים מיליארדים לא יזיק. חיפה בעבר הייתה מביאה שחקנים זרים פנטסטיים כמו ז'וטאוטאס, פראליה ויעקובו(הסיפור שלו היה קצת שונה) והיום ליגות אחרות עושות את זה. מה שנכון הוא שהקבוצות בהחלט עושות שרירים. אם פעם היה יותר פשוט להעביר שחקן מבאר-שבע למכבי חיפה - היום זה יותר מסובך. פתחתי על זה דיון בעבר בפורום הישראלי, כשבכנין רצתה על יא-יא פטי חצי מליון דולר ואז אמרתי - 'לאן הגענו'. הוא בלם ליגה טוב, אבל בכל-זאת. שכטר ודמארי בקודקוד זה שפיץ אדיר ופלוס גדול שאין לאף קבוצה בארץ, ואסור לשכוח את גילי ורמוט. זה בהחלט יכול להתקדם יפה ואני מאוד מאמין בהפועל. לא הייתי אומר בכזה ביטחון שהסגל של מכבי חיפה יותר טוב. נגיד שלחיפה יש הגנת ברזל ולהפועל תהיה הגנה סבירה, אני מניח. יהיה לנו יתרון בחלק השני של המגרש.
חסר בלם רק בתנאי שפיליאבסקי לא ישאר. על פלאח אני לא סומך. בתור בלם מחליף פיליאבסקי טוב. הבעיה שהוא זר.
גולסה (יותר בתור קשר התקפי) וקטן (דווקא בתפקיד חדש של 50-50) זזו לא רע אצל בנאדו. לגבי בוקולי, זה מהעונה האחרונה גם: http://images1.ynet.co.il/PicServer3/2013/02/17/4465067/446505501000100233312no.Xxx ריאן הוא קשר התקפי, הקשר האחורי הוא עטאא ג'אבר, והוא בדקות שהוא קיבל הוא הציג יכולת טובה. בוא תספר לנו על מערך הסקאוטינג של באזל וקופנהאגן: המבנה, השיטה, ההישגים שלו והעלויות. ועל הדרך לא יזיק אם תמצא את התקציבים של שתיהן לעומת ה-11.5 מיליון יורו של מכבי חיפה. אבל מה פתאום להגדיל את מכסת הזרים, יש לנו כל כך הרבה בלמים מוכשרים בקבוצות הנוער!
ונניח שלמכבי חיפה אין אף בלם ראוי ממחלקת הנוער כיום אז אתה חושב שהגדלת מכסת הזרים בליגה היא מה שתגרום להשקיע יותר בנוער כדי לגדל בלמים טובים? היגיון פשוט חסה זה לא כזה מסובך.
למה נניח? איזה בלם יש היום למכבי חיפה שהיא יכולה לסמוך עליו בתור בלם שלישי לקבוצה ששואפת לשחק ב-2 מסגרות, וזה אם לא נתחשב בזה שפלאח בשלהובו של דהאן הלך לחתום מאחורי הגב בקבוצה אחרת אחרי שהוא קיבל ממנה את הצ'אנס? ואיך היא תגדל בלם טוב? תייצר במעבדה? או שזה שהיא עכשיו תמצא את ה-תכנית שבזכותה אמור לגדול שור בגובה 1.92 ומהירות, איך זה יעזור למכבי חיפה שצריכה לשחקן העונה באירופה? ואם כבר היגיון פשוט - איפה למכבי חיפה יהיה קל יותר למצוא בלם מתאים: בארץ, או בעולם?
א. מכבי חיפה משלמת רק מס הכנסה, ובעצם זו לא היא אלא השחקנים והעובדים עצמם. ב. מגבלות וחוקים דרקוניים כמובן הם מה שמגבילים את ההתקדמות, ולא סתם חברות ואנשים פרטיים נוהרים למקומות שבהם המסים נמוכים יותר. אם אצלנו קבוצות כדורגל ייאלצו לשלם מס על הרווח, ובקפריסין לא - אז הכדורגל הקפריסאי ימשיך להתקדם ואנחנו נשאר במקום, כשהפועל פתח תקווה דורשת על גל כהן 2 מיליון דולר.
אני מסכים איתך חסה בעניין הזה. הבעיה שמדובר בהמון כסף שזורם לכיסים של כל באי כוחם של השחקנים הישראלים והמצב הזה הוא פשוט גן עדן בשבילם. כל שחקן בינוני עולה הון תועפות ומכניס המון כסף לכיסו, לסוכנים ולמועדונים הקטנים. הגדלת מכסת הזרים הוא אינטרס מובהק של 3-4 מועדונים בארץ בסה?כ. לכן דבר כזה לא יעבור לעולם לצערי.
תגדיר התקדמות http://www.fifa.com/associations/associati...er=m/index.html לא נראה לי שנבחרת קפריסין מרוויחה יותר מדי ממה שקורה.
