לפי ספורט 5 יחתימו את קליימן ל - 5 שנים וישאילו. בונים עליו בעתיד בתור שוער ראשון. שוב נשאלת השאלה בשביל מה יש מחלקת נוער? במה שטראוס נופל ממנו?
לפי ONE הוא יישאר בחיפה ו"יתחרה" (כמעט האמנתי!) עם שארנוב על העמדה. שאראנוב כולה בן 25, ולא ממש בורח לשום מקום (בינתיים), לא מבין מה בוער בשוער עתיד עכשיו. גם מבחינת בוריס עצמו כבר עדיף להישאר בהפועל תל אביב. לעת עתה ניסיון ורזומה, אבל זה לא רלוונטי לתפקיד השוער השני. עוד שנתיים שטראוס (שיקבל העונה הזדמנות באירופה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx) יכול להתעלות על מה שקליימן עשה, אבל באותה מידה קליימן יכול להתגלות כיהלום שימושי - אם וכאשר שאראנוב יעזוב. בסדר עולה מבחינת החשיבות: לספק מסגרת ספורטיבית-חברתית-חינוכית למאות ילדים ובני נוער, להשלים הכנסה בתקציב מדמי השאלה, לנכס למועדון שחקנים טובים בחינם/בשקל תשעים. אם יש אפשרות לקבל שחקן מאוד מוכשר במחיר מציאה, אז השוער המוכשר שיש במחלקת הנוער די בטל בשישים (או לפחות בשלושים, לא נגזים. אבל אז זה לא בטל... אלא סתם מתגמד). אם זה מה שיפגע באמיר אדרי (ראיתם את התגובה שלו? איזה עלוב!) ורם שטראוס (שלא נראה לי שהוא רץ לאנשהו, או שהוא כבר נשבר ומרגיש שההזדמנות ברחה לו מהיד), אז בעיה שלהם שהם חושבים שבתור שחקני בית יש להם פריבילגיות על פני שחקנים שיותר טובים מהם, ולא נראה לי שהיחס ה"מחפיר" הזה לשחקני בית - הוא מה שימנע ממאות הורים לשלוח את הילדים שלהם לקצף.
כששראנוב הגיע אמרו שבונים עליו כשוער העתיד של המועדון, אז בשביל מה ההתעקשות הזאת על קליימן? לעניין המדים https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/992995_554492101259262_441293460_n.Xxx https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1016264_554492137925925_884623553_n.Xxx https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/942612_554492097925929_672345891_n.Xxx https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1005260_554492111259261_842863677_n.Xxx הקונספט סביב הלוגו בהחלט נחמד, אבל די התאכזבתי מהמדים למען האמת. לא מבין בשביל מה המדים השחורים
ניסון ורזומה? קליימן היה שוער ראשון רק בליגה הלאומית ושנתיים יושב על הספסל. שטראוס שיחק בשנתיים האלה בליגה הלאומית וימשיך שם בשנה השלישית, מה שעדיף בשביל שוער צעיר. זה שקליימן שוער נבחרת הצעירה עוד לא אומר שהוא יהיה שוער טוב. אלמדון היה שוער נבחרת צעירה ובכלל אחד משחקניה הכי הבולטים בכל הזמנים, אז מה?
העסקה הזו לא מובנת לי לא מצד מכבי חיפה ולא מצד קליימן. לנו יש שוער זר שחתום לחוזה לעוד 3 שנים, ואם יישתפר בפרק הזמן הזה גם סביר להניח שנאריך לו את החוזה, כי הוא יגיע לשנים ההכי יציבות לשוער (אזור גיל 31-32). מצד קליימן, היה לו סעיף בהפועל שאם הוא לא משחק לפחות 70% מהמשחקים הוא יכול לחפש לעצמו קבוצה לעבור אליה בחינם, הוא מאוד התאכזב שדני עמוס הגיע לשער הפועל והוא כמעט ולא ייראה דקות משחק אז הוא בא אלינו לחפש אותן? איפה ההגיון? מאוד לא מובנת לי ההחתמה הזאת.
ומה אם שארנוב כל כך יצליח שהוא ירצה לעבור לחו"ל או שהוא ייכשל. אתם עושים בחוכמה שאתם מחתימים א תקליימן ואם תשאילו אותו אז בכלל זה יהיה נהדר, תשאילו אותו לשנתיים והוא בנתיים יספיק לצבור ניסיון ואז לאחר השנתיים הללו שארנוב יעזוב לחו"ל ואתם תתנו לקליימן ולשטראוס את המושכות. מה רע בזה?
לפני זה הוא שיחק 2 עונות בכפ"ס (עם הפסקה באמצע בהרצליה), וגם בשנתיים בהפועל הוא צבר ניסיון והיו לו כמה משחקים מכובדים, גם המשחקים שלו בנבחרת הצעירה הם טריים מאוד.
הוא לא ספר אותו לא בגלל היכולת שלו. הסעיף שלו בחוזה שאומר שהוא חייב לשחק ב70% ממשחקי הקבוצה בעונה הקרובה שדרך אגב זה אחד הסעיפים המפגרים ששמעתי עליהם,אני לא מאמין שהפועל הסכימו להצעה הזאת,עיצבן אותו קצת. בכל מקרה אנחנו יוצאים למחנה האימונים שלסגל שלנו חסר רק חלוץ ובלי שום נבחנים שבהם להעביר את הזמן,מתי זה קרה בפעם האחרונה? אני מרוצה ומגיע לבנאדו מילה טובה על זה
זה לאו דווקא קשור לבנאדו, אבל קשה לקרוא לקבוצה שיש לה 5 שחקנים בוגרים שלא יוצאים למחנה אימון אבל יש להם חוזה, קבוצה שמתנהלת נכון מבחינת רכש וסגל שחקנים. חוץ מזה עדיין כל ההתקפה של חיפה זה אבוחצירא המחמיצן, אלון תורג'מן הבינוני, שובל גוזלן הצעיר, ואנדלובו שהוא גם מחמיצן, גם בינוני וגם פצוע כרוני.
חסר זר בחוליית התקפה, עם עדיפות לקיצוני. זה יכול בהחלט להשפיע על שאלת האליפות. מקווה שבנאדו ימצא את הזר הזה. לפחות הוא מבטיח ככה.
