ראמזי שחקן חלש אפילו ברמה של כדורגלן בריטי, בעוד אאירמנדי הוא אחד השחקנים הטובים בנבחרת ספרד עד גיל 21.
מאמר טוב על אייראמנדי בבליצ'ר ריפורט. אחד הנתונים שאני יותר אוהב אצלו זה אחוז דיוק הפסים הנמוך יחסית שלו (סביביות ה-80%), הטיקי-טקה שמיקי-שמקה שהביא את ארטטה לכמעט 90% בעונה שעברה היה טחינת מים מיותרת שרק האטה את ההתקפות שלנו. נראה שמעבר לסגולות ההגנתיות החזקות שלו, אייראמנדי נוטה לכיוון של מסירות עומק שמייצרות מצבים בכדור שני או שלישי מה שהיה מאד חסר בעונה שעברה לאחר עזיבתו של סונג. לכל ברור שארטטה שיחק בתפקיד-לא-לו והגעה של שחקן טבעי כאייראמנדי למשבצת הזאת תאפשר הסטה קדימה של ארטטה בדרך ליצירת קו התקפי משמעותי בהרבה ממה שהצגנו בעונה שעברה. אני מתחיל לאהוב את הרעיון, מקווה שלא יהרסו לי.
אכן נראה שלשם זה הולך... אם זה נכון, יש כאן מי שחושב שזה שינוי כיוון? או שמע זה בעצם החתמה כמו של ארשבין בזמנו שלא מחדשת דבר בגדול? נ.ב סבי מאגרנטינה לדעתי, מה אתה חושב על כול זה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
בהחלט שינוי כיוון. היגוואין הוא שחקן ברמה של פאקינג ריאל מדריד, טופ-קלאס ברמה של קאזורלה(שגם אותו השמיצו "ספרדי הפורום" בטרם הגיע אלינו. הוא הואן פרסי שלנו, השחקן שעשוי לעשות את ההבדל. עדיין חסר לי קשר שמאלי במקום פודולסקי. אני לא מבקש יותר מזה. נכון שדרוש חיזוק בעמדת המגן הימני/קשר אחורי/מגן שמאלי או מה שלא תגידו, אני מאמין בסאנייה וגיבס. ארטטה אדיר למרות שמשחק בעמדה שאינה טבעית עבורו. וכי הכי חשוב - אין שמועות על עזיבת שחקנים! קוסייליני המלך הכחיש את השמועות ממש מהרגע שהפכו לטורדניות(מלך!) ועכשיו אנחנו יכולים רק להתקדם.
קאזורלה טופ קלאס כשהוא במרכז. ברגע שאתה מסיט אותו שמאלה הוא שחקן מצויין, אבל לא אחד הטובים בעולם בעמדה הזאת, והוא נוטה להיעלם ליותר מידי זמן.
ברמה האישית אני מתחבר יותר לחלוצים שיכולים להשפיע על המשחק גם מבלי להבקיע שערים. היגוואין הוא חד משמעית לא כזה, אבל בהחלט נחוץ לנו סקורר מסוגו ואם וכאשר יגיע הוא יהווה שדרוג משמעותי על-פני ז?ירו. מעבר לרמה המקצועית אני חושב שהחתמת היגוואין תעשה טוב תדמיתית לארסנל ומצידו של היגוואין שיבוא עם הרבה מוטיבציה להוכיח את עצמו כחלוץ מוביל ברמות הגבוהות ביותר. עם זאת, אני חושב שבחלק ההתקפי לא פחות חשוב עבורינו להביא קשר יצירתי נוסף כי בלי קאסורלה אין לנו שום שחקן שיכול ליצור משהו. בכל מקרה, עד שזה לא סגור זה לא סגור. אני מאוד מקווה שזה יקרה כי אני לא רואה מישהו אחר שיגיע במקומו ונמצא בקליבר הזה.
מסכים איתך אלעד. הבעיה שאין שחקנים מובילים בשוק בעמדה הזאת. איסקו לא היה אף פעם ריאלי עבורנו. אני חושב שונגר רוצה לתת את המושכות לצ'מברליין הצעיר. אני מקווה שלא נתאכזב, בסה"כ הייתה לו עונה לא כ"כ מוצלחת והפוטנציאל שלו לא מתממש יותר מידי. אני מקווה שונגר לא איבד את זה עם העין להחתמת שחקנים צעירים.
אני חושב שלא חסרים לנו שחקנים יצירתיים. תמיד אפשר עוד אחד, אולי היה טוב אם היינו יכולים להחליף אחד באחד טוב יותר, אבל כרגע לא נראה לי שזה דחוף. הרבה יותר דחוף למצוא קשר פיזי וחכם שיכול להשלים את ארטטה טוב יותר. במקרה והשמועות נכונות ונחתים את היגואין ואת פלאני אזי זה ההרכב שהייתי רוצה לראות: -------שזצני מונריאל-קוס-פר-סנייה ---פלאיני-ארטטה -----וולשיר--- קזורלה----וולקוט -----היגואין------ שלושת הקשרים באמצע יודעים לעשות הגנה וגם יודעים לעשות התקפה אם צריך ואפשר שהתפקוד שלהם יהיה יותר דינמי. במקרה וצריך יותר יצירתיות (נגיד מול בונקר אולי) אז ארטטה יכול להיות מוחלף בפודולסקי כך: ------פלאיני- --וולשיר-קזורלה--- פודולסקי----וולקוט -----היגואין------ וההרכב הזה יותר ישיר. כמובן שבהתאם לכושר של השחקנים וורמאלן/גיבס/פודולסקי/ראמזי/רוזיצקי/ג'ירו/OX יכולים להיכנס להרכב אבל בגדול זה מה שנראה לי הכי טוב. אם נביא את סזאר להרכב כשוער ראשון, אפילו יותר טוב. בכול מקרה, אם יגיעו שני השחקנים הנ"ל אז יש לנו סגל חזק יחסית שיכול אולי להתחרות על תארים. תלוי במה הקבוצות האחרות יעשו הקיץ.
פודולסקי יותר יצירתי מארטטה? ארטטה התחיל את הקריירה כקשר התקפי מאחורי החלוצים. יש לו טכניקה מצויינת ואם הוא היה שחקן קצת יותר מהיר כנראה ששם הוא גם היה נשאר. יש לו יכולת מנהיגות וקור רוח. יש לו גם בעיטות לא רעות מרחוק. בקיצור. הוא שחקן שהייתי משאיר במצבים כאלו. אם כבר אתה רוצה להכניס כוח התקפי ולהישאר ב-4-3-3. עדיף להוציא את פלאייני ולא את ארטטה.
