נחזור לענייני כדורגל: http://www.sport5.co.il/articles.aspx?Fold...=144447&Lang=he לא טור גרוע, להיפך מאוד חיובי, אבל המשפט בסוף קצת העיב. זה טבעי שלקראת אירוע גדול כשיש מתח אז הארגון נעשה קפדני יותר מאשר באירוע שגרתי. אני מבין שניצן פלד דואג לנקיון הבית שלו באותה מידה ביום-יום כמו שהוא דואג לכך לפני שבאים אורחים...
הכדורגל הישראלי זה לא הבית של לוזון. הוא לא יכול לבחור מתי להתייחס אליו ומתי להתעסק בטורניר להאדרת שמו ומשפחתו. כשהטורניר הזה ייגמר, וזה בקרוב מאוד, נשארנו עם הליגה שההתאחדות מנסה להרוס כבר שנים.
אם היה פה ארגון יומיומי טוב וארגון מפואר במיוחד ביורו, אפשר היה לקבל את זה. אבל כשהארגון ביומיום הוא חרא, אז אין שום סיבה לחשוב שלחזור אליו זה בסדר.
לוזון לא יכול לתמרן את התחבורה הציבורית ולהוסיף שאטלים עבור האוהדים למשך כל משחקי הליגה (וזו גם אשמת המדינה, אבל אפילו אם היה ניתן להקים קווים חופשי די ברור שההתאחדות לא יכולה לדאוג לכזה דבר), ולוזון לא יכול להכריח כל קבוצה לשכור מאות סדרנים מיומנים שיתאמו את כניסת ויציאת האוהדים, אחרת הוצאה האבטחה של בית"ר יגיעו ל-10 מיליון שקל, וקבוצות כמו סכנין, עכו ורמה"ש יפשטו את הרגל. כן לגיטימי שבטורניר קטן יחסית באחריותה הישירה של ההתאחדות היא תדאג למקסימום ארגון ונוחות עבור האוהדים, אבל לצפות שיעשו את זה גם בליגה יותר מ-200 משחקים זה לא ריאלי. לא יודע עד כמה הזכרונות שלכם מבית הספר טריים (אולי גם מהצבא..), אבל תנסו להיזכר ב(אי) סדר ובניקיון ביום יום, לעומת העבודה הנמרצת שהייתה נהוגה לפני טקסים, או לפני שמישהו "חשוב" היה מגיע.
שימו לב לכותרות ב ONE ו ב sport 5 וואן : פרסום ראשון : וויצ'יץ' מונה למנהל מכבי במקום שלף שפוטר שעה : 18:28 ספורט 5 : כפי שפירסמנו לראשונה: וויצ'יץ' מונה למנהל של מכבי תל אביב שעה : 18:27 מי צודק בפרסום הראשון לא הבנתי? יש אפשרות שספורט 5 שינה את השעה?
אלי סהר ביום חמישי היה הראשון שזרק את זה לאוויר ביציע העיתונות. יום למחרת זה החל לתפוס כותרות והיום כל אחד התחרה מי הוציא את הפרסום ראשון
לא מאשימים אותו בזה שהוא טרח במיוחד עבור היורו כדי להראות כאילו שיש פה מדינת כדורגל, אלא בזה שביום יום הוא אחד היושבי ראש הכי גרועים ושנואים שהיו פה והכדורגל הישראלי ורמת העניין בו תחת שלטונו המאוס, נראה כמו שהוא נראה.
לוזון גם אמור לדאוג שטיפוסים מפוקפקים לא ימוטטו מועדונים אחרי ששאבו מהם כל נכס, שקבוצות ינסו להלחם מול אוהדים גזענים לא יקבלו עונשים על זה ושהרייטינג של המשחק המרכזי לא ירד בעשרות אחוזים מאז שהוא בראש ההתאחדות.
א. לא הוא לא. ב. כלומר לרענן את התקנון מהיסוד ולהוציא כל אחריות שיש היום לקבוצה על קהל אוהדיה, בניגוד לעמדתה של פיפ"א? ג. בוא תגזים עוד קצת. הייתה ירידה מתמדת ברייטינג של המשחק המרכזי, אבל אני לא חושב שהוא האחראי הבלעדי בזה. והשנה הוא גם עלה.
28% מאמצע 2008, אבי לוזון כבר היה שנה בתפקיד. מה זה אם לא ירידה של עשרות אחוזים? אתה יכול לחשוב שהוא אחראי לכל הדברים הטובים ולא אחראי לשום דבר מהגרועים, לא אומר שזה נכון.
השעה פה לא משנה. ערוץ הספורט טוען שמה שהוא כתב שיקרה עוד קודם לכן אכן יתממש. וואן, ברוב חוצפתם, כותבים פרסום ראשון כאילו שכולם לא ידעו שוויצ'יץ' ימונה. נבזות טיפוסית לאתר נחות.
השתמשתי בלינק שאתה הבאת. אז תן לי להבין, תפקידו של יו"ר ההתאחדות זה לסוע לקוקטיילים של אופ"א או לדאוג שהכדורגל הישראלי יתנהל בצורה נאותה ויתקדם תחת ניהולו?