אולי קשה להבין, אבל תמיד ידברו רק על מכבי. ככה זה בליגה. סדרות פועלות לטובת מכבי, משחק אחד לרעת מכבי וכדי שאפשר יהיה לקחת אליפויות ממכבי, הכל מתחיל ממכבי. מכבי חיפה לא זכתה באליפות כי היא הקבוצה הטובה בארץ, מכבי חיפה זכתה באליפות כי היא היתה הקבוצה הטובה יותר א ת מ ו ל. זה מה שנשאר לקבוצות הקטנות של הכדורסל הישראלי - להינות מהצלחה נקודתית ביום ובשעה מסויימים כדי לחגוג אליפות.
כל הכדורסל הישראלי הזה הוא מעגל קסמים חולני. וזה בטח ובטח לא ישתנה עד שמישהו יעשה משהו כדי לשנות אותו. תקשורת שתיתן כבוד לאלופה והסיפור מבחינתה לא יהיה רק "מכבי הפסידה, מה מכבי תעשה עכשיו", בוודאי לא ינפץ את המעגל, אבל זה יהיה חלק מהתהליך. כי ככה זה רק מגביל את התחושה שאומרת שלא משנה מה קורה ולא משנה מה יקרה, בארץ יש רק קבוצת כדורסל אחת.
והעובדה שאין סדרה על הגמר תורמת לזה, אף אחד לא באמת מאמין שמכבי חיפה זכתה באליפות. לנצח את מכבי בסדרה היה מביא לה הרבה יותר כבוד ועניין.
מה שאותי מעצבן זה שמכבי תל אביב מובילה את הליגה כל העונה ואז מגיע משחק גמר אחד ויחיד והם מפסידים וכולם מדברים על איך מכבי הפסידה את האליפות ועל למה מדברים עליהם. מכבי תלאביב היא הקבוצה הכי טובה בליגה הישראלית בכדורסל, נקודה סוף... הם יותר טובים כי יש להם יותר כסף, יותר מקצוענות ויורת איכות, אם כל כמה שאני לא סובל את ערוץ הספורט לדבר על מכבי תל אביב ועל הכישלון שלה זה לדבר על האליפות של מכבי חיפה, כי מכבי חיפה לא הייתה איזו קבוצה דורסנית ומדהימה שניצחה בצרורות, הם כמעט והפסידו את הסדרת משחקים שלהם מול אילת.
ממה שקראתי אתמול, זה עדיין לא סופי, אבל בערוץ החליטו לשנות את הסגנון של היציע והחליטו שהחל מהעונה הבאה, למרות שקופמן כבר היה אמור לחזור, התוכנית תהפוך להרבה יותר תרבותית והרבה פחות צעקנית כמו שהייתה. גם צביקה שרף לא אמור להשתתף בפאנל בעונה הבאה.
לא מאמין בכך. הפועל חולון לקחה אז אליפות אחרי עונה בה היא היתה טובה יותר גם במהלך העונה הסדירה. אף פעם אחרי שמכבי מאבדת אליפות אין דיבור שהכל בסדר שם וההפסד במשחק אחד הוא חסר משמעות. זה תמיד היסטריה, תמיד ברור שאם מכבי איבדה אליפות, גם במשחק אחד, אז הבעיה טמונה בה, וכו'.
והפועל חולון לקחה אליפות ואף אחד לא זוכר את זה, באותה עונה הפיינל פור עשה איתה עוול, כמו שהפיינל פור עשה עוול עם כל אלופה שהיא לא מכבי ת"א. כשמדברים על אליפויות היסטוריות זה תמיד גליל ב93 אחרי שזכתה בסדרות. מה שהולך במכבי אחרי שהם מפסידים אליפות זה לא דוגמא לכלום, מדובר באנשים שחוגגים סלים ב40 הפרש על יריבות קיקיוניות. ברור לגמריי שאין להם שום מושג במידתיות.
כדורסל מכריעים בסדרות, נקודה. גם כשהפועל חולון זכתה, בעונה בה סיימה ראשונה בליגה הסדירה, יתכן מאוד שמכבי הייתה מנצחת בסדרה מולה (אפילו מינימלית של 3), אבל כל עוד תוצאות העונה הסדירה היו לטובתה, ניתן בהחלט לומר שהיא ראויה. אבל רמת מי שזוכה מבחינתי היא ממש לא אישיו, כי פרט לחולון אין בכלל ספק שמכבי הייתה מעל הליגה ב-6 השנים האחרונות. האישיו הוא השיטה. מדובר בבדיחה נוראית שנועדה למשחקי גביע (לפחות הפיינל פור, השיטה העונה לא נועדה לכלום). להכריע ככה ליגה זה פשוט לא הגיוני, בטח לא ספורטיבי ולטעמי לא מיטיב גם עם מי שלוקחת את האליפות ממכבי (כי שוב, זו שיטה שנועדה לקחת אליפות ממכבי. ולא, אין עוד כדורסל רציני באמת בארץ, אולי חיפה תפתח המשכיות כפי שהייתה כאן בעבר).
כי שאר החברות בליגה, בדיוק כמו מכבי, אינן קבוצות ישראליות - אלא קבוצות מישראל. למרבה הפלא, דווקא ה?קבוצה הישראלית? היחידה (הנבחרת) אינה משתתפת במסגרת הזו.
סלח לי, אבל אתה, כמו מליניאק לדוגמה, פשוט דביל. נתחיל מזה שאם כבר אז מכבי היא אולי הקבוצה הכי ישראלית בליגה - הישראלים בה הכי דומיננטיים סטטיסטית לאורך זמן, בניגוד לקבוצות אחרות (פרט לגליל) בכל זמן יש לה על המגרש לפחות שני ישראלים בליגה. כל הקבוצות בליגה מסמכות בעיקר על זרים, הם אלה שמספקים הכי הרבה נקודות, הכי הרבה ריבאונדים, הכי הרבה אסיסטים, בלוקים, חטיפות... ואל תתן את ליאור אליהו וגל מקל כדוגמה, כי הם יוצאים מן הכלל ואין כמוהם כמעט. למכבי מתייחסים כ"לא ישראלית" פשוט כי היא מוכרת, אבל מבחינת ישראלים בולטים היא עולה על מרבית הליגה. וזה לא מה שגורם לכדורסל הישראלי להיות רע. בישראל כ"כ שונאים זרים ואנשים כ"כ יומרניים שזה דוחה. אין הרבה מקומות עם כאלה תנאים טובים להצלחה למקומיים, אבל שחקנים ישראלים הם פשוט לא מספיק טובים, ואין שום סיבה שישחקו לפני שחקנים טובים מהם, בטח לא במכבי בה משחקים בדרך קבע ביורוליג. כל אלה שזועקים לתת לישראלים יותר דקות כדי שישתפרו הם פשוט סתומים, כי שיפור מתחולל באימונים, בטח כשבאימון משחקים מול שחקנים איכותיים, ובטח בכדורסל. זה נכון, אגב, גם לכדורגל. אגב, לברצלונה (כדורסל) יש ברוסטר ארבעה שחקנים מספרד, אחד בן 19 (אם כי משחק לא מעט). אתה חושב שקוראים להם בספרד קבוצה לא ספרדית בגלל זה? אולי קוראים להם קבוצה קטאלונית מסיבות פוליטיות, במקרה הזה יש רק שניים כאלה ברוסטר.
למה ביציע העיתונות מדברים 5 דק' על זה שחייבים להחזיר את הסדרות ואיך השיטה הנוכחית לא הוגנת, בעוד שהם סוגדים לפיינל פור היורוליג? הרי אם מכבי הקטנה והמסכנה של רקנטי תגיע לגמר הפיינל פור בטעות ותעקוץ שם את הדב הרוסי הרשע צסקא מוסקבה שיש לו תקציב של 30 מליון יורו ותהיה אלופת אירופה, גם אז יגידו בספורט מכבי שחייבים שיהיו סדרות? כשהשיטה טובה למכבי כמו ביורוליג, זה בסדר ולא אומרים מילה. כשהיא רעה למכבי, בארץ, כולם מדברים רק על השיטה. אגב גם לא אהבתי את ארז אדלשטיין אתמול באולפן שלהם. "מקל ויוגב אוחיון לדעתי זה שילוב מצוין, גאווה ישראלית, אני הייתי הולך על זה". יאללה, מה אתה בא לי ליציע העיתונות בשביל ללקק למכבי? לתת להם עצות? אכזב אותי מאוד האמת
מה קשור? הליגה פה מחולקת לבתים? היורליג זה משהו אחר לגמרי. ולא כל קבוצה פוגשת כל קבוצה. השיטה בכדורסל הרבה יותר מטומטמת ולא צודקת. מאשר הקיזוז. שבזכותו לקחתם אליפות *. חלאס תפסיקו כבר לבכות על זה שמלקקים למכבי. כל הזמן. נותנים הרבה קרדיט לקבוצה שלכם במיוחד אחרי הדרבי העונה.
מה קשורה עכשיו הפועל תל אביב לעניין הליקוק למכבי? ואם כבר הזכרת, אז כדאי שתיכנס קצת לכתבות שעלו בספורקנטי בשבוע של הדרבי האדום בכדורסל ותשאל את עצמך האם פירגנו להפועל או שניסו לפגוע בה.
יורוליג זה גביע, לא ליגה. כמו שליגת האלופות היא לא באמת ליגה. מבחינתי ביורוליג גם ההצלבה מיותרת כשיטת סדרות, למרות העניין שהן מביאות ולמרות שיש סדרות מאוד איכותיות. ואדלשטיין בא על תקן פרשן, שאלו אותו והוא ענה. מספיק עם הגישה התינוקית הזו, זה שהוא מאמן הפועל זה לא אומר שמכבי הם שנואי נפשו ושהוא צריך לסרב לענות על שאלה. הוא גם ממש לא ליקק. שוב, הדבר הדוחה היחידי בנוגע לאדלשטיין ביציע היה ברזי. לא ניסו לפגוע בהפועל, אתם פשוט חלאות אדם שקוראים קריאות שואה ומסמנים צלב קרס מרוב שנאה למכבי. בסה"כ גינו מה שצריך לגנות! אתם כ"כ רגילים ליחס תקשורתי מועדף וטיטוא מתחת לשטיח של מחדלים עד שכאשר מתייחסים אליכם באובייקטיביות אתם יוצאים מגדרכם וטוענים שמנסים לפגוע בכם. אתם קונספירטורים חסרי תקנה!
