אם הוא היה לוקח את הטורניר ברצינות ולוקח את השחקנים שלו ברצינות ולוקח את המשחק הזה בפרט ברצינות שיחגוג איך שהוא רוצה הבנאדם זילזל בכל מה שזז במהלך הטורניר ובעיקר זילזל בשחקנים שלו היום לפני המשחק אז שלא יעשה פוזות
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx
אני אמרתי שהסיבה לחגיגה הזאת היא דיי פאתטית ואני מסכים איתך אבל סטית מהנקודה שלי, אנשים ביקרו את החגיגה עצמה וזה לא מובן לי.
שמע, אני מבין מאוד את השמחה שלו. הגיוני לחלוטין שהיה לו מאוד מאוד חשוב להשיג תוצאה טובה במשחק הזה, כי זה בכל זאת היה משחק מול אנגליה, בטורניר היורו, ובמיוחד בגלל כל העליהום שהיה פה לפני כן. די קאניו שמח נורא כי הניצחון שאתה הזכרת פה היה ניצחון בעל משמעות, הוא שינה את המצב של הקבוצה שלו. הניצחון הזה של ישראל לא שינה מעשית שום דבר, וזה רק מוציא אותנו פאטתים. הוא היה צריך לשלוט בעצמו. אם אזרבייג'אן הייתה מארחת את הטורניר ומנצחת את אנגליה ככה במשחק האחרון והמאמן שלה היה חוגג בצורה כזו, היית חושב שזה נורמלי נכון? אז פה בדיוק העניין. אנחנו לא רוצים להיות אזרבייג'אן. תיקח לדוגמא את המשחק של הונדרוס במונדיאל בסיום שלב הבתים נגד שוויץ. הם היו עם 0 נק' והצליחו להוציא תיקו משוויץ ולהשיג (נראה לי) נקודה הסטורית וראשונה אי פעם במונדיאל. אני משוכנע שזה מאוד שימח אותם וסיפק אותם, אבל אני גם בטוח שהם לא חגגו ככה את התיקו הזה. אותו דבר פה.
לפחות סיימנו עם טעם מתוק,ולא התפרקנו כמו נגד איטליה יש נקודות אור בנבחרת הזאת אנגליה ממש אכזבה לא ציפיתי שעד כדי כך יתנו תצוגת נפל בכל הטורניר
אין מה להתעצבן, הפורום הזה כמו התקשורת עשו בדיוק מה שעמוס לוזון אמר, חיכו לו בפינה. תיקו נגד נורווגיה שהובלנו עליהם פעמיים, והיינו רחוקים 2 דקות מניצחון וגם עלייה לשלב הבא בדיעבד, נגד נבחרת שלא הפסידה לא לאנגליה ולא לאיטליה, אומנם הובסנו 4-0 ע''י איטליה אחת מ-3 הנבחרות הטוובת בטורניר ובאירופה כולה, וששיחקנו עם 10 שחקנים מהדקה ה-30, וניצחנו את אנגליה. אם סגל הכי פחות מוכשר אולי בעשור האחרון, גיא לוזון הוציא מים מסלע, שמעצמות כדורגל כמו גרמניה ואנגליה מסיימות עם 0 נקודות(אומנם לגרמניה יש עוד משחק), וישראל עושה 4 נקודות- לחשוב שבטורניר הקודם שהששתפנו ב2007 סיימנו עם 0 שערים בלי לכבוש שער זה התקדמות עצומה, בטח שאז היה נבחרת מוכשרת יותר משל היום. אבל זה בגלל שזה לוזון, מחפשים כל מה שרע, כן אני גם מאשים את לוזון שלא הזמין שלא זימן את מיכה ולוגאסי, כן אני גם חושב שעם הוא לא הראה לשחקניו וידיאו של היריבות זה לא בסדר, אבל הוא מאמן מצויין, הוא מאמן שהשחקנים מתים עליו. החגיגות בסוף? מה רע בזה בדיוק אלוהים ישמור, השחקנים מתים עליו ומודים לו על השנתיים שלו בתפקיד, הנבחרת מחוברת בצורה פנטסטית מבחינה חברתית, ואתם? רק ביקורת ידועים לתת. בסופו של דבר לוזון הביא אותנו בדיוק לאן שאנחנו שיכיים עם הסגל הזה. ואני מודה לו על כך.
קריאף הגבר. הבחור היחיד פחות או יותר בנבחרת הזאת שטוב לו איפה שהוא נמצא, וזה נראה ככה. לא שחקן גדול, אבל נחמד לראות אותו ליד כל הילדי גליצ'ים-דודו דהאן שעוד לא עברו אבל כבר מפנטזים על החזרה לארץ מבלגיה. הנבחרת לא כשלה, להיפך. חבל רק שגיא לוזון כל כך דוחה בתור אישיות. ואז יבוא עמוס ויזכיר לנו שגיא הוא עוד הבחור החביב במשפחה.
הייתי מקבל את החגיגות של לוזון אם באמת הייתי חושב שהוא חוגג את הניצחון. אבל מה לעשות, שאחרי המשחק הוא הראה בדיוק מה הוא חגג: את היכולת לרוץ בחזרה למבקרים ולזרוק עליהם בוץ.
1. בנוגע לגיא לוזון - לא אוהב את הבחור בלשון המעטה אבל תשימו את עצמכם רגע בנעליים שלו, עוד מהיום שנודע שהטורניר הזה יתקיים בארץ כולם אומרים "או אבי סידר לגיא הזדמנות להגיע לאליפות אירופה" וגם אם זה נכון זה מביש לומר את זה, מה רק גיא לוזון נהנה מאירוח האליפות הזאת? כל אוהד כדורגל ישראלי נהנה מזה? אחר כך כשהוא מנצח במשחקי אימון יושבים לו ואומרים "אמנם ניצחתם אבל זה משחק אימון" וכשהוא מפסי במשחק אימון אוכלים לו את הראש, הוא מגיע לטורניר היורו, מחליט לא לזמן את דור מיכה ולזמן את אלטמן, מחליט לא לזמן את גיא אסולין ומזמן את זגורי, מחליט לא לזמן את לוגסי ומזמן את קריאף(השחקן הכי טוב בנבחרת בטורניר הזה) וכל מה שהוא שומע זה "היה צריך לזמן את לוגאסי ומיכה", הרי לא כולם יכולים לשחק ותמיד מחפשים מה חסר, במשחק הראשון הוא מוביל 2:1 וחוטף גול דקה אחרונה(נכון שהגיע לנורבגים לנצח גם 5:2 אבל שם המשחק זה ניצול מצבים), הוא מפסיד לאיטליה 4:0 וחוטף קיטונות של ביקורת ארסית ומקצועית גם יחד על כמה הוא אפס וכמה הוא לא מגיע מוכן למשחקים וכדו', ואז הוא מנצח את אנגליה, זה התפרקות אדירה של מתח ולחץ וזה מוביל לחגיגה, ממש לא רואה בזה משהו פסול, מבחינתו הוא בדרך לרשום ניצחון באליפות אירופה, ניצחון היסטורי וכל זה אחריי כל מה שהצגתי, מה שכן בסוף הוא עשה פאדיחה אדירה עם ההתבטאויות האומללות שלו 2. בנוגע לנבחרת - משחקים לא טובים, מסכים עם כולכם אבל היי, מי אנחנו בכלל? הכוכב של הנבחרת שלנו זה איזה פוץ שמשחק באורווה של אשדוד, השחקן "הזוהר" שלנו ירד ליגה עם הפועל רמת גן, השוער הראשון שלנו התייבש בספסל בהפועל תל אביב, הבלמים שלנו פתחו בקבוצות שכמעט וירדו ליגה או שירדו ליגה, החלוצים שלנו או לא משחקים בכלל או משחקים בקבוצות תחתית בליגה הישראלית, מי אנחנו? מה זה לא ברור שנורבגיה שבעטה החוצה את צרפת היא נבחרת הרבה יותר טובה מאיתנו גם אם אין לה שמות נוצצים? באמת נמישהו חשב שבעשרה שחקנים אנחנו יכולים לנצח שחקנים כמו גביאדיני, וראטי, פלורנצי, אינסנייה, בארדי, אימובילה? שחקנים שיובנטוס, מילאן, אינטר ורומא רכשו בגילאים קטנים כי הם מאמינים ביכולת שלהם? אפילו הסגל החלש של האנגלים הוא הרבה יותר מרשים משלנו אז מה כבר אפשר לצפות מהנבחרת? אני חושב שצריך לומר כל הכבוד לנבחרת על ההשקעה והמאמץ ולא להיכנס ולקרוע אותם. נ.ב אופיר קריאף, איזה ילד, איזה שחקן, כמה הקרבה ונשמה יש בבחור הזה, מי שהיה במשחק יודע שהוא לא הפסיק לרוץ לשנייה, איזה כיף שבחור כזה גדל אצלנו, ביציע המזרחי ובמועדון שלנו, בתקווה לעוד הרבה שנים מאושרות, ואיזה גול לקינוח.
תמיד אפשר להיות ספק בדבר כזה, כי זה ניחוש אין לזה נוסחא שאומרת כן או לא. -- לפי כך אם זה אומר שישראל כן מנצחת את נורבגיה, אז אין ספק שהיא לא תנצח את אנגליה, האם זה אומר שבמידה וישראל לא מנצחת את נורבגיה, אז אין ספק שהיא כן תנצח את אנגליה?
קריאף אולי רץ הרבה, אבל אני גם יכול להגיד שיש לו חלק גדול בגול השני של נורווגיה (סינג עומד לידו, הוא לא טורח לעשות 3 צעדים ולסגור אותו) והוא מגזים מ-א-ו-ד במספר ניסיונות הבעיטה שלו מרחוק (עם כל הכבוד לגול שלו היום, נראה לי שהוא בעט איזה 15 פעם מלמעלה מ20 מטר בטורניר הזה). אבל אין ספק שלעומת הבלוף הענק העונה לשם ביטון ששיחק לצידו בקישור הוא השקיע ונלחם ונראה שחקן יותר טוב.
