גודוי קרוס מפרקת את ולס האומללה, שדווקא עלתה בהרכב די חזק (הרבה פציעות בקישור אבל), והקבוצה של גארקה ממשיכה לשקוע בתחתית (הלא רלוונטית אולי) גם שבוע אחרי ההדחה מהליברטאדורס. חוסה פרנאנדס בשער בכורה מאז חזר מאירופה, למעשה שער בכורה מאז יצא לאירופה, שמח לראות אותו משתלב יפה בקבוצה של פאלרמו. שחקן שהערכתי ואהבתי, על הלחימה בעיקר, שהיה אצלנו. צ'וקי פריירה כובש שער שני בפחות משבוע, והראשון בטורניר, ובשני המקרים השער לא עוזר לולס. במשחק המקביל, אותו אני לא רואה, דובאן סאפאטה כובש שוב הפעם מול ראפאלה.
אם ניואלס לא ייקחו אליפות, סביר שזה המשחק שהם ייבכו עליו (לפחות נכון לעכשיו). כמה החמצות של סקוקו (כולל פנדל) וטונסו, והגנה שלא יודעת או לא רוצה להרחיק כדור לקרן בדקות הסיום. נראה שיש כבר עייפות אצל הלפרה, והם צריכים לסחוב עוד חודש עם שני טורנירים.
אפילו שלושה אם סופרים את הגביע המקומי. הלפרה יצרו יותר מצבים וקיבלו גול לאחר טעות לא אופיינית בהגנה, אבל מחמאות לקילמס ששלטה במשחק במחצית השנייה ולא התפרקה מול קבוצה עדיפה למרות הרבה פציעות/הרחקות בחלק האחורי וכמה שחקנים שעלו לשחק כשהם לא כשירים במאת האחוזים.
פרנקו לגבי מרקאדו - לא מעט פעמים השערים נכנסו דרך האזור שלו או האיש עליו הוא היה אמור לשמור. בנוסף, ברוב המכריע של המשחקים התרומה שלו להתקפה אפסית. סאנצ'ס - אם מרקאדו (בתור 4) לא אמור לתרום להתקפה, אצל סאנצ'ס זו חובה. נכון שהוא סוס אפור - רץ הלוך חזור, אבל הוא לא מסיים טוב. הוא לא מגביה לרחבה כמו שצריך (להבדיל ממה שעשה בנסיונל B, ולמעט השער מול בוקה), אפשרות אחרת היא לפרוץ לרחבה - וגם את זה הוא לא עושה (נראה לי שבנסיונל הוא תרם יותר), כל זאת להבדיל מהמקביל לו משמאל - ואנג'יוני שפורץ הרבה לרחבה (או עובר את השומר שלו ומגיע לקו הקרן ומגביה), אלא שהמחסור במגן שמאלי הכריח את ראמון לשים שם את ואנג'יוני הרבה פעמים ("3"), ולהמעיט את ההשפעה שלו למעלה (סתם שאלה - אובייקטיבית, מה הרמה של אראנו לדעתך?). פונסיו - נפצע, וכששיחק לא הראה את הרמה של הטורניר הקודם, אז היה השחקן הבולט בקבוצה. הנס הוא תחיית המתים של לדסמה... לאנסיני - תשובה לשאלתך, בדקתי את כל המשחקים: התחיל את הטורניר (3 משחקים) גרוע (לא הצלח כעושה משחק), נפצע והוחלף ל-2 משחקים ע"י מאורו דיאס (דיאס היה עוד יותר גרוע ונראה לי שהוחלף בשניהם במחצית) ואח"כ עוד 2 משחקים בלי עושה-משחק שלא הצליחו (משחק גרוע בהפסד לניולס ותיקו עם ולס, כשמרכז השדה בסדר אבל עובדה שזה נגמר 0-0), ב-4 המשחקים האלה בלעדיו (למרות שלא נשכח שהיו מול קבוצות יותר רציניות) הקבוצה לא הצליחה (4 נקודות מתוך 12, כולל 2 ההפסדים היחידים בטורניר - הראשון היה מול סן לורנסו). החזרה מהפציעה של לאנסיני היתה מול ראסינג (משחק מצוין שלו), ומאז הוא יחסית יותר טוב מבפתיחה, אבל עדיין הוא לא המנהיג (הוא גם לא יציב). השאלה הנוספת שכבר נגעת בה היא, בהינתן 5 החלוצים הבאים, אלו 2 צריך לשים (אף אחד לא מבקיע העונה!): פונס מורי (הכל סביר + אבל מסיים גרוע), איטורבה (רץ ועובר אבל לא משתף ולא מסיים טוב), מורה (לא הבקיע העונה, שולט טוב בכדור), לונה (שמן ואיטי, אבל "9 טבעי" - יודע לעמוד מקום הנכון בזמן הנכון ולבעוט/לדחוק פנימה), טרזגה (היסטוריה של 300 גולים, אבל כיום פצוע, איטי, לא יוצר מצבים, סגנון משחק: בחיים לא עובר שחקן, כי שיטת המשחק שלו היא למסור (מעולה) לצדדים בנגיעה הראשונה ולהתקדם קדימה ולחכות להגבהה).
על כל שחקן כמעט אפשר למצוא דברים שליליים. מרקאדו, סאנצ'ס, פונס מורי, מורה, לונה, אחרים שציינת ואחרים שלא. אין ויכוח על זה. אבל תשאל את עצמך אם זה סביר שעל כל כך הרבה שחקנים יהיה ביציעים מירמור במקרה הטוב, או קללות במקרה הרע, בזמן שריבר נמצאת 2-3 נקודות מהפסגה? אני לא מסכים לגבי הביקורת הכללית על מרקאדו שעושה בעיני עבודה טובה, כן מסכים עם הביקורת הכללית לגבי סאנצ'ס שלא מציג את אותה יכולת מה-B, אבל חושב שעדיין היא מוגזמת ומדובר בחוסר הערכה לשחקן שכן תורם לקבוצה בשורה התחתונה (בכל תפקיד ששמים אותו). כמו גם עם שחקנים אחרים, שאני לא אעבור אחד אחד פה, שברגע שהם לא בולטים חלק מהקהל עף עליהם. ראבאק, שחקן בית עם פוטנציאל גדול כמו סיריגליאנו אוכל חרא מהקהל ולא מסיבות הגיוניות כמו חוסר השקעה, טמטום, טעות קשה שמתלבשים עליה או לא יודע מה, אלא בגלל שהוא "לא מספיק מדויק ולא תורם תאכלס" למועדון הפאר ברסלונ... הא סליחה, ריבר פלייט. שאוהדי ריבר היותר ביקורתיים, שהם לא הקולות היחידים שאני שומע אבל אליהם אנו מתייחסים עכשיו, ירדו מהעץ ויכניסו קצת קונטקסט/פרופורציות שהם באים לבקר את השחקנים. זו הנקודה שלי בגדול לגבי מרבית הביקורת. -------------- לגבי משחק בלי עושה משחק, אולי הבעיה היא של ראמון שלא מוצא את הדרך הנכונה? בשני המשחקים שציינת הוא לא בחר באחת מהאופציות שאני חושב שצריך לעשות והזכרתי אותן ממש בקצרה, בשני המשחקים הללו הוא לא ניסה לשחק עם מורה ואיטורבה מתחת לחלוץ, הוא לא ניסה לתת לסיריגליאנו/רוחאס להיות הדובלה סינקו הקדמי (תוך כדי בחירת קשרי קו התקפיים משני הצדדים) ושאר המערכים שיכולים לפתור את הבעיה. זה לא שחור ולבן עושה משחק/לא עושה משחק, זה איך שאתה עושה זאת בכל מקרה ומקרה. לדעתי ראמון שמרן מדי בשביל לעשות זאת, ההרכב מול ולס דוגמה טובה לאי ניצול הכלים, ומעבר על שני המשחקים האלו תומך ומחזק את דעתי עליו. --------------- לגבי הפסקה על החלוצים, לפני שאתחמק מהתשובה, תראה איזה סגל חלוצים יש לראמון לעזאזל, אולי הכי טוב בליגה מלבד בוקה! הציוות של החלוצים האלו צריך להיות תלוי כושר נוכחי, מערך ותלוי גם בשאר השחקנים בהרכב. לדוגמה, אם אתה משחק עם שחקני קו התקפיים לא הייתי עולה עם איטורבה שיתנגש בהם (בנוסף להתנגשויות שלו בשחקני ההגנה). בכל מקרה, בגדול ה-9 שאני מעדיף מבין השניים הוא לונה, אבל שילוב שלו יחד עם פונס מורי הוא גם טוב (לא סופר את טרזגה סליחה) כי ה"שקר" משחק היטב עם הפנים לשער ויודע לפתוח לאגפים. איטורבה, לדעתי, פחות מתאים למערך של שני חלוצים, הוא שחקן קו והייתי מעלה אותו במערך של שלוש חלוצים, כמו שציינתי בקטע על העושה משחק, או כקשר ימני התקפי מאוד (קלאסי במקום סאנצ'ס במערך נגד ולס אם לחזור פסקה אחורה). באיטורבה ומורה אפשר להשתמש בכל מיני מערכים לא סימטריים גם. --------------- אראנו מחוק אז הוא לא משנה, אבל לדעתי היום הוא לא מספיק טוב לשחק בקבוצת צמרת בליגה ואולי אפילו פחות. לדעתי זו הייתה טעות למחוק אותו, בהנחה שאין רב הנסתר מהגלוי והסיבות מקצועיות, כי הוא יכל לתרום כשחקן סגל רחב במידת הצורך, אבל הוא בהחלט לא הפתרון לשום דבר. אני אוהב אותו על ההיסטוריה שלו בראסינג, לא מזיק גם היותו אוהד, ובסה"כ מהראיונות הוא עושה רושם סבבה, אבל גם בשיאו (אצלנו) הוא היה שחקן בינוני לדעתי.
אגב המשחק של לנסיני מול ראסינג היה מצוין אבל לא באספקט של ניהול המשחק שלו, יותר במהירות שלו עם הכדור ובלעדיו ביציאה להתקפות מעבר. במשחק עומד הוא לא בלט יתר על המידה עד כמה שאני זוכר.
עולה לליגה הראשונה בארגנטינה "חדשה ישנה" רוסאריו סנטראל! (עלתה רשמית כרגע 3-0 על חוחוי בחוץ). מי יכול להסביר לי כמה עולות השנה לליגה הראשונה וכמה יורדות מהליגה הראשונה? שנה שעברה היו 2 עולות ו2 במבחנים ויורדות מהליגה השנייה אותו הדבר הכוונה שלי ל4 הראשונות ו4 בעלות הממוצע הגרוע השנה כנראה השתנה ל3 יורדות ו3 עולות בלי מבחנים מישהו יכול לאמת את מה שאני אומר? תודה ולילה טוב וברכות לרוסאריו סנטראל על עלייה לליגה הראשונה
זה רשום בהודעת הפתיחה של הדיון יחד עם עוד דברים שאולי יעניינו אותך - 3 יורדות ע"פ טבלת הממוצעים, 3 עולות על פי הטבלה הכללית. אין יותר את משחקי הפלייאוף. חוץ מהעלייה של סנטראל, השבוע גם הירידה של נואבה צ'יקאגו למטרופוליטנה הפכה לרשמית. פומפידו, מרקאדו אולי קרא את הדיון שלנו, משחק לא טוב שלו אבל הוא כן הצטרף כל הזמן להתקפה ואפילו בישל את השוויון. במשחק אחד הוא "מוכיח" שאני טעיתי והוא לא טוב, כמו גם שאתה טעית והוא מצטרף המון להתקפה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx כמובן שאני לא רציני, כן לגבי המשחק ספציפית, לא לגבי כך שזה מוכיח משהו. הגול השני של אוניון תענוג http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
EL REGRESO DE SAN GASTON :aaa021: https://si0.twimg.com/profile_images/3556675186/8b555e46e07b15c1c817e04094013474.Xxx אפרופו ולס של גארקה, זה סופי שהוא עוזב בסוף הטורניר? מאמן שאני מאוד מעריך וגם מאוד אהוב בקולומביה בגלל עברו כשחקן וכמאמן, מישהו שאני יותר מאשמח לראות על הקווים במקומו של אוסוריו. וכמובן אי אפשר בלי הילד. תענוג לראות אותו ככה מצליח, רק שימשיך. משום מה תמיד קופץ לי לראש הזיכרון החזק ממרקו פרס, שקרע רשתות בחימנסיה והיום אפילו לא פותח במדיין. אגב, קראתי גם שקאיסדו כבש צמד בניצחון של הרוחו, טוב שהוא נזכר באמת.
למרות שסיריגליאנו מזמן לא נתן משחק טוב (בפרט ששמו אותו מאחורי פונסיו ולדסמה), לא זוכר שהיו "רחשים" עליו או קללות. יש ציפייה שההבטחה תתממש (היה לו גם עניין משפחתי שבהתחלה היה סוד, כמדומני שאבא שלו "יושב" באיטליה). במשחק אתמול הוא לא הורגש (אני לא יודע אם הוא "סינקו" הגנתי בכלל. ריבר הפכה לתלויית-לדסמה (כמו פונסיו אשתקד) ואתמול ראינו את זה. נקווה שהתקווה תתממש מתישהו (ואז פסארלה ימכור אותו). עוד אחד שריבר הרגישה אתמול בחסרונו זה המשיח החדש אלבארס-באלנטה. ממליץ לך לראות את PASO A PASO של משחקי ריבר שלא ראית, רק כדי לראות את באלנטה. מעניין אם אוניון היו מכניסים את הגול השני אם באלנטה היה שם. מסופקני. לגבי "מועדון הפאר" ריבר. לדעתי ריבר וראסינג ושאר הגדולות ממשיכים להיות מועדוני פאר, זה שבאירופה יש יותר כסף לא מוחק מבחינתי את ארגנטינה. מישהו צריך לספק לאירופה שחקנים... השאלה היא איך מתנהלים מול המציאות החדשה, איך מנהלים נכון מועדון, מביאים אותו להישגים במדינה וביבשת, מנצלים עד תום את הצעירים (איך מתמודדים עם היציאה המוקדמת יותר יחסית לעבר של הצעירים בלי שזה יפגע בקבוצה) ואיך עושים רכש נכון. איך נותנים פייט לברזיל ולמקסיקו. איך מגייסים כסף. אגב, לי אין תשובות, אבל אני לא מתיימר לנהל מועדון. בכל אופן, אני לא יודע אם שנות התשעים שלנו יחזרו, אבל אחרי שאכלנו הרבה צואת-סוסים כולם נהיו חסרי סבלנות ולשם הם מכוונים (למרות שאיך שריבר שיחקה אתמול ובעוד משחקים - לא מגיע לה לזכות, אבל גם לבוקה לא מגיע לזכות בליברטאדורס (או להיות ברבע) והיא מועמדת. הרצון תמיד קיים). אישית אני ממש לא מתחבר להתלהמות. זו גם הסיבה שלא התחברתי לדרך בה מחקו את אראנו, וגה וולה. למה להשפיל? (אראנו תמיד הוחזק כבינוני, ברור שלא מבריק, אבל נמחק סופית כשהוצב כדובלה סינקו במשחק הפרומוסיון השני, תפקיד לא טבעי, ופישל). אני אישית בעד לתת אינסוף הזדמנויות לשחקן, אבל נקודתית לגבי פונס מורי, למרות מעלותיו, יכול להבין את המתלוננים. אבל המפגרים האלה גם התמרמרו על סולארי החדש במשחק השני שלו (!), כשברור שאם הוא היה אפס לא היו שמים אותו בכלל. אני אוהד של הקבוצה, לא של האוהדים, לכן אני לא מחויב לכל יציאה מפגרת של כל אוהד. אין לי את הכלים להעריך את ראמון כמאמן, כטקטיקן, אבל משהו ללא ספק הוא מוסיף כי הקבוצה התקדמה (מאז טורניר האליפות ב-2008 היא לא היתה במצב כזה). לא צפיתי מספיק בניולס ובלאנוס כדי לדעת עד כמה הן פועלות כמכונה, אבל המכונה של ריבר לא משומנת (ברמת אליפות) ונס שהיא "נלחמת" על הטורניר.
הנה עוד דוגמה לכך שקשה לקלוט דעה של "קהל" - סירי הוא אחד המושמצים אצל אוהדי ריבר שאני בקשר איתם. גם רובם רוצים את בוטינלי במגרש כיום, טוענים שהוא יביא את הרוע שצריך לצד כל הילדים הטובים האחרים בהגנה. אני לגמרי לא מסכים לגבי הראשון, מסכים רק חלקית לגבי השני - יש לו רוע שחסר לכם, אבל זה לא בהכרח משתלם ביכולת הנוכחית שלו. פעם ראשונה שאני נחשפתי אליו הייתה בנבחרת הנוער (לא הצעירה) באליפות ההיא באפריקה, הוא שיחק אז את האחורי ונראה טוב מאוד. מאז סגנון המשחק שלו התפתח והשתנה, כיום ברור שלשחק את הסינקו במערך כמו אתמול, למרות שעל הנייר סאנצ'ס ורוחאס הם שחקנים שעוזרים יפה באמצע, זה לא האידיאלי בשבילו ולכן העלתי את שמו שאופציה לדובלה סינקו הקדמי במערך בלי עושה משחק אם וכאשר. אני רואה את כל התכניות של פאסו א פאסו מכל משחק שלא ראיתי, אחרת איך הייתי מצליח להתעדכן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx במעט ששיחק הקולומביאני הפגין את היכולת הכי גבוהה בהגנת ריבר בטורניר הזה, לא ערערתי על זה. אבל אתה יודע איך זה, מי שלא משחק תמיד הכי חסר... אולי פספסת את הכוונה שלי, את המרכאות לא שמתי על התואר מועדון פאר, ריבר הוא מועדון ענק נקודה. הסרקזם שלי הופנה כלפי האוהדים של ריבר (לאחרונה, לא תמיד זכרתי אותם ככה), שבמקרים רבים לאחרונה מבקרים שחקנים (בפורומים שונים, תקשורת, ישירות או דרך המורמוז'וס האלו מהיציעים) שבסה"כ עושים את העבודה שלהם בסדר גמור, מי יותר ומי פחות, ומובילים את הקבוצה למאבק על התואר בעונה הראשונה מאז חזרו לפרימרה. תסתכל איפה נמצאת בוקה בטבלה ועם איזה סגל היא נמצאת שם, לצופה המנותק לחלוטין שצופה במשחקים ההרגשה שהוא עלול לקבל מהקהל במשחקים מסוימים היא שבוקה היא זו שנאבקת על האליפות בעוד ריבר היא זו שמאכזבת. ואני כותב זאת למרות שאני לא שמח על זה שהייתי צריך להחמיא פה לקהל שלהם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx על זה אני מדבר, חלק גדול מאוהדי ריבר, כמובן שהם לא היחידים אבל עליהם אנחנו כרגע מדברים, איבדו לגמרי את הפרופורציות ומעבר למה שציינת שמועדון גדול תמיד שואף ליותר (לשם כך הבאתי את בוקה, ואפשר גם את הקהל של סאן לורנסו שמפתיע אותי בעונה האחרונה). ---------------------- פונס מורי מתסכל, כי יש לו את כל הנתונים לעשות את זה והוא לא מצליח. על סולארי אני מהמר שהוא לא יצא שחקן גדול ממה שראיתי בקבוצה הצעירה אז בליברטאדורס, אבל מצד שני מי שכן נראה הכי טוב נמצא כיום בהשאלה לאקוואדור. על ראמון רשמתי לא מעט, אם לסכם למשפט אחד הוא מאמן יותר טוב מהשכיח בארגנטינה אבל לא טוב כמו שעושים ממנו. לדעתי לפחות.
מסכים עם מה שכתבת. זו כנראה תוצאה של שנות הרעב אחרי רצף ההצלחות שהסתיימו בשנים הראשונות של העשור הקודם, הנשיא האידיוט אגילר (פסארלה שלא הצליח לתקן), הרבה שחקנים לא מתאימים שבאו במהלך השנים. אפילו האליפות של 2008 היא לא גאווה גדולה, כי היכולת של הקבוצה היתה לא משהו. אה, שכחתי, גם ירדנו ליגה! אנשים עצבניים רצח והם רוצים הישגים במיידית תוך הצגת כדורגל כמו בשנים הטובות. בוקה זה סיפור אחר. אני לא עוקב אחריהם (והם לא מעניינים אותי, מעבר לזה שאני לא רוצה שייקחו שום תואר), אז תסביר לי למה בוקה בתחתית הליגה וברבע הגמר, ולדעתי זה לא נובע זה מזה, כי גם בגביע הם לא הציגו יכולת טובה.
פרנקו, שוב תודה שענית. חבל על נואבה צ'יקגו. יהיה מעניין אוטוטו נגמרת העונה. ואין כדורגל בישראל יהיה משעמם אש
אפשר למצוא כמה הסברים בדיעבד ליכולת של בוקה, אבל חכמה בדיעבד זה קל. שני הסברים שלא בדיעבד הם המינוי של מאמן שכבר פרש למעשה וגם בזמנו לא היה המאמן הכי מתקדם ומעודכן, יחד עם נקודת תורפה גדולה בסגל המאוד עמוק ואיכותי שלהם - מגן ימני וקצת אחרי גם מרכז ההגנה. למרות זאת, זה היה אמור להספיק להרבה יותר. היה להם מאמן שאני לא סובל כאישיות, אבל הביא תוצאות טובות יותר מהאחרים, והם בחרו להיפרד ממנו. קשה לי להאשים אותם כי לפי הפרסומים היחסים שלו עם חדר ההלבשה וההנהלה היו רעים מאוד, אבל אולי יש למועדון חלק בכך שזה הגיע לנקודה הזו. עכשיו בדיעבד אפשר לדבר על החלוץ הבכיר שלא פוגע, כאילו באמת אפשר היה לצפות את זה. על חלוץ הרכש הנוצץ שגם לא תורם כמצופה, שקרן מי שטוען שזה היה ברור. על המושיע במרכז השדה שכלל לא משחק ושכן לא תורם יותר מדי (התפלק לו אחת שבוע שעבר אמנם), קצת פחות בדיעבד אבל עדיין. על פלופים כמו אקוסטה, על פציעות, על העומס ועל מה לא... אבל בסופו של דבר הטורניר הזה הוא כישלון בעיקר של השחקנים והצוות המקצועי. כישלון שיישכח אם בדרך לא דרך הם יזכו בגביע.
