לא ראיתי את ריבר העונה, אבל כן את לאנוס והרבה את ניואלס (גם בליגה וגם בליברטדורס). גם מבלי לראות את ריבר אני חושב שזה יהיה די פשע אם האליפות לא תגיע לרוסאריו (או שתי האליפויות לשתי הקבוצות מרוסאריו). משחק מהיר, איכותי, קרוסאדו השתלב מצויין במערך ומעל כולם סקוקו שאני לא מפסיק להתפעל ממנו ולא מבין איך הוא לא הצליח יותר באירופה. מה שכן, הקבוצה הזו היא כ"כ ביילסיסטה, שלא ברור איך היא תחזיק מעמד אחרי שטאטה יעזוב אותה (הוא אמר שהוא עוזב בסוף העונה נכון?), אלא אם יבוא זה שהאצטדיון על-שמו. מה שנקרא, it's now or never...
npumpido, לא באמת אכפת לי מה "הקהל" חושב שאני מנתח קבוצה/שחקן שאני מכיר מקצועית, והקהל של ריבר כבר בנה והרס אלילים לא מעט בשנים האחרונות. אם לא הייתי רואה את המשחקים הייתי מתעניין בדעת הקהל בתור בסיס למשהו. באלאנטה אלבארס נראה מצוין, הוא גם נראה טוב מאוד לפני כן בקבוצה הצעירה שהצליחה כל כך בליברטאדורס, והרשים כשעשה את המעבר לבוגרים בצורה חלקה כל כך. למרות זאת, בשלב זה חלק מהפסטיבל סביבו מצד הקהל, מועדון והתקשורת, מגוחך בעיני. כך גם אמרתי על הילד החם של הטורניר הקודם, ריקי סנטוריון, אם אתה זוכר. התקשורת היא הגורם היחידי מהשלוש שאני לא "מאשים", הקהל צריך לדעת טוב יותר. אני חושב שריבר קבוצה טובה מהחלק האחורי ועד הקדמי, ויש לה גם סגל עמוק שמתמודד בהצלחה עם לא מעט פציעות. יחד עם שחיקת הליברטאדורס של חלק מהיריבות הפוטנציאליות, טרם הטורניר (נשארה רק ניואלס כנראה), אין שום סיבה שריבר לא תתמודד על האליפות עם הסגל הזה. לא מבין את הקטע הזה להוריד מערכם של חלק מהשחקנים (ואני לא מתכוון אישית אלייך). לגבי המאמן, לראמון יש שם של מאמן מצליח ובשלב זה של הקריירה ראמון עשה יותר מאלמיידה, וכמו שזה נראה אלמיידה לא בכיוון להדביק את הפער. אבל באופי של הכדורגל הארגנטינאי בטורנירים הקצרים, שבנויים הרבה על מומנטום, ההשוואה בעייתית. סימאונה עם סגל לא פחות טוב מזה שאיתו לקח אליפות, הוביל את הקבוצה לתחתית של התחתית טורניר אחרי. בנוסף, מהקבוצה של אלמיידה לא עזבו שחקנים משמעותיים, כן הצטרפו איטורבה וואנג'יוני (החתמה נהדרת) + הפריצה של הקולומביאני. אם אני זוכר נכון גם מורה לא היה כשיר לשחק בריבר של אלמיידה במחזורים הראשונים וערך בכורה אחרי חודש פחות או יותר. לא שזה משנה. ראמון גם יודע להתנהל טוב יותר מול הקהל, המועדון והתקשורת. אלמיידה פחות התעסק בלמכור עשן וזה כנראה היה לרעתו. אני לא אוהב להתעסק הרבה בדיונים על מאמנים, כי אני מאלו שמקנה פחות חשיבות לתפקיד המאמן כל עוד הוא לא הורס, אבל אם אני חייב לנסות ולהצהיר משהו - אלמיידה לא עשה ולא עושה רושם של מאמן שמביא משהו נוסף לקבוצה. ראמון דיאס הוא כן כזה, גם אם אני חושב שהוא פחות טוב ממה שמציגים אותו. לגבי מרקאדו, בראסינג הוא היה בינוני והתקשה להתאקלם לעמדת המגן (גדל כבלם), באסטודיאנטס הוא היה מצוין ומהמגנים הטובים בליגה אם לא הטוב בצד שלו, ובריבר הוא היה טוב לפרקים וסביר בשאר הזמן. זו דעתי לפחות. עם כל הכבוד ל"קהל" שלא סובל אותו (מעניין, חלק נכבד מהאוהדים שאני מדבר איתם מעריך אותו דווקא וזו דוגמה לבעיה בהכללות האלו של "הקהל") אני חושב שלא תמצא בליגה הרבה שחקנים יותר טובים ממנו בעמדתו. לשם השוואה - איסקיירדוס ואראוחו של לאנוס חלשים ממנו לדעתי, קאסרס של ניואלס מציג את יכולת השיא בקריירה שלו אבל עדיין לא עולה (או נופל) ממנו. האמת שעם הפאראגוואי יש בהשוואה הרבה דמיון אבל זה לא קשור פה. גם היריבה הגדולה שמחזיקה סגל עמוק וחזק כל כך (בוקה, לא ראסינג כמובן) יכולה רק לפנטז על מגן ימני כמוהו לדעתי. משחק ההגנה שלו אחד על אחד טוב מאוד, העמידה וההבנה הטקטית קצת פחות אבל לא נורא כל כך. הוא מצטרף הרבה להתקפה גם אם הוא לא סופר יעיל שם (וזה דווקא משתנה לפעמים, רק לא בראסינג). מבחינה פיזית הוא בין הטובים שיש, גם אם חסר לו צוואר, והוא תמיד נותן הכל במגרש. לגבי האנגנצ'ה, לנסיני לא תמיד משכנע אני מסכים, וכך גם דיאס (עושה המשחק הנוסף של הקבוצה) שכנראה פשוט לא לרמות האלו עם כל הכבוד להצלחה הגדולה שלו בצ'ילה ולחיבה שלי אליו. אבל בסגל השחקנים הנוכחי יש אופציות פחות שמרניות לימים האלו שהילד מאכזב ולא חייבים לשחק עם עושה משחק קלאסי. שילוב של איטורבה ומורה מתחת ולצידי החלוץ, רוחאס/סיריגליאנו כדובלה סינקו קדמי יותר ועוד. אבל אתה צודק בגדול ואני בטוח שגם בפגרה הנוכחית יחלמו על דאלסאנדרו (אולי איימאר הדועך) ככה או ככה... גם לדעתי קבוצה של מאמן לטוב ולרע. מרטינו מדבר כל הזמן על עזיבה, לפני כן היה אמור לעזוב בפגרה האחרונה, עכשיו בפגרה הקרובה. במועדון מקווים של יעזוב כמובן. אחרי השינוי בנשיאות אין מניעה מחזרתו של ביאלסה למועדון, אבל אני לא מצליח לדמיין את זה קורה. גם סקוקו אמור לעזוב בסיום העונה, וזה כבר שחקן שאי אפשר למצוא לו תחליף עם התקציב של המועדון. מבין המשולש בצמרת אני גם תומך בלפרה, למרות שיש חיבה מסוימת להתנהלות של לאנוס כמועדון, מעבר למה שציינת גם הקהל הנהדר שלהם שזוכה לעדנה אחרי שנים קשות ראוי לציון.
שלום רב, אני אשמח אם מישהו יוכל לעשות לי סדר בבלאגן מבחינת העולות (לפי המצב כרגע בטורנירים) שאמורות לעלות לליגה השניה! לנסיונל בי הבנתי שעולה אחת מטורניר ארגנטינו א ופרימרה בי עכשיו יש ליגה רגילה בטורניר ארגנטינו ואז יש טורניר גמר ומה אז? כנ"ל לגבי פרימרה בי! אם תוכלו להסביר לי איך הולכים הטורנירים האלה שאדע בערך מה המצב לגבי זהות העולה לליגה השנייה תודה רבה
אפרופו אל צ'ינו קאנאו, באתר קולומביאני בחרו את שבעת השחקנים הארגנטינאים המצטיינים מאז החלו הטורנירים הקצרים ב-2002: http://www.futbolred.com/liga-postobon/not...lombia/12796583 1. סרחיו גאלבאן ריי 2. עומאר פרס 3. מיגל קאנאו 4. גסטון פסוטי 5. הוגו מוראלס 6. חואן מנואל מרטינס 7. גבריאל פרננדס 3 שחקנים ששיחקו אצלנו, 3 IDOLOS. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
כמה משחקים אל בוריטו מרטינס כבר שיחק בקולומביה בשביל לזכות בכבוד? נראה לי שהעונה זה שתי האלופות + מנצחת ה"פלייאוף/ליגיז'ה" (שם כלשהו) מכל ליגה. במטרופוליטנה זה יותר פשוט עם אלופה + פלייאוף של מקומות 2-5 על הכרטיס הנוסף. בטורניר הפדרלי זו כבר שיטה מורכבת אפילו יותר מהבלגית, אבל בעיקרון אחרי כל הבלאגן, מרביתו, יש לנו את טאז'רס שעלתה ובמחזור הקרוב ייקבעו סופית מי הארבע שייאבקו על המקום הנוסף (שלוש מהן כבר סגורות, נותר מאבק על המקום האחרון בין שתי קבוצות מטוקומן אם אני זוכר נכון).
לא הרבה והאמת גם לא יותר מדי הצטיין. גם לי היתה קצת מוזרה הבחירה שלו, אבל כנראה שהקמפיין המצויין של קוקוטה באותו זמן עשה את שלו.
לא זכרתי שהוא שיחק הרבה ובגלל זה הופתעתי, הוא שחקן מצוין (אולי הטוב ברשימה, אולי) אבל חשבתי שראוי לתת לכאלו שנתנו קצת יותר בליגה - לדוגמה חרמאן קאנו שבדרך למועמדות ברשימה לדעתי, שתרם לקבוצותיו בליגה לאורך זמן. פרסמו לאחרונה בארגנטינה (על סמך התקשורת הברזילאית בטח) שיש התעניינות מצידה של ואשקו דה גאמה בסאנטיאגו מונטוז'ה של אול בויס. הצעיר הקולומביאני עשה קפיצת מדרגה יפה השנה ולא פלא שמגלים בו התעניינות. אול בויס לא תוכל להתמודד עם הצעות מקבוצות בסדר גודל זה, גם מהרבה פחות, ומונטוז'ה מראה שבוע אחרי שבוע יכולת שמובילה להצעות והתעניינות גוברת מקבוצות בעלות יותר אמצעים מאול בויס. אפשר לשנות כבר את הנושא הזה ל-"קולומביאנים בארגנטינה" בקצב הזה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
קאנו, מאראנגוני, פראנחיפאנה, באטאז'ה...לא חסרים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx היום קראתי שהקהל של ריבר נתן סטנדינג אוביישן לאלבארס אחרי שהאחרון נפצע ולמעשה סיים את העונה (ייעדר באיזור ה-3-4 שבועות). הישג יפה לילד שעד לפני חודשיים לא הרבה אוהדי ריבר וקולומביה ידעו מי הוא. בתוך ככה צויין בכתבה שמילאן גם הוזכרה כאחת שעוקבת אחריו. בקצב הזה הילד יעזוב מהר את ארגנטינה. אני לא אתנגד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
אמת, פומפידו פה הזכיר את התשואות אם אני לא טועה ואתה יכול לראות קצת התייחסות לדבר בתכתובת בנינו. לגבי הפציעה, יחד עם הזימון הצפוי לצעירה המשמעות היא שבתסריט האופטימי הוא ישחק עוד משחק אחד אם אני לא טועה.
אהבתי את התשובה המנומקת שלך! אתה מפליא אותי כל פעם מחדש עם הידע הרחב שלך על כל הקבוצות, שלא לדבר על הפרשנות... דוז פואה נראה לי שהבעיה של הקהל של ריבר היא שהם מצפים שהקבוצה תתאושש מהשנים הרעות ותיהפך למה שהיתה בשנות התשעים (או בהרבה שלבים בהיסטוריה). לכן הם גם משווים את השחקנים עם שחקני העבר ולא עם שחקני היריבות בעמדות שלהם. אבל האם אפשרי היום להצמיח כוכב וליהנות ממנו? גם אם צומחים שחקנים טובים הם נמכרים בתוך שנה (לאמלה, אוקמפוס). אני עצמי, שעוקב הרבה אחרי ריבר, כמעט אין לי מושג מה קורה באחרות והרבה ממה שאני יודע אני קורא פה בתקצירים שלך ככה שאני לא יכול להשוות (אני נכנס לאתרים של הקבוצה וכשאני נכנס ל-OLE, אני לא קורא כתבות של קבוצות אחרות, רק כותרות וגם זה בקושי. בכלל אולה מעצבנים, אתה מעדיף את CANCHA_LLENA?). לכן, כל תקציר שלך הוא ברכה מבחינתי (תכתוב ספרים על ראסינג, אבל אל תזניח את האחרות, אם אתה יכול כמובן). לעצם העניין, מרקאדו לא תרם עדיין להתקפה של ריבר ויש כאלה שחמים עליו על זה (אני לא יודע איך הוא יחסית לפרארי, למשל - שגם אותו קיללו בזמנו, בפרט בעבודת ההגנה - אבל פרארי היה יותר התקפי וכבש לא מעט יחסית ל-"4". אבל האוהדים משווים להרנן דיאס משנות התשעים...), אני לא זוכר פשלות של מרקאדו כי בחודשים האחרונים כולם היו עסוקים בלקלל את בוטינלי (נראה שהעצבים התחילו מהמחיר היקר שלו והמשיכו בפאשלה מול קילמס אשתקד), שנבלע ע"י בלאנטה. פירס שכתבתי שעשה כמה פשלות מעצבנות, בסופו של דבר הוא בסדר. ההגנה ככלל יציבה אבל עם המון פציעות ארוכות (מיידנה שרק חזר, רומאן, רtמירו פונס-מורי, פסלה, עכשיו בלאנטה לכמה שבועות. וזה רק בהגנה...). השאלה הכי גדולה היא פונס-מורי, האם יש לו את מה שחושבים שיש לו (פסארלה ניפח את המאזן כשהוא רשם אותו בשווי גבוה, ובכלל שנים שהוא מתעקש על מספר דו ספרתי של מיליונים עליו) ואומרים את זה חלוצי עבר (יש לו הרבה מעלות אבל הוא נלחץ כשהוא בועט). אני אישית מאוד אופטימי וסבלן עם כל השחקנים ללא יוצא מן הכלל (שונא התלהמות ורחמן מידי), ואפילו לא אוהב את הרחשים שיורדים מהיציעים (murmullos), אבל תכלס לבחור היו המון הזדמנויות. אני תמיד חושש שבסוף ימכרו אותו לאירופה ושם הוא ישחק אותה (את היגוואין ופלקאו מכרו במחירים מצחיקים). ולמה לונה מבקיע פחות מבטיגרה? ולמה מורה ירד ביכולת שלו? (אולי בגלל שהודיעו שהוא יקר ואולי לא יממשו את האופציה עליו?) ואולי הבעיה היא שוב שאין עושה משחק שיבשל להם? אחת מהתופעות שחזרו על עצמן הרבה (שבע פעמים בערך) בשנתיים האחרונות היא אי-החזקת תוצאה. הקבוצה מובילה וחוטפת תיקו ברגע האחרון. זה התחיל בליגה השנייה וקרה לפני כמה שבועות מול קילמס. מול בוקה שבוע אח"כ זה לא היה ברגע האחרון אבל גם היו המון הזדמנויות שלא נוצלו להגדיל את הפער בתוצאה ובסוף חטפו גול. מי אשם בזה? קודם התקפה לא יעילה ואח"כ הגנה תמימה. אני מסכים עם זה שללנוס וניולס יותר מגיע לזכות (יציבות ומשחק יפה), ואילו אצלנו התחושה היא שהמכונה לא עובדת (ביציבות. היו דקות או מחציות טובות), בפרט לאור דבריך שסגל טוב - יחסית לליגה - לא חסר. השאלה היא למה?
franco תודה שענית לי על השאלה. האם ידוע לך או שאתה חושב מי היריבות העיקריות לעלות ליגה בנוסף לטאז'רס קורדובה? כמובן אלה שאמורות לעלות לנסיונל בי האם גם בליגה ה3 יש טבלת ממוצע?
פומפידו, המון תודה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx אני אשתדל להתייחס להכל: * אתה צודק לגבי הכוכבים הצעירים, ברוב המוחלט של המועדונים הקהל לא זוכה ליהנות מהם לאורך זמן. אני מקבל את זה וזה לא שאני אנטי לחלוטין כלפי גילויי הערצה לשחקנים צעירים או רכש חדש במועדון שהצטיין בתחילת דרכו, אני רק חושב שלעתים זה מוגזם והופך את האכזבה שבדרך לגדולה יותר. תאכלס, לרוב מגיעה האכזבה... * אולה זה צהובון אבל יש בו את הכי הרבה מידע על הקבוצות שמרוכז באתר אחד. בעבר, שהיה לי יותר זמן פנוי, הייתי "משלים" גם מכלי תקשורת אחרים בעוד היום אני גם לא חורש על אולה כמו בעבר. הדיווח בלה נאסיון (קאנצ'ה ז'נה זה המדור ספורט שלו נכון?) יותר רציני בטון שלו אבל יש שם הרבה פחות מידע. צריך פשוט לדעת לסנן חלק מהדברים באולה. * מרקאדו - גם בראסינג אני הייתי ממחנה "תומכי" מרקאדו מתי שהוא נפל תחת ביקורת אבל לא חשבתי שיש לו עתיד כמגן, רציתי לראות אותו כבלם יותר פעמים, אבל באסטודיאנטס הוא עשה קפיצת מדרגה אדירה. גם בתחילת דרכו בריבר הוא נראה טוב, זכרתי שהוא גם כבש אבל אני רואה שטעיתי ואת כל הגולים הוא השאיר בלה פלטה, אח"כ הייתה ירידה אבל אני לא חושב שכזו שמצדיקה את ה"מורמוז'וס" שאתה מזכיר. אולי אני פראייר של שחקנים אפורים שקורעים את התחת בשביל הקבוצה, כמו גם סאנצ'ס האורוגוואי שזוכה ליחס ככה ככה מהקהל מאז העלייה, בעוד אוהדי ריבר רוצים יותר. אגב פרארי, בימים הטובים שלו הוא היה מגן הרבה יותר טוב ממה שמרקאדו יכול להיות, אבל כיום אני מנסה ולא מצליח לחשוב על הרבה מגנים טובים יותר בליגה (לולס יש, יותר מזה אני אצטרך לחשוב), לפחות לא באופן מובהק. * לפונס מורי הצמדתי פה בעבר את הכינוי "השקר", אני פשוט לא חושב שהוא שחקן טוב מספיק לציפיות שהצמידו לו. לכאורה יש לו הכל, מהירות, כוח, טכניקה סבירה, נייד, לא אנוכי מדי, אבל משהו שם פשוט לא מתחבר. אישית אני מעדיף את לונה, הוא כבר לא רץ כל כך מהר או בכלל, אבל הוא שועל רחבות וותיק שאם היה מקבל את הדקות שקיבל בטיגרה היה מחזיר במאזן עדיף על זה של פונס מורי לדעתי. אגב, אוהדי ריבר שאני מדבר איתם לא סובלים את לונה ויש להם נימוקים טובים, אבל התחושה שלי היא שאם אני אוהד של היריבה אני מעדיף שהילד ישחק מולי ולא אל צ'ינו. גם לגבי מורה אני חושב שאפשר היה ל"סבול" אותו עוד קצת בתקופה הפחות טובה ולהרוויח אותו מחדש להמשך. * ריבר חזק מאוד בתמונת האליפות ולא צריך להסתכל רק על השלילי, קשה מאוד לברוח לליגה בטורניר קצר וללפרה מחכה חודש קשה מאוד עם סגל קצר יחסית. למה זה הולך קשה יחסית ולא זורם יותר? אולי באמת ראמון יודע מה הוא אומר שהוא מתעקש שוב על עושה משחק (פאברו שמת להגיע כך הבנתי, דאלסאנדרו או אחר), לנסיני שחקן מאוד מהיר ומסוכן אבל בינתיים לא מצטיין בארגון המשחק. לדעתי השאלה בהקשר הזה, עכשיו שלא ניתן להביא רכש כבר, היא האם לא ניתן להעמיד הרכב/מערך ללא 10 קלאסי תוך ניצול טוב יותר של מה שכן יש בסגל? אני חושב שכן. אסייג קצת ואולי אתה תוכל לעזור לי פה - ראמון כבר ניסה בטורניר הזה לשחק ללא עושה משחק ממה שקראתי, אבל לא חושב שלי יצא באמת לראות משחק כזה. האם זה באמת היה כל כך כושל שהוא נמנע מלחזור על כך? או שהתחדש לו האמון בלנסיני (את דיאס הוא מחק)? * קאדר הבלמים שלכם הוא הטוב בליגה, בטח בעומק וגם באיכות הוא מהטובים שיש אם לא הכי טוב, פירס שציינת (סוס עבודה, צריך ליטוש), הפאראגוואי הנחמד שזכה להפתעתי הגדולה למחילה יפה מהקהל ובצדק לדעתי (אני יודע גם להחמיא לקהל של ריבר שצריך), מאידנה, עכשיו גם הקולומביאני הנהדר, ראמירו (חלש כמגן, לא רע כבלם) קפטן הצעירה הבלונדיני ובוטינלי שעל הנייר היה צריך להוסיף משהו להגנה. מצד שני, קללת הפציעות בעמדה זו לא נתפסת ועד עלייתו המטאורית של באלאנטה הייתם פגיעים בשל כך, אבל בשורה התחתונה זו ממש לא הבעיה של ריבר לדעתי ולא רק בזכות בארוברו. רוצה לומר, עם כל הביקורת של הקהל, עם כל הפציעות שעבר הסגל ובמיוחד מרכז ההגנה, עם העובדה ששחקן שקראו לפרישתו בטורנירים האחרון (כולל אני, והוא היה אחד מהאהובים עלי בעבר) מוביל את מרכז השדה שלכם, אתם מרחק משחק אחד מהקבוצה של מרטינו שיכולה להתפרק בכל רגע מהעומס. במטרופוליטנה יש ממוצעים, בטורנאו A לא (למיטב הבנתי). לגבי העולה הנוספת, מאז שעניתי לך קראתי עוד ואם אני לא טועה מלבד ה-4 שיעלו לשלב האחרון במאבק על הכרטיס בנוסף (ספורטיבו בלגראנו, דפורטיבו סאנטאמרינה ומאיפו הבטיחו את מקומן, סן מרטין וסן חורחה נאבקות על המקום הרביעי), האחרות ישחקו בעוד שלב והשתיים הראשונות יקבלו צ'אנס יחד עם הארבע הראשונות מהשלב הקודם... עזוב, באמת, עשו שם מבנה יותר מסובך משיטת הממוצעים והגביעים בליגה הבכירה בשילוב עם הנוסחה הבלגית, מודה שאני מבין רק בערך מה הולך ומצהיר שאני לא הולך לנסות ולהבין אפילו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
קאהאיס...אוי קאהאיס... עושה עבירה מטופשת ליד הרחבה מול קבוצת המצבים הנייחים הטובה בארגנטינה ואח"כ עוד מוסיף על כך בסגירה לקויה שמאפשרת לאגירה לנגוח עליו את השער מאותו מצב נייח http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx ארסנאל עדיפה, אבל אפשר עוד לחזור למשחק. רק בלי עבירות ליד הרחבה אה עריכה: לא רק שלא חזרנו, סיימנו עם רק אחד ברשת בזכות סאחה ובזכותו בלבד (קצת קארבונרו אולי). לא חשבתי שהחיסרון של ויאטו יהיה משמעותי כל כך, אולי הוא לא היה וזה סתם תירוץ להיתפס בו, אבל משחק ההתקפה שלנו היה פאתטי אפילו יותר מההגנה. ריקי, או כמו שהוא מעדיף אדריאן, סנטוריון עוד לא חזר באמת ובשלושת המשחקים בהם שותף לא הצליח לעבור שחקן לדעתי. למסור הוא לא מנסה בכלל, אז מדד ההצלחה שלו נבחן בדריבל כמובן. שבוע הבא הוא יוכל להמשיך ולחזור לכושר באימונים, כשצבירת צהובים תמנע ממנו להשתתף במחזור. אילולא הגיל וההתנגדות שלי באופן כללי לזימון שחקני ראסינג לנבחרת, הייתי דורש את זימונו של סאחה לאלביסלסטה. ארסנל קבוצה יעילה ומאורגנת, מחמאות לאלפארו על העבודה המתמשכת והטובה שלו במועדון. אם כבר בסלקסיון עסקתי, אז גם ליצ'ה לופס של ארסנאל צריך להיות שם, לפני כל מיני בלמים שמשחקים בקבוצות גדולות יותר אבל לא מתקרבים לרמה שלו.
