שוב העיתוי. לא מבין מה כזה בעייתי בעיתוי. לא של הפרסום ובטח לא של החתימה. סעיף השחרור של גוצה עמד לפוג ב - 30 לחודש. היו חייבים להחתים אותו קודם ועשו את זה כבר בשבוע שעבר. מגוחך לבוא בטענות לבאיירן על ההחתמה או לטעון שהיא הביאה את גוצה כדי להחליש את היריבה. זה לא שקנו את גוצה ב - 37 מליון כדי שיתייבש על הספסל. הוא בא לחזק את באיירן. חדשות טובות. טוני קרוס עבר ניתוח בברך ואמר שהוא מקווה להיות כשיר למשחק גמר הגביע בברלין ב - 1 ליוני. החלמה מהירה, בחורצ'יק. עניין ההרחקות אכן קצת מדאיג אבל לא יותר מידי. עם גומז אין שום בעיה. הוא לא ישחק בגומלין ובמקומו יעלה איזה בחור חדש ולא מוכר. מריו מנדזוקיץ' החלוץ הפותח הרגיל שלנו. גם דאנטה ולא לא ממש מדאיגים אותי. בכל מקרה אפשר לעלות עם ואן בויטן (באנקר בהרכב עד ליום שלישי האחרון) ובמקום לאם יכול גם לשחק רפינייה שהגנתית אין איתו בעיה. גוסטבו או מרטינז - אחד מהם לא ישחק ממילא והשני שכן יצטרך להיזהר מאוד. הבעיה העיקרית היא שוויני. נצטרך לשמור עליו מכל משמר.
הבעיה העיקרית מבחינתי היא שיש שופטים מסויימים שמוציאים צהובים בלי קשר לכלום (ע"ע מנדז'וקיץ'); מתי כבר יבינו באופ"א שיש בעיה עם חוק הצהובים הנוכחי?
נדב אל לנו ליפול למלכודת בה היריב מצטייר כחסר אונים, בסוף עונה, וסוף עידן.. מבחינתם הסיכוי היחיד לגרד משהו בגומלין זה לצייר עולם שחור ושלילי. נכון אז אנחנו לא מעט זמן הקבוצה החזקה בעולם, המערכת הבריאה בענף, ועדיין לא מובילים 0-11, ושבאים שאננים(אמנם היה הרכב בעייתי) אפשר לקבל 2 בבית מארסנל האנמית שביום טוב אנחנו יכולים עליה ב 5 דרגות, אז בטח ברצלונה בבית שלה פצועה, חבולה, מעבר לשיא לא מעניין אותנו מעניין הגמר. לבוא כמו גברים לשחק כאילו 0-0 וכמו במשחק הראשון כולם שיחקו בשביל הצלחת השני, עם קבוצתיות מדהימה ואחריות למען המטרה. מה גם שעדיף לא להפסיד הפסד סמלי שיפגע במורל 0-0 או ניצחון דחוק זה המטרה ולא חלילה להפסיד כי אפשר להסתבך ביום נתון בקלות.
כל מה שאתה אומר זה נכון. אבל צריך גם לחשוב על המשחק הבא. לכן, צריך להחליף את מי שצריך עם המחליפים הכי מתאימים. ואני סומך על היינקס בעניין. אל תשכח שיש לנו מחליפים ברמה עולמית כמעט בכל עמדה. אנשים שוכחים או לא יודעים שביום שלישי שיחקנו בלי 3 שחקני הרכב ראשון סופר חשובים. באדשטובר (היה הבלם הראשון בהרכב), קרוס ומנדזוקיץ'. מישהו שם לב בכלל? אל תדאג. אף אחד לא יבוא שאנן או בזלזול. בעניין אחר. לבנדובסקי. http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_...age_709248.html האם הקבוצה שעליה מדבר הסוכן היא אנחנו?
מכיוון שהסימנים בגזרת לבנדבוסקי הולכים ומתרבים אני חייב לכתוב שאני ממש מתנגד למהלך הזה. קולגיאליות בין קבוצות באותה הליגה של זה דבר של מה בכך ולהעביר אליך שני שחקנים כה מרכזיים זה ממש לא לעניין, ובעיניי פוגע בדמות המועדון; מספיק ריאל מדריד אחת. גם לעצם העניין אני לא מבין את הדבר הזה; מנדזו'קיץ' וגומז עד כדי כך חלשים שחייבים למצוא לאחד מהם או לשניהם מחליף? ומכיוון שהדבר הזה חייב לבוא מגווארדיולה אז אני חייב לומר שמבחינתי זה להתחיל את התקופה שלו ברגל שמאל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
גם גצה וגם אוליי לבנדובסקי (לא ראיתי פרסום אחד על זה באתרים גרמניים) זה רכש מיותר ויקר.. יש לכם 3 חלוצים אדירים וקשרים התקפיים באמת שלא חסר לכם. הרכש נועד לפגוע בדורטמונד...פויה!
מצטער. לא מסכים איתך אופיר. אפשר לקנות כל שחקן או כמה שחקנים ממי שרוצים. מה לעשות ככה זה בחיים. כשגונדוגן בא מנירנברג זה היה בסדר? כשרוייס בא מלדבאך זה היה בסדר? כשמכניסים סעיף אנטי באיירן בחוזה עם שחקן זה בסדר? בנתיים הסוכן (שמברר שהוא לשעבר) של היינקס אשר צוטט כמי שאומר שלבנדובסקי חתם כבר בבאיירן מבהיר ל TZ שדבריו סולפו והוא לא יודע אם לבנדובסקי חתם בבאיירן או לא.
?ככה זה בחיים? אפשר להגיד על כל מה מעשה בעולם, ראוי או לא ראוי. בטח בעולם שבו הכדורגל הפך לעסק כלכלי כמעט לכל דבר. יש מספיק דוגמאות למועדונים שפועלים באופן מגעיל מהבחינה הזאת, אז אני חושב שהוגנות חשובה לא פחות, ובעצם יותר, מהכלל שלך, שבעצם מצדיק כל דבר כמעט. מבחינתי מעבר גם של גצה וגם של לבנדובסקי עובר את גבול הטעם הטוב, למרות שעל פי הכלל שלך אפשר גם להביא את רויס והומלס אם רוצים. בקיצור, מעבר של שחקנים אפילו בין מועדונים יריבים זה דבר מקובל ובסדר, אבל גם בו יש גבולות, לפחות למועדון עם קלאסה, מה שאנחנו אמורים להיות. אבל עוד לא ענית לי למה בכלל אנחנו צריכים את לבנדובסקי?
אם היינו קונים את שני השחקנים סתם ככה רק כדי שלא יהיו שם זה היה לא ראוי. היות והם נקנים כי זה רצון המאמן והם מיועדים להרכב אני לא רואה בזה פסול. ואתה יודע מה, במקרה של דורטמונד, אחרי שהם מכניסים כל מיני סעיפי אנטי באיירן וכאלה, ובמיוחד אחרי גלגל ההצלה שקיבלו מאיתנו, גם אם היינו סתם קונים אותם כדי רק להחליש את דורטמונד זה היה ראוי. למה אנחנו צריכים את לבנדובסקי? בכלל בהנחה שהוא באמת יבוא אלינו, זו שאלה שצריך להפנות למאמן. כנראה שיש לו תוכניות שבהן גומז ומנדזוקיץ' הם לא סוג השחקן שמתאים לו. כנראה שלדעתו יש ללבנדוסקי תכונות שאין לשני המריואים שלנו דהיום ושהוא רוצה בחלוץ. אישית, אני, אני מעדיף את גומז כחלוץ הפותח של הקבוצה. אבל אני לא המאמן, אלא פפ. ואני, בינתיים, סומך עליו שהוא מבין ויודע מה הוא רוצה. לא על כל מאמן הייתי אומר את זה מראש, עליו כן.
אני חושב שגומז בדעיכה ואולי גם עבר זמנו בבאיירן. לבנדובסקי חלוץ מדהים, בעיניי מה-5 הטובים באירופה ואם הוא יגיע לבאיירן כשמנדז'וקיץ' מגבה אותו מהספסל זה יהיה מדהים.
מנדוקיץ שחקן ספסל? לדעתי,הוא לא נופל מרוברט ואגב אתם לא צריכים מחליפים כשיש לכם ענק כמו פיזארו שמשום מה מוכן לשבת ולא לשחק (למרות הממוצע המדהים שלו העונה)
מנדז'וקיץ' בעינייך לא נופל מלבנדובסקי, ונכון שהתחרות קשה, אבל בעיניי לבנדובסקי חלוץ קצת יותר טוב. אמנם מנדוז'קיץ' בעונה גדולה, אבל אם באיירן רוצה ללכת חזק באירופה אז לבנדובסקי הוא זה שיכול להוביל אותה בצורה הרבה יותר מספקת לטעמי. ואם לא הולך לו, אז תמיד יש ענק כמו מנדז'וקיץ' על הספסל, שתוך עונה אחת הוכיח את עצמו במדינת בוואריה, ויודעים שאפשר לסמוך עליו. ככה או ככה שניהם ישחקו לא מעט, באיירן מחייבת רוטציה, כך ששניהם יהוו חלק משמעותי בסגל שלהם.
לפני שרצים לספר לנו שגומז בדעיכה או ירידה כדאי לכם רק לדעת שממוצא השערים שלו לדקות משחק השנה עדיף על זה של מנדזוקיץ' וגם של מולר. וזה אחרי פציעה קשה מאוד והרבה משחקים שבהם הוא נכנס רק כמחליף. אז בואו לא נמהר להספיד אותו. מה שכן, יתכן והוא לא סוג השחקן שהמאמן הבא שלנו מחפש. אולי גם מנדזוקיץ' לא.
גומז בינתיים כובש בכל הזדמנות שהוא מקבל והוא עדיין הסקורר הכי טוב של באיירן. אני חושב שבאיירן לא רצתה את גצה לעונה הבאה אבל היא ידעה שאם היא לא תחתים אותו עכשיו אז קבוצה גדולה אחרת תחתים אותו ואז שהיא תרצה מישהו שיחליף את רובן וריברי יהיה לה אולי קשה למצוא.זה חשיבה נכונה לשנים הבאות אבל כרגע זה יוצר מלחמה קשה בהרכב.
