מה אתה מנסה להגיד שהמזרח יותר טוב? יאללה חאלאס. אין מה להסביר. במערב יש הרבה יותר עומק ואיכות ופה נסגר הסיפור. הפלייאוף במזרח העונה בזיוני.
לא אמרתי שהמזרח יותר חזק, רק מנסה להבין מה בדיוק אמרת פה בזיוני שכל שלך. איכות my ass, עובדתית המאזן שלהן פחות או יותר זהה וגם הקבוצות האלו עלובות (אני אחריג לך את הלייקרס עם קובי, בלי קובי אני בכלל לא בטוח שהם היו נכנסים למאבק על הפלייאוף) הן לא קבוצות פלייאוף אז מה אתה מבלבל ת'מוח ועובדה שהתשובה שלך היא יאללה חאלאס אין הסבר, רק מראה כמה אין לך מושג. ושים לב שאני לא התווכחתי איתך (למעט שיקאגו שהיא כן קבוצת פלייאוף), אבל הקבוצות שציינתי הן ממש לא לגיטימיות פלייאוף יותר מהקבוצות שאתה ציינת.
הויכוח בין המזרח למערב הוא לא חדש, אבל נראה לי שאנחנו לא נצליח לצאת מזה. אני עוזב את זה. מילווקי קבוצה חלשה, אבל משחקת בפלייאוף. זו העובדה. אני חושב שרק בסיבוב הבא נראה פלייאוף אמיתי או שהקבוצות שנמצאות עכשיו בפיגור מסוגלות לקחת בבית שני משחקים. בכל מקרה נראה שבסיבוב השני נקבל קרבות של ממש.
זה בדיוק הקטע, שי, שאני לא אמרתי שהמזרח יותר חזק. להיפך, אני אפילו די הסכמתי עם מר ריקלמה. רק מה, מר ריקלמה לא הסביר לי איך מילווקי, אטלנטה, ברוקלין ושיקאגו, עלובות יותר מג"ס, דנבר, הלייקרס (בטח בלי קובי) ויוסטון.
אני אישית חושב שהמערב יותר חזק מהמזרח, אבל אין לי שום דרך להוכיח את זה. מילווקי מול יוסטון? אני מאמין שהקבוצה מטקסס יותר טובה. So what? בסופו של דבר זה גם לא משנה היות שאני חושב שמיאמי הקבוצה הטובה בליגה. אז מבחינתי המערב יותר טוב, אבל ההיט יזכו באליפות. בשבילי יש תיקו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אני בעיקר מתרכז עכשיו בהמשך הפלייאוף. מקווה לסדרות יותר צמודות. כולי תקווה שלפחות נראה קרב אחד שיגיע לשיוויון שתיים. אטלנטה למשל יכולה להשוות כי ההוקס כבר שנים קבוצת פלייאוף ביתית אמיתית. האם ממפיס יכולה לנצח עכשיו שני משחקים מול הקליפרס? בסדרות האחרות אני חושב שלא נראה שיוויון. מילווקי תעוף לדעתי בסוויפ, מקסימום 4-1. הלייקרס לא ינצחו בלי קובי שני משחקים מול הספרס. הסדרה הזאת תחזור לטקסס עם יתרון 3-1 לסאן אנטוניו. גם אוקלהומה תפסיד משחק אחד, אבל תקח את הסדרה 4-1. האם בוסטון יכולה לקחת שני משחקים בבית מול הניקס? לא חושב. מה נשאר? קרב נחמד בין שקאגו לברוקלין והווריורס מול דנבר. אלו סדרות שיכולות ללכת עד הסוף המר.
http://i-watchsports.info/wp-content/uploads/2013/04/watch-nba-playoffs-2013-268x201.Xxx תוצאות משחקי הלילה: אוקלהומה סיטי (1) - יוסטון (8): 102:105 (הת'אנדר עלו ל-0:2 בסדרה) סן אנטוניו (2) - ל.א לייקרס (7): 91:102 (הספרס עלו ל-0:2 בסדרה) אינדיאנה (3) - אטלנטה (6): 98:113 (הפייסרס עלו ל-0:2 בסדרה) סן אנטוניו עלתה ל-0:2 מול הלייקרס, הת'אנדר ניצחו בקושי, אינדיאנה שייטה. מייק ד'אנטוני: "הם יותר יעילים ויותר טובים מאיתנו". תגובות נוספת למשחקי הלילה. תקצירי משחקי הלילה: אוקלהומה סיטי 102:105 יוסטון סן אנטוניו 91:102 ל.א לייקרס אינדיאנה 98:113 אטלנטה משחקי יום שישי לפנות בוקר (26.4): 2:00 בלילה: http://img15.imageshack.us/img15/5020/130418082026eastseries1.Xxx מילווקי מארחת את המשחק, 2:0 להיט. 3:30 בלילה: http://img203.imageshack.us/img203/741/130418082122eastseries4.Xxx שיקגו מארחת את המשחק, 1:1 בסידרה. 4:30 בבוקר: http://img811.imageshack.us/img811/7629/130418082942westseries4.Xxx ממפיס מארחת את המשחק, 2:0 לקליפרס. * המשחק בין ממפיס לקליפרס יועבר בשידור ישיר בערוץ ספורט 5. * המשחקים אמורים להיות משודרים כאן.
שי אני ממליץ לך בחום לראות את הקרב 'הנחמד' הזה (חתיכת Dog Fight) בין שיקגו לברוקלין, אולי גם סוף סוף תבין מי הסנטר הכי קשוח במזרח. כי אני יודע שיש לך נטיה לזלזל קצת בג'ואקים. והאמת היא שזה לא רק לך, זה להרבה אנשים (ישראלים בעיקר, בעצם למה בעיקר רק ישראלים) http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
לא מצאתי איפה לשאול אז אולי יענו לי פה. אם זה לא המיקום אבקש שיעבירו את ההודעה למקום המתאים. יש לי שאלה שמעניינת אותי כבר הרבה זמן. למה בכדורסל יש התקפות שעוצרים את השעון אחרי סל ויש התקפות שלא? זאת אומרת שהשעון ממשיך לרוץ.
ליאור, ללא ספק שנואה שחקן הגנה מהטובים ביותר, אבל קצת קשה לי לראות אותו בהתקפה. מאז ימי רודמן העליזים אנחנו רואים יותר מדי סנטרים מסוג של ה'תולעת' ופחות מדי בסגנון ה'אדמירל' רובינסון או ה'אקים החלום' אולאג'וואן. אני ממש מתגעגע לסוג כזה של סנטר. היום סנטר זה בעיקר להגן או להטביע בכח כמו שאקיל. ללא ספק שהסדרה בין הבולס לברוקלין הוא קרב התשה. לא סתם אני מהמר על משחק שביעי. Armstrong, דראפט הפוטבול לוקח 'מיליון' שנה...בסה"כ אנחנו בסיבוב הראשון של הפלייאוף. אני לא חושב שיותר מדי אוהדי ספורט בארה"ב מתרגשים מהעניין הזה. אפשר בקלות להעביר בין שני ערוצים הרי משחק נ.ב.א גם מלא פסקי זמן, לא?
אפרופו דראפט: זה כבר הדראפט הרביעי שאני עוקב אחריו ובשום דראפט לא הייתה חוסר אחידות במוקים כמו שיש בדראפט הזה: חלק שמים את הארדווי הבן באמצע הסיבוב הראשון וחלק שמים אותו בסוף הסיבוב השני. גם כל אחד מנסה לדחוף שחקן ידוע אחר לסיבוב השני, חלק את סיבה, חלק את סת' קרי וחלק את גלן רייס הבן. כנראה שעד הלוטרי שום דבר לא יהיה ברור.
סוף סיבוב ראשון-סיבוב שני אף פעם לא אחיד. האחידות היא בדר"כ בלוטרי, אבל השנה הדראפט חלש יחסית ככה שאין יותר מידי BPA שיבחרו אותם בלי צל של ספק ככה שהשמות בערך אותו דבר אבל הסדר לא בדיוק חקוק בסלע בלשון המעטה - וגם רשימת השמות של מי שנשאר בדרפאט לא סגורה. המצב נזיל מאוד, וכנראה יהיה יותר שינויים של רגע אחרון מבדר"כ אחרי הקומביין ואחרי הWORKOUTS הפרטיים והקבוצתיים שלדעתי יהיו הרבה יותר משמעותיים השנה, ככה שגם מה שכתוב עכשיו רוב הסיכויים ישתנה עד אז.
ברוקלין צריכים להבין שהם פשוט לא יכולים לשחק 3 על 5 בהתקפה כשרג'י אוונס וג'ראלד וואלאס ביחד על הפרקט. THAT SHIT DON'T FLY WITH THESE BULLS האמת שמפתיע אותי שנואה בכלל משחק, חשבתי שהוא יחמיץ לפחות חצי סדרה ובגלל זה נתתי את היתרון והסדרה לברוקלין, כשבנתיים יכול להיות שעל רגל אחת ברבע אחד הוא ניצח פה לשיקאגו את כל הסדרה - אבל אם הם יעשו ADJUSTMENTS וישחקו עם הפרסונל הנכון נגד מה שהבולס שמים מולם, אני עדיין חושב שיש להם סיכוי לקחת פה את הסדרה. הם חייבים, פשוט חייבים לרווח את הפרקט, ולנסות לרוץ בEARLY OFFENSE מתי שרק אפשר ישר אחרי שהם לוקחים ריבאונד.
