מכבי ת"א 12/13: אלופי המדינה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Fanatic, ‏6/7/12.

  1. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    27,614
    לייקים שהתקבלו:
    6,332
    'סמואל אטו', התגובה האחרונה שלך באמת נכונה. לפחות בנושא הזה אנחנו מסכמימם. אני דווקא כן חושב שמה שקרויף ג'וניור עושה במועדון טוב למכבי ת"א. העניין הוא שאחרי שדיברתם על זה דבריו של אוסקר עוד יותר שטותיים ולא רציניים.

    אם הוא רוצה 'לבנות קבוצה לתקופה של 6-7 שנים' אז הוא גם צריך להשאר בקריית שלום, לא? כרגע נראה שכבר בעונה הבאה הוא כבר לא יהיה במועדון התל אביבי הגדול אז על מה המאמן בכלל מדבר? בסה"כ יש הגיון במה שרוצים לעשות במכבי, אבל האיש שיגרום לשינוי ולתפיסה הוא ג'ורדי קרויף ולא אוסקר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/3/13
  2. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,404
    לייקים שהתקבלו:
    4,952
    מין:
    זכר
    מבחינה מקצועית וסגל שחקנים- הבעיה היחידה שלי באמירה שלו היא שכל ההתנהלות העונה לא ממש תואמת את האמירה הזאת מהסיבה הפשוטה, שבאופן די ברור שחקני הרכש שהגיעו העונה היו במטרה לזכות באליפות עוד העונה, גם אם זה אומר להתבסס על שחקנים בני 32, גם אם זה אומר להתבסס על שוער שסביר שבעונה הבאה כלל לא נראה אותו כאן. הרי בקלות מכבי הייתה יכולה לרכוש שוער בכיר בגיל 26-7 (כסף לא מהווה בעיה), וחלוץ צעיר גם כן. כך הייתי מסכים שיש כאן חשיבה לטווח רחוק יותר.
    עם הבנייה נוכחית, בעונה הבאה מרבית הסגל הזה יוחלף.

    מבחינת תשתית, זה אני מקבל שמאוד יכול להיות שהראייה היא גם לטווח הרחוק, על אף שיש לי את התחושה שבמקרה ובעונה הבאה יהיה כישלון מקצועי כל הפורמט הזה יוחלף.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/3/13
  3. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    ומה הבעיה או מה לא הגיוני בלבנות שלד של ברק לוי, ייני, טיבי, לוגאסי ועטר? נראה לי שהם הוכיחו את עצמם כמספיק טובים, יחד עם שחקנים משלימים שכל קבוצה הייתה שמחה שיהיו לה דוגמת ורד, אבו זייד, דאבור ומיכה. כשלך תדע, אולי ערן זהבי באמת יהפוך לאיזה מפציץ... תוסיף לזה שחקנים מוכשרים שהלכו לאיבוד בגלל פציעות (ריף פרץ) או שחקנים עתירי פוטנציאל שעוד לא הצליחו לפרוץ (אלי זיזוב), יחד עם מושאלים מוכשרים בכל רחבי הארץ, וגידול (וגניבה) רציף של שחקני נוער מוכשרים. למכבי יש את הפוטנציאל לבנות באמת קבוצה חזקה ל6-7 שנים, יש רק בעיה אחת: כסף. בשביל להשאיר חלק גדול מהשחקנים האלה במכבי צריך יהיה לשלם להם סכומי עתק. אני לא מאמין שלגולדהאר יש כמות בלתי מוגבלת של מזומנים, ובטח לא נדיבות לב בלתי מוגבלת. כשאתה תולה תקוות בשחקנים שבסוף מתגלים כבינוניים ומשלימים בלבד, אבל הם כבר חתמו על ה-300 אלף דולר שלהם ובכלל התרגלו לכאלה סכומים, אז יום בהיר כשאתה מגלה שהתקציב הוא כולה 30 מיליון ולא 100, לא ממש יש קופצים על שחקנים כמו בן שושן וברוכיאן עם החוזים שלהם...
     
  4. Prometheus Member

    הצטרף ב:
    ‏19/10/07
    הודעות:
    292
    לייקים שהתקבלו:
    1
    תשובה לכל הטוענים שמכבי קונה את האליפות, ובמיוחד למשה פרימו חסר המושג שטען שהוא היה מביא תוצאות טובות יותר עם הכסף של מכבי

    http://sports.walla.co.il/?w=/7/2622930

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4353436,00.html

    לסיכום: הרכש הכולל של מכבי ת"א העונה עלה למועדון קצת יותר ממיליון יורו, ודינו אנדלובו אחד עלה למכבי חיפה מיליון דולר. דוגמה קטנה שמספרת סיפור גדול.
     
  5. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    קראתי רק את זה של וויינט, אבל כבר בשורה הראשונה כתוב שם שגולדהאר הוציא 56 מיליון שקל מהכיס שלו. יותר מכל התקציב של מכבי חיפה...

    ויופי, אתה יכול להשוות גם את הסכום שבני סכנין מוציאה על מתנות בחגים (היפותטית) ביחס לזה של מכבי, ולהראות לפי הפרמטר הזה שמכבי מתנהלת בשפיות יותר מכל הקבוצות בליגה. אז לקחת את הקבוצה שבזבזה ונפלה הכי הרבה ופרמטר שבו מכבי השנה חסכה, אבל התעלמת לגמרי מנתוני הזכר. 37 מיליון שקל חבר, יותר מהתקציב של בית"ר ירושלים ורמת השרון ביחד. זה כן נקרא לקנות אליפות.
     
  6. Prometheus Member

    הצטרף ב:
    ‏19/10/07
    הודעות:
    292
    לייקים שהתקבלו:
    1
    מה? התקציב של מכבי חיפה הוא מעל 80 מיליון שקל, ואין כמעט הבדל בין תקציב השחקנים שם לבין תקציב השחקנים במכבי

    כל הזיוני שכל של התקשורת על התקציב של מכבי מבוסס על ערבויות עתידיות, שבפועל הכסף הזה הוא באוויר, ולא מושקע על משהו. כמו כן, צריך לזכור שמכבי עדיין משלמת כספים על מדוניאנין ויצחקי שהושאלו השנה, ובעונה הבאה שחקני נמני עוזבים (קולאוטי וסטרול, גם זיו יקבל חוזה חדש וצנוע), מה שיאפשר להוריד עוד יותר את התקציב.
     
  7. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,404
    לייקים שהתקבלו:
    4,952
    מין:
    זכר
    התקציב של מכבי חיפה הוא 76 מיליון וגם הוא כולל ערבויות.
     
  8. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,404
    לייקים שהתקבלו:
    4,952
    מין:
    זכר
    תגידו, מה הסיבה שמכבי צריכה לחפש מקום אחר לשחק בו בעונה הבאה?
    שוב משפצים את בלומפילד?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/4/13
  9. danielone Member

    הצטרף ב:
    ‏28/10/10
    הודעות:
    2,353
    לייקים שהתקבלו:
    353
    הבנתי שזה בשביל להגדיל את ההכנסות. וכנראה שזה יהיה אצטדיון המושבה.
     
  10. Jakur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/2/13
    הודעות:
    2,535
    לייקים שהתקבלו:
    852
    מין:
    זכר
    מכבי מוכנה להשתתף בעלות בניית יציע נוסף באיצטדיון
     
  11. danielone Member

    הצטרף ב:
    ‏28/10/10
    הודעות:
    2,353
    לייקים שהתקבלו:
    353
    מסתמן שהמשחק נגד רמה"ש. יערך בר"ג. בהחלט החלטה נכונה. בכלל רמה"ש היו צריכים להעביר את כל משחקי הפליאוף לאצטדיון אחר. ר"ג או פ"ת.
     
  12. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,404
    לייקים שהתקבלו:
    4,952
    מין:
    זכר
    וזה למה?
    אז כבר שלא יופיעו למגרשים וזהו.
     
  13. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    אם מאשרים איצטדיון לליגת העל, זה חייב להיות לכל משחק שלא יהיה בליגת העל, בלי יוצאים מן הכלל.
     
  14. Muurad Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    6,560
    לייקים שהתקבלו:
    58
    לא הבנתי למה רמה"ש לא ניסו לדחוף להעביר את המשחק לר"ג בעצמם?

    גם ככה אין להם בדיוק על מה לשחק, אז למה לא לנסות להכפיל פי כמה וכמה את ההכנסות מהמשחק מעשרות האלפים שמכבי תביא אם יעבירו אותו לאיצטדיון ר"ג?

    גם ההחלטה הכי טובה והגיונית לקבל, וגם היו חוסכים לעצמם את כל הכאב ראש של המשטרה וכל הבלאגן.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/4/13
  15. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    סתם תהיה.
    נניח ומשחק האליפות יתקיים בקרית אליעזר, גם למשחק כזה יהיה ביקוש של איזה 15,000 אוהדי מכבי לפחות, כשבפועל הם מקבלים רק 2000 כרטיסים.
    למה המשטרה לא תבקש שהמשחק יהיה ברמת גן? מה ההבדל בין עודף ביקוש ולחץ מצד כמות גדולה מדי של אוהדי מכבי ברמת השרון, לאותה בעיה בדיוק בחיפה?
    בקרית אליעזר כן אפשר יהיה להתמודד עם זה שיבואו מלא אוהדי מכבי?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/4/13