ברצלונה של אז כלל לא היתה טובה יותר מיובנטוס של אז לדעת, היה מגיע ( לא שאני מאמין בזה אבל... ) ליובנטוס הגביע אחרי שהעיפה את ברצלונה וריאל מדריד ועשתה לכולנו ( אוהדי הקאלצ'יו איטליאנו כמובן ) טוב על הלב... :aaa15:
אני דווקא לא חושב שבארסה נחשבה אז לטובה יותר, בטח לא בעיניי. כל כך כאב לי שיובה שוב הפסידה בגמר באותה שנה, סירבתי להאמין. לגבי המפגש עם באיירן- אני ממש לא רוצה להמר, אבל מה-9:2 שלהם על המבורג אני לוקח בעיקר את השניים שספגו בקלות מכדורים נייחים. יובה בהחלט יכולה לשחק על זה.
יכול להיות שאני מתבלבל בשנה ובאמת בארסה לא הייתה חזקה כל כך. בכל זאת, עשר שנים. ההפסד בגמר? http://juventus.theoffside.com/files/2007/07/1052947639.Xxx זה היה הרגע הכואב ביותר.
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?Fold...=140203&lang=he דעתכם? אני מסכים חלקית. ברור לי שקוואליארלה לא מקבל את הדקות שמגיע לו, ואני גם חושב שהוא חלוץ המטרה הטוב ביותר בסגל (מאטרי מתאים למשחקים פיזיים וטקטיים יותר) ומגיע לו מקום בהרכב. עדין, בסגל אידיאלי הוא לא אמור להיות בהרכב לדעתי. מחליף שובר בונקרים - בהחלט. חלוץ הרכב בקבוצה שרצה לאליפות (ולאלופות)? עדין לא. הוא לא יתן 25 שערים בעונה. אגב, אני גם לא חושב שיורנטה יתרום את ה'מעבר' הזה. לכל חלוץ ביובה יש את היתרון שלו - הזריזרות של ג'יובינקו, הטכניקה של ווצ'יניץ', הטאץ' של קוואליארלה, הנסיון של אנלקה, הפיזיות של מאטרי, וה... כלום של בנדטנר. יורנטה הוא אולי מאטרי קצת משודרג, וזה לא שווה את זה כשמדובר בשחקן מבוגר שמגיע מליגה אחרת וצריך להתאקלם. בשביל לקפוץ מדרגה יובה חייבת ללכת על אס - קבאני, פלקאו, סוארז, יובטיץ'. לא על כל אחד מהם תהיה מלחמה עם מליארדרים.
קוואליירלה חלוץ המטרה הכי טוב בסגל? לפעמים הגולים היפים שלו מסנוורים אנשים. הוא לא שחקן רע, אבל את רוב הבעיטות שלו (שלא מגיעות לתקצירים) הוא שולח לשמיים. זה הכי מעצבן שהוא גם לוקח לא מעט בעיטות כאלה בכל משחק. אם הוא היה כל כך טוב, הוא היה משחק בהרכב יותר זמן. מאטרי הרבה יותר חד ויעיל ממנו, רוב הזמן, כשווצ'יניץ' וג'ובינקו נמצאים איתו בערך באותה רמת "חדות" מול השער אבל מביאים איתם ערך מוסף. קוואליירלה צריך להיות הראשון לעזוב כדי לפנות מקום לחלוץ טוב יותר. יורנטה הוא לא האס שלנו לעונה הבאה. בגלל זה לא הפסיקו לדבר על חלוץ בחודשים האחרונים אחרי החתמתו, ובגלל זה מארוטה לא הכחיש מעולם שאנחנו מחפשים עוד חלוץ. אם יבוא אחד כזה (ברמה הגבוהה שאנחנו מחפשים) זו תהיה ההחתמה הכי חשובה והכי טובה בהיסטוריה של מארוטה, שהוא נכשל סדרתי בהבאת אסים כאלה. כרגע, זלאטן נשמע לי הרבה יותר הגיוני מאשר קבאני או פלקאו. סוארז יכול להיות ריאלי, אבל זה תלוי בתחרות שתהיה עליו. יורנטה אמור להיות דוחק יותר איכותי ממאטרי. את השאלה האם הוא עדיף או כמה הוא יותר עדיף ממנו נשאיר לספרדי לעונה הבאה. אני רק יכול לציין שאחרי העונה האדירה של בילבאו לפני שנה הוא היה נחשק ונחשב מאוד. מחר סטורארי ישחק במקום בופון. גם פירלו, מרקיזיו, ברצאלי וקייליני (המורחקים) ינוחו לקראת המשחק המכריע ברביעי. אני מקווה שזה לא יעלה לנו ביוקר.
אין לנו את הכסף לקבאני או פלקאו,גם עם אחת הגדולות תכנס לתחרות על סוארז אנחנו נצא עם הזנב בין הרגליים.את יויו יהיה קשה להשיג כי פיורנטינה תנסה למכור לכל קבוצה בעולם חוץ מלנו. זלאטן עוד נשמע אפשרי,אבל המשכורת? הוא באמת יסכים לקצץ את השכר שלו באיזה 10 מיליון? אולי סאנצ'ז,לא יודע כמה הוא אס,אבל בהחלט אמור להיות שיפור למה שיש עכשיו.. אני אגב,מרייר על לבנדובסקי..
כהמשך להתעסקות בסגל של יובה בדיון האירופאיות, מדווח שאתם עשויים לשקול את צירופו של חואן קוואדראדו הנפלא. במערך הנוכחי הוא נמצא בדיוק על העמדה של ליכטשטיינר, אך אם קונטה אכן יעבור ל 4-3-3, קוואדראדו יכול להוות אופציה מצויינת בתור קיצוני ימני. לדעתי יובה יכולה רק להרוויח ממנו, אך פיורנטינה לא תוותר עליו כל כך בקלות ובטח שלא לביאנקונרי (למרות שחצי כרטיס שייך עדיין לאודינזה).
קוואדראדו הוא שחקן הכנף הכי טוב בליגה, אבל הוא יהיה מיותר מאוד אצלנו. ליכטשטיינר, איסלה, פדואין, זה סתם יהיה בזבוז כסף (ואולי בגלל זה מארוטה יקנה אותו). אני דווקא קורא שמועות על דיאמנטי בתור סוג חדש של ג'אקריני (כלבו בהתקפה), הלוואי הלוואי הלוואי. http://www.gazzetta.it/Calciomercato/11-04...947401945.shtml לא.
http://www.caughtoffside.com/2013/04/14/ju...transfer-funds/ איזה שטויות במיץ. כאילו אין לנו איצטדיון פרטי, רווחי ענק מהטלוויזיה ובסיס אוהדים מהגדולים בעולם. כאילו לא בזבזת סכומים נאים על אינספור שחקנים בינוניים לאורך השנים. פשוט תגיד שאין לך מושג מה עושים ברמות האלה ונתן לך ללכת לסמפדוריה בלי הרבה בעיות.
האיצטדיון הפרטי מתמרק לאירועים מיוחדים, הכסף מהטלוויזיה רחוק מלהיות מספיק לצרכים (ערב הקאלצ'ופולי היה לנו את הסכם זכויות השידור הגדול בעולם. כבר לא), משפחת אניילי משתדלת שלא להוציא יותר מדי מכיסה וגם מכירות המוצרים הנלווים רחוקות מלתת בכלל פייט ל"גדולות באמת". או בקיצור, זה. מארוטה צודק כשהוא אומר שיובה לא יכולה ולא מוכנה להוציא 40 מליון יורו על חאבי מארטינז או לשלם 200 אלף פאונד בשבוע לרובין ואן-פרסי. זה גם נובע מהמצב הכלכלי שנמאס לטחון אותו כבר וגם מאידיאולוגיה ודרך ניהול מסוימת שמאפיינת את המועדון הזה מאז שאני זוכר אותו (עצלן לבדוק אבל לדעתי גם אלכס, זידאן ונדבד בשיאם לא קיבלו חוזים שהתאימו למעמדם כטובים בעולם). אנחנו לא מועדון עני ומסכן, אבל זו טעות לחשוב שהוא "מתבכיין" ו"מתרץ" את ההדחה באלופות. תחת ההגבלות הקיימות, הGM בנה קבוצה אדירה בפרק זמן לא ארוך במיוחד, שנקודות התורפה שלה ידועות וימשיכו לעבוד עליהן בקיץ. אולי כשבאיירן תאנוס את בארסה עוד שבועיים אנשים יפנימו את זה ויפסיקו להתלונן.
מישהו אמר להוציא 40 מיליון יורו? אפילו אתה אמרת - בזמנו אלכס, נדבד וזידאן לא קיבלו את המשכורות הכי גבוהות בשוק. אבל הם הגיעו, חלקם במחירים אסטרונומיים, כך שלהגיד שהמועדון לא היה מוציא סכומים גדולים זה שטות. מאז עברו הרבה מים בנהר ואנחנו כבר לא בין הקבוצות העשירות באירופה אבל אני מצפה שכמו מוג'י, מארוטה ילמד שמה שמשנה זה האיכות ולא הכמות. תסתכל על כמה כסף בזבזת בקיץ האחרון ותראה שאפשר להוציא אותו על 2/3 שחקנים מהטופ במקום על 5 שחקנים טובים-בינוניים. אז קבאני לא יגיע. אבל זה לא אומר שהאופציה הבאה חייבת להיות אוסבאלדו (לדוגמה).
עצם ההשוואה בין הקבוצה של אז לזו של היום, ויותר חשוב בין הסרייה A היקרה, יוקרתית ואיכותית בצורה מפחידה שגדלנו עליה לליגה הדי בינונית שיש לנו מאז 2006, היא מגוחכת בעיני. מוג'י לא פחד להוציא סכומי עתק כשהיה צריך, אבל תמיד עשה זאת אחרי שגייס סכומים לא פחות גדולים ממכירת שחקנים. בשביל להחתים את בופון, טוראם ונדבד בקיץ 2001 הוא היה חייב למכור קודם את VDS, אינזאגי וזידאן. אלו היו חוקי המשחק וההנחיות של ג'אני ואומברטו אז, וזו המציאות שאנדראה מכתיב מלמעלה היום. תאהב את זה או לא, זו הדרך של המועדון הזה בהיסטוריה המודרנית. לא שוברים את מסגרת התקציב בשביל אף אחד, משתדלים שלא להוציא כסף מהכיס (ככל שאפשר כמובן) ובטח שלא נכנסים למכרזים האסטרונימים נגד השייחים. זה נראה לך מקרי שהשמועות על התעניינות בסוארז מגיעות יד ביד עם דיווחים על זה שאנחנו הולכים להקריב את וידאל בתמורה? אז מי כן? סוארז? פלקאו? היגוואין? אגוארו? יובטיץ'? לבנדובסקי? ברצינות, את מי נראה לך שמארוטה יכול להביא בלי לשבור תכנית חיסכון ולהציע לסוכן תאב הבצע שלו חוזה כזה שלא ישאיר מקום לספק וינער את התחרות מהאנגליות/PSG?
הליגה האיטלקית שגדלנו עליה החלה את גדולתה איי שם בקיץ 1982 עם הזכייה של האזורי במונדיאל ונמשכה בצעדים קטנים ( של הבאת מארדונה ופלאטיני ) עד הגעת ברלוסקוני באמצע שנות ה 80 והולדתה של מילאן הגדולה של סאקי בסופן שהקפיצה את הרמה של הליגה האיטלקית עם היוקרה העוצמה הטקטיקה והיופי עד שהכל נגדע בקיץ 2001 עם ההתפוררות של פארמה ופיורנטינה ונמשך בקיץ 2002 עם לאציו, מה שהיה מאז עד קיץ 2006 אלו שאריות של אותו תור הזהב של הכדורגל האיטלקי שלצערי אני לא רואה איך זה אמור לחזור על אף ההשגים של מילאן בעשור האחרון, אינטר מאז הפרשה והנבחרת עם הגביע... בכל אופן לא נראה לי שיובנטוס תוכל להחתים את קאבאני ואו את פאלקו ואם כן זו תהיה הפתעה רצינית, גם סוארז יתקבל בברכה אני מקווה בשבילם שהם לא יגמרו עם איזה יורנטה...
יש הבדל בין אי יכולת כלכלית להביא שחקן ב40 מיליון יורו לבין החלטה אסטרגטגית לא לחלק את המשאבים בצורה שתאפשר להביא שחקן כזה (שזה לגטימי לחלוטין, אבל לא צו אלוהי). רוצה לומר, יובה יכולה להביא שחקן ב40 מיליון היא פשוט בוחרת להוציא סכומים מוגזמים על רול פליירס, במקום להוציא את עיקר הכסף על שתיים-שלוש רכישות איכותיות ואת שאר הסגל להשלים בהעברות חופשיות, השאלות וכו'. אגב, אולי שתי ה"רכישות" הכי טובות של יובה בשנים האחרונות- פירלו ופוגבה- היו בהעברה חופשית. אגב, זה גם קצת דמוגי להזכיר את מרטינז (שהוא שחקן אדיר) כאילו הוא הסיבה לעליונות של באיירן על יובה. והוא הרי בכלל לא שיחק במשחק הראשון. לבאיירן יש שחקני בית רבים, פליט ריאל, שחקן כמו דנטה שעד גיל 29 כמעט אף אחד מחוץ לגרמניה לא הכיר וחלוצים כמו מנג'וקיץ ופיזארו שלא נחשבו לפני העונה לשמות יותר גדולים ממה שיש ליובה בהתקפה. אפילו ריברי לא נחשב מעולם לאיזה גלקטיקו. באיירן היא הרבה יותר מועדון וקבוצה שבנויים נכון ומאומנת מצוין, מאשר איזה קבוצת כסף גדול של כוכבי על. לבאיירן אין שחקנים היסטוריים כמו בופון או פירלו.
