נבחרת ישראל: קמפיין מאכזב נוסף הסתיים

אלירן עטר כבש 22 שערים ב-26 משחקים באותה ליגה שאיתי שכטר כבש 22 שערים באותה עונה. אז לפי מה אתה קובע שאיתי שכטר שאגב, לא כבש שער כבר שנה וחצי יותר טוב?
המשתמש "riquelme1" אמר הכל לגבי אלירן עטר, אין צורך להוסיף, עטר יחד עם בן בסט וחמד הם החלוצים הטובים ביותר עם כל הכבוד לתמוז, דאמרי, יצחקי, ברדה ועמאשה.

 

שיא הכיבושים בליגת העל של חמד היה 13 שערים, של בן בסט קצת יותר וגם ברדה לעולם לא הגיעה ל22 שערים בליגת העל, אני חלילה לא מזלזל באף אחד מהם, להפך רק מצדיע על ההתקדמות שהם עשו, אבל אלירן עטר לא נופל מאף אחד מהם, בכישרון הוא לדעתי עולה על שלושתם.

עטר בעונה פנטסטית, ומגיע לו לשחק, כרגע חמד ובן בסט בהחלט מרשימים, אבל אני הייתי בדעה לפני המשחק שעטר צריך לפתוח, ולאחר שחמד לא ישחק נגד צפון אירלנד לדעתי לעטר מגיע לפתוח.

 

אלירן עטר טוב לליגת העל, כמו טוטו תמוז הוא מסוג השחקנים שהאינטילגנציה הנמוכה שלהם תשאיר אותם להיות חכמים על חלשים. ברמות הגבוהות נגיעה כמו שחמד עשה מול פורטוגל בגול השני שווה פי כמה מאשר כל דריבל של עטר על השי חדדים של הליגה. הכמות הגבוהה היא תוצאה של ניפוחים על קבוצות תחתית ולא של יכולת אמיתית.
גם אוחנה לא הגיע לכמות כזאת, ואני לא חושב שיש ספק שהוא היה שחקן גדול יותר מאלירן עטר.

 

סבבה והכל עם ברקוביץ'

אבל אפשר לחשוב איך נראינו איתו ועם רביבו מול נבחרות בסדר גודל של פורטוגל
כאילו שספרד לא שכבו עלינו על החצי שעה האחרונה ב98 וב2000.

מתי כבר יהיה סוף לפיקציה הזו שנקראת "איזו נבחרת הייתה לנו בשנות ה90 עם שלמה שרף רביבו וברקוביץ'"? די כבר עם השקר הזה.

 

הייתה לנו נבחרת הרבה יותר טובה מאשר עכשיו, שניסתה לשחק כדורגל ושאפה לנצח.
אבל זה לא קשור לכישוריו המביכים של ברקוביץ' כפרשן וחוסר ההבנה המוחלט שלו בכדורגל. צריך להפריד בין קריירת משחק ובין קריירה שבאה אחר כך.

 

תזכיר לי איזה נבחרת גדולה ניצחנו אז?

 

את צרפת, את בולגריה שלקחה מקום 4 במונדיאל שנתיים לפני כן, את אוסטריה טחנו 5:0 שנה אחרי ששיחקה במונדיאל.
כל הנבחרות הגדולות אכלו כאן חנץ בר"ג במשך כמעט עשור.

לא הוגן לשפוט אותם רק לפי משחק נגד דנמרק. בכלל הבעיה הגדולה בשנות התשעים הייתה חוסר ניסיון מספק בתהמודדות באירופה.

אפשר לראות התקדמות רציפה בשנות התשעים מקפיין לקמפיין, היום אפשר לראות נסיגה רצופה מקמפיין לקמפיין.

 

אוסטריה קיבלה באותו קמפיין תשיעייה מספרד, ואנחנו סיימנו איתה בשוויון נקודות.
זה לא ששלמה שרף לקח את הסגל הכי טוב בתולדות הכדורגל הישראלי ועשה איתו משהו.
אי אפשר לצפות ממדינה שבכל המדדים האובייקטיביים נמצאת בתחתית הכדורגל האירופאי להגיע להישגים גדולים דווקא ברמת הנבחרת. כאילו אפשר, אבל זה מטומטם ולא הוגן עם מי שמאמן אותה.
לשלמה שרף נתנו 8 שנים, אם יתנו לגוטמן או לכל מאמן אחר 8 שנים, יש מצב שנראה תוצאות גם כן.

 

מדהים! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

 

שרף עשה את המקסימום שיכל. הוא כן עשה איתו משהו. הנבחרת יכלה לשחק כדורגל מול נבחרות אירופאיות חזקות, יכלה להסתכל להם בעיניים ולהתמודד איתם שווה בשווה לפחות במשחקי הבית.
הגישה אז הייתה אחרת.

אז כן הם לא היו מספיק טובים. לא מספיק איכותיים.
ומה היה לפני שרף?

אני לא יודע לגבי גוטמן, אני רואה בקמפיינים האחרונים עם הגרלות מצחיקות אנחנו נראים חרא.

 

הגרלות מצחיקות או לא, אנחנו עדיין הנבחרת השלישית בטיבה בכל בית שקיבלנו.
אפשר להצליח מעבר למצופה, זה עדיין לא אומר שלהצליח לפי הרמה שלנו זה כישלון.

 

בקמפיין הראשון של שרף, הוא סיים במקום האחרון(!), בבית שכולל 6 נבחרות, שאפילו פינלנד המסכנה מסיימת מעלינו, קמפיין שסיימנו עם ניצחון אחד, 5 נקודות ב-10 משחקים. לא היה לנו לעולם קמפיין כל כך מביך באירופה, לא עם נילסן, לא גרנט, לא עם קשטן ואפילו לא עם פרננדז העוכר כדורגל.

ועדיין, כולם זוכרים לו את הניצחון על צרפת, ושוכחים שקמפיין כל כך עלוב לא היה לנו מעולם.

בקמפיין השני שלו, סיימנו במקום ה-5 שאנחנו מקדימים רק את אזרגביז'אן החלשה.

האפס השמן לא עשה כלום עם הנבחרת אולי הכי מוכשרת שהיתה לנו, אוסטריה שהקדמנו במוקדמות יורו 2000 הייתה נבחרות בינוניית ביותר, שכמו שאמרו קיבלה תשיעיות מספרד(וספרד של אז זה לא ספרד של היום כמובן).

גוטמן חייב לקבל עוד קדנציה גם במידה ולא נעלה.

 

גם שהיינו על הנייר דרג שני. וקבלנו את שוויץ ויiון. סיימנו 4 בבית. אז זה לא אומר כלום.

 

אנחנו נבחרת פחות טובה משוויץ ויוון. סיימנו אחריהן. הכישלון היה שסיימנו אחרי לטביה.