שום תגובה אמיתית, משחק מרכזי צריך להיות משודר לאורכו כאשר בשאר המשחקים האחרים נכנסים עם פריצות ותסכים איתי שבכל יום ראשון זה גם אכן ככה. למה היום הראו הרבה יותר את מכבי? אני משער שבגלל התוצאה. תהיה בטוח שאם מכבי היו משייטים לניצחון, היית שומע דיווח של 5 שניות כל פעם ולא יותר מזה, אבל בגלל שכביכול זוהי סנסציה, כנראה החליטו יותר להשאר במגרש בר"ג (אגב, לא הבנתי עדיין למה אירחנו שם)?
הבנתי שהיה איזשהו אירוע בנוקיה. ואל תטמון את הראש בחול. שבוע שעבר חתכו משחקים אחרים שכולם היו צמודים רק בשביל לראות הכנות לקראת הדרבי. זה ברור איזו קבוצה כאן היא הבייבי של כולם. אין לי בעיה שמשדרים אותם הכי הרבה אבל דחיל ראבק, לפחות תנסו להראות משהו אחר מידי פעם. מילא בעונה שבה יש מאבק על המקום הראשון כמו ב-2008 אבל מה כבר יש כאן? אז הפסידו משחק מזוין, ביג פאקינג דיל.
שום בייבי ושום נעליים. העם מתחלק לשניים: אלו שאוהבים את מכבי או שמסמפטים את המועדון מבלי להיות אוהדים גדולים ואלו ששונאים שנאת מוות את הצהובים. למה בוואלה ספורט לא עושים כתבה אחת על קבוצת כדורסל שהיא לא מכבי? אחת? אין לי מושג, אבל שלושת רבעי מהכתבות שם הם כתבות נגד מכבי וההנהלה שלה, אז איזה בייבי בדיוק מכבי? תרצה או לא, מכבי גוררת הכי הרבה רייטינג מסיבות מובנות, אבל בקטע הזה אני איתך. טבעי שרוב המשחקים המרכזיים יהיו כביכול של מכבי, אבל גם אני חושב ששאר הקבוצות לא מקבלות מספיק חשיפה בתקשורת. הדבר האחרון שאתה יכול לעשות זה להאשים את מכבי גם בזה.
לא, העם לא מתחלק לשניים. אני לא שונא את מכבי ת"א בכדורסל כמו שאני שונא אותם בכדורגל (אפילו לא קרוב...), אולי זה ישתנה כשבאמת תהיה תחרות אמיתית מצד הקבוצה שלי (מה שלא יקרה אף פעם כנראה), וגם אם נגנוב אליפות העונה זה יהיה עם כוכבית מבחינתי כל עוד האליפות מוכרעת במשחק אחד (ואין שום קשר לעובדה שהמשחק השנה יתקיים ברוממה. אף אחד לא מבטיח לי שבכלל נהיה שם). אבל תפסיקו לחשוב שזה או אוהד מכבי או שונא מכבי. אני אוהד מכבי חיפה ומכבי ת"א על הזין שלי, גם בליגה וגם ביורוליג.
לא יפה עידן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx http://www.basket.co.il/Images/season.Xxx אין כוח לליגה: הפסד שני ברצף למכבי ת"א, 76:70 לנתניה (כולל תקציר וידאו). אורלנד: שמח בשביל פרנקו, הוא ניצח לראשונה את מכבי. בלאט: "הפסד כואב, אבל לא ביג דיל. לא יכולנו לתת את הכל" (כולל קטע וידאו של התגובות גם של פרנקו ומרקו קילינגסוורת'). מכבי חיפה שניה אחרי 84:91 על ירושלים, שנפלה למקום החמישי (כולל תקציר וידאו). אילת הפסידו באשדוד, ניצחון דרמטי לראשל"צ. הערב בליגת העל: קרב תחתית בין חולון להפועל תל אביב, גלבוע/גליל מחכה לבני הרצליה.
שלומי, אופס.... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx מה אני אעשה, מרוב שהליגה הזו מעניינת... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx אגב, נראה לי אתה יכול לוותר על כותרות כמו "הדהימה" או "הפתיעה". הפסדים של מכבי כבר נעשו בשגרה העונה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
חח דניאל זילברשטיין באמת מפלרטט עם מאיה רונן כל השידור. יפה שלא רק אני שמתי לב לזה. ולהגיד שבלי מכבי אין פה ליגה זה ממש לא נכון. זה כמו שבליגה הישראלית הייתה משחקת מנצ'סטר יונייטד ולוקחת פה אליפות כל שנה 45 הפרש, ואז היינו אומרים שבלי יונייטד אין פה כדורגל. אז מסתבר שכשהליגה שוויונית (לפחות מה שקורה בכדורגל עד השנה, תלוי במיטש), אז יש עניין. תאמינו לי שלא מגיע לקהלים של חולון, מגדל, הפועל תל אביב וחיפה ליגה שכזו. אז כן, בלי מכבי הייתה ותהיה פה אחלה ליגה.
ליגה יכולה להיות גם עם מכבי יבנה, שמשון ת"א, הפועל מג'דל שאמס והפועל כפר קאסם. היא תהיה שיוויונית, היא תהיה חלשה להחריד, אבל כן תהיה ליגה. ענף הכדורגל הוא ענף הספורט הפופולארי בעולם וסביר להניח שגם אם היתה כאן קבוצה ששולטת ביד רמה עדיין היה עניין. בכדורסל זה לא ככה, לא הרבה מתעניינים בליגות הכדורסל באירופה ולא רק בישראל. מכבי ת"א כקבוצה מישראל שנחשבת לטופ של הטופ, זה משהו שמאוד מושך את התקשורת בישראל ועוד גורמים כאלו ואחרים לשים לב לכדורסל הישראלי בעקבות זאת. תוריד את מכבי ואכן תהיה לך ליגה, אבל אתה תהיה בתוך בועה. אתה תהיה כמו אלבניה בכדורסל. תהיה לך ליגה שיוויונית וסביר להניח שגם רמה לא רעה, אבל אף אחד לא יירק לכיוון הכדורסל הישראלי. עכשיו, אתה מצידך תבוא ותגיד "מה אכפת לי, כל עוד יש כאן ליגה שיוויונית". סבבה, אני מסכים, אבל אל תטמון את הראש בחול כמו שליאור אוהב לומר ותגיד לי שמישהו מבחוץ היה מסתכל על הכדורסל הישראלי אילולא מכבי נכון להיום. אומנם אנחנו משחקים בנדמה לי וכל עוד מכבי לא עזבו את הליגה, אתה לא יכול לבוא ולומר שבלי מכבי היתה פה אחלה ליגה (מתי היתה כאן ליגה בלי מכבי?). אני כן יכול לומר לך שאם מכבי עוזבים את הליגה, כמות הקהל לא תגדל בוודאות (פשוט כי כדורסל ישראלי לא מעניין הרבה ישראלים בניגוד לכדורגל) ואתה יכול לשכוח מכמות החשיפה הגם ככה מועטה שהכדורסל זוכה לה.
נכון אתה משווה את הליגה הישראלית בלי מכבי לליגת כדורגל שמשחקות בה מג'דל שאמס וטירה. זה ממש לא במקום. הרמה של הליגה בכדורגל פה היא בערך זהה לרמה של הליגה בכדורסל, להוציא מכבי. אם מכבי לא הייתה פה/הייתה קבוצה נורמלית, היו לך פה כל שנה 4-5 קבוצות עם שאיפה לאליפות, אולמות מלאים. למה נראה לך שאם נניח יהיה גמר גביע בין חולון להפועל ת"א ברוממה האולם לא יהיה סולד אאוט שבועיים לפני המשחק? תפסיקו כבר עם התפיסה הזו שלכם כאילו אתם מצילי הענף, להיפך. השחקן הישראלי והמעמד שלו רק הולכים אחורה בגלל כל מיני חוקים "מותר להחתים 6 זרים" של שמעון ודברים כאלה. בלי מכבי היו פה 2-3 זרים גג בכל קבוצה וגם השחקן הישראלי היה משתפר, וגם הנבחרת. מכבי תל אביב עושה רק נזק לכדורסל בארץ. תראה את העניין שמושכת ליגת הכדורגל פה, שלכל הדיעות הרמה בה אינה גבוהה במיוחד, לעומת רמת העניין שמושכת ליגת הכדורסל, עם הקבוצה האגדית והמדהימה שאתה חושב שמצילה פה את הענף. זו ההוכחה מבחינתי.
אנחנו לא מצילי הענף, בדיוק כמו שאנחנו לא אשמים במצב שלו. זה אתה וחבריך שמעדיפים לעצום עיניים ולהגיד מכבי אשמה. כאילו שמכבי היא זו שצריכה להביא משקיעים לשאר הקבוצות. למה בכדורגל יש בעלים פרטיים שמזרימים כסף לכמה קבוצות? מה אתה חושב שמונע מאדם כלשהו לשים X כסף עליכם לדוגמא ולנסות ולהגיע להישגים? מישהו במכבי איים עליו באקדח? מכבי יטילו וטו אם יבוא לבייב וישים על קבוצת הכדורסל שלכם 30 מיליון דולר? תפסיק לדבר שטויות. העובדה שפרט למכבי הרמה נמוכה, זה כי קל לבכות אבל בפועל לא נעשה דבר על ידי שאר המועדונים. שטות מספר 2 שלך. עד לשנות ה-2000 או ה-90 המאוחרות, היו כאן גג 2-3 זרים בכל קבוצה, היו שחקנים ישראלים נהדרים, היתה לנו נבחרת נהדרת וזה עדיין כשמכבי דרסה כל מה שזז....קצת מפריך את הטענה הזו שלך, לא? תצמצם את הזרים ל-2 בכל קבוצה ומה שתקבל זה כישלון של מכבי באירופה ותו לא. עדיין הישראלים הטובים יבואו אלינו, יהיו לנו שני זרים מעולים לעומת שאר הליגה ועדיין ניקח אליפויות בסיטונות. אז מה בעצם תרמת כאן לשיוויוניות? מה שמחזיר אותי להשוואה של מג'דל וטירה שהיא בדיוק במקום. תהיה לך ליגה שיוויונית ורמה סופר נמוכה, כי מה לעשות, במדינה שלנו קשה להתחקות אחרי המצילחים שעובדים קשה בשביל זה, קל יותר להיות בבינוניות ולבכות על כל העולם ואשתו. אבל העיקר שאתם נהנים. במקום לשאוף לרמה יותר גבוהה, להצלחות בזירות האירופאיות (בלי קשר כרגע למכבי) אתם מעדיפים ליגה למקומות עבודה אבל צמודה. סבבה, זכותכם המלאה.
ממתי אמרתי שכל המשחקים של מכבי בליגה הזו הם הכי מעניינים? הם לא וכמו שאמרתי לאיתי, אתה תקבל ליגה שיוויונית עם רמה מאוד נמוכה ותקשורת שבעצם בלי מכבי, די תזניחאת הענף המוזנח הזה גם ככה. אני לא מדבר פה מהתנשאות, אני מציין עובדות. למה כל שני וחמישי בוואלה מזיינים לנו ת'שכל בכתבות על מכבי ת"א?ואני אומר את זה כבר מעצבים, כי אני לא קורא את גיבוב השטויות שכותבים שם בד"כ, אבל שיסקרו גם קבוצות אחרות! למה זה לא קורה? אז לבוא ולומר שרמת החשיפה והסיקורים ללא מכבי יהיה זהה, זה ממש לא נכון לדעתי, אבל שוב, עד שזה לא יקרה, לא נוכל לדעת בוודאות.
גם בכדורגל יש (אולי עד עכשיו) ליגה שוויונית עם רמה נמוכה. השאלה איזו ליגה מקבלת יותר עניין היא רטורית. לפי מה שאתה אומר, אם ריאל מדריד תצטרף לליגה הישראלית בכדורגל, זה יעשה רק טוב לענף. שטויות במיץ. ועידן, לא טענתי שאם יהיו פה 2-3 זרים בכל קבוצה מכבי לא תהיה שליטה בלעדית יותר, טענתי שבעקבות "חוקי שימון" של "להחתים כמה שיותר אמריקאים בשביל שיהיה לי איך להתאמן לימי חמישי" שלו, השחקן הישראלי והנבחרת רק הולכים אחורה.
זה ממש לא שטויות. קבוצה בסדר גודל של ריאל מדריד בכדורגל הישראלי, מגדילה את רמת החשיפה של הליגה מחוץ לישראל, מנחיתה לכאן שחקנים ברמה הרבה יותר גבוהה. אבל אתה גם שוכח דבר אחד. ברגע שיש קבוצה אחת שהיא הרבה יותר טובה מהאחרות, המטרה היא לנסות להתקרב אליה ולהעלות את הרמה ולא להוריד את הרמה שלה לרמת פח. וזה מה שפה לאמבינים, פה רוצים תארים אינסטנט. אי אפשר ואין סבלנות לבנות פרוייקט רציני, המטרה היא לנשל את מכבי מהאליפות ובגלל זה גם קבוצות לא מחזיקות מעמד. מוזר שאתה אומר חוקי שמעון, כאשר כל הקבוצות פרט למכבי והפועל ת"א מסתמכות רק על הזרים שלהם. הרי אם אנחנו נשאר בשני זרים, מכבי תשלוט כאן. מי הוביל את חולון וגליל לאליפות? מי נתן גביע יול"ב לירושלים? בעשור האחרון היו כאן המון זרים איכותיים שהקבוצות נשענו עליהם לחלוטין ותהיה בטוח שחולון עם שני זרים ושלושה ישראלים בינוניים לא היו מגיעים למה שהם הגיעו. אז נכון שזה לא תרם להם לטווח הרחוק, אבל שוב לזרוק את הבעיות על "שמעון וששת הזרים שלו" זה השטויות הקבועות שלכם.
אתה באמת חושב שאם נניח יעשו הצבעה בעד ונגד 3 זרים בלבד כל הליגה תהיה נגד? אני די משוכנע ש11 יהיו בעד, ואחת תהיה נגד.
