http://en.wikipedia.org/wiki/Marquise_Goodwin this motherfucker is the fastest guy in the combine. אולי קופץ הרוחק הכי טוב בעולם. אם הוא בקבוצה שלי ואני במצב של 4 וגול, אני מציב אותו על קו ה15 יארד, אומר לקורטרבאק שלי למסור לו לאחור ופשוט אומר לו לרוץ ולקפוץ לתוך האנד זון כמו קנגרו.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c4/NFL_Combine.Xxx/200px-NFL_Combine.Xxx נכנסו בקומביין - סיפורים מאינדיאנפוליס. ניו אינגלנד האריכה את חוזהו של טום בריידי.
חברים הרגע שכולנו חיכינו לו, יותר חשוב מהסופרבול, מהדראפט או מפתיחת העונה - ריצת ה-40 יארד השנתית של ריץ' אייסן: http://richeisen.nfl.com/2013/02/26/rich-eisen-runs-the-40/ דיון סאנדרס כרגיל לא מאכזב.
בדיוק רציתי לשאול את המלומדים כאן מה יעלה בגורלו של אלכס סמית? אם אני מבין נכון אז מקום 33 בדראפט זה לא משהו ( אלא אם כן אני טועה ). ומה פשר הצחוק שלך אליאור ( כנראה באותו נושא, אבל עדיין )?
כן אתה מאוד טועה, בחירה 33 אוברול היא נכס גדול מאוד. זה לא כמו ה-NBA שם אחרי הטופ 15 בערך בקושי יש כישרון, ב-NFL יש ערך עצום ל-4 הסיבובים הראשונים אלא אם קוראים לך ג'וש מקדניאלס (במיוחד בדראפט השנה אגב שלדעת רוב הפרשנים התברך במעט מאוד GAME CHANGERS אם בכלל כככה שיש VALUE עצום בבחירות המאוחרות יותר, קרי - סוף סיבוב ראשון-תחילת סיבוב רביעי). אני צוחק כי הניינרס ביצעו פה גאנג באנג בנוסח פקסיטני על התחת של קנזס. אלכס סמית' הוא אפס מאופס. תמיד היה ותמיד יהיה. שנה וחצי סבירה כ-GAME MANAGER באחת הקבוצות הכי מוכשרות בליגה, עם משחק ריצה קטלני והגנה אימתנית לא משכיחות את מה שראו ממנו ב-5 שנים עד ג'ים הרבו. לשלוח עליו בחירת סיבוב שני גבוהה זה אחד הדברים האחרונים שחשבתי שאראה בליגה הזו, אפילו מארגונים הזויים ונואשים או ענתיקות כמו אנדי ריד. דוגמאות ל-QB'S שקנזס יכלו להנחית במחיר נמוך יותר - מאט פלין, ראיין מאלט, ניק פולס, קירק קאזינס. לרובם אין עדיין מוניטין ואף אחד לא חותם שלא יהיו גרועים יותר מסמית' אבל הם נותנים לך דבר אחד שהאפס הזה לא - תקווה ופוטנציאל. וזה לפני שבכלל נכנסים לכל מיני סימני שאלה מקצועיים שבמקרה הטוב גורמים להרמת חצי גבה ובמקרה האחר לתלישת שערות מהביצים. אנדי ריד זה מאמן שבשנים האחרונות תחת עילויים כמו בריאן ווסטברוק ולשון מק'וי היה דורש מהקוורטרבקים שלו להפציץ 40-50 פעם במשחק למרחקים שסמית' בכלל לא יודע שחוקי לזרוק אליהם. מק'נאב, ויק, קולב, לכולם הייתה זרוע נפץ. לסמית' יש ARM STRENGTH של QB אחרי 49 ניתוחים בכתף. אז נניח לרגע שריד יפסיק להיות עקשן (והוא לא, תסתכלו על השנתיים האחרונות שלו בפילי) וינסה לשחק לנקודות ה"חזקות" של סמית'. מה הן בדיוק? מה שראינו בניינרס; מסירות ל-10 יארד'ס, אופנסיב ליין קיר, סוס עבודה בבקפילד והגנת סמאש מאות' שתסחב אותו על הגב. חוץ מהתנאי השלישי (צ'ארלס) לקנזס אין 0.25% מהכישרון שהיה לו במפרץ. בקיצור - מתכון לאסון. בדיוק כמו הטרייד של אוקלנד על פאלמר לפני שנתיים שהיה עוד יותר הזוי. כיף להיות היום קבוצה ב-AFC WEST שלא עונה לשם קנזס, אוקלנד וסן דייגו.
אני לא מבין משהו, איך אתה אומר שאין הרבה GAME CHANGERS בדראפט הזה אז איך בדיוק ישארו עד לסוף סיבוב שלישי או רביעי אותם שחקנים ( ומי אלו בדיוק אותם שחקנים שמוגדרים כך באילו תפקידים יכולים להיות? ), וסדר הבחירות הוא כמו ב NBA לפי דירוג בעונה שעברה וכל מיניי עיינים של העברת זכויות? ולא ברור לי איך עם בחירה 33 מגיעים לסיבוב שלישי או רביעי בדראפט.
נגיד לך את זה בעדינות לזכר ימים עברו - יש לך עוד הרבה חומר קריאה להשלים (הרבה מאוד) לפני שאתה מגיב ושואל את השאלות הכלליות האלו. בקצרה - כן. הסדר זהה ל-NBA. בגלל שאין הרבה ג'יים צ'יינג'רס, פערי הכישרון קטנים יותר בין שחקן שנבחר בטופ 10 לשחקן שנבחר ב-20-30 ולא מצדיקים את הפער הכלכלי ביניהם. עד הסכם ה-CBA שנחתם בשנה שעברה זה היה הרבה יותר משמעותי, עכשיו הרבה פחות אבל עדיין. בדראפט השנה יש הרבה שחקני רוטציה טובים, מעט כוכבים. כמו כל דראפט זה קראפשוט ואף אחד לא יודע כלום וזה גם יכול להתברר כדראפט הכי מוצלח בהיסטוריה אבל כרגע אלו התחזיות. על כשרונות אתה יכול לקרוא ולעקוב בגיגול של כמה שניות או לחכות לכתבות המסכמות יום-יומיים לפני הדראפט. בגלל שאתה מתעניין רק בניינרס וחופר - יש להם 15 בחירות דראפט העונה (כמות נדירה ומטורפת, בטח ל-ARGUABLY הקבוצה הכי מוכשרת בליגה) מתוך 7 סיבובים. מתוכן 5 בטופ 100. מקווה שזה עונה לך על המשפט האחרון והלא מובן שכתבת.
בלי לדבר מזלזול: אתה יודע איך עובד הדראפט ב-NFL? אם לא, נסביר לך בקצרה: יש 7 סיבובים, וסדר הבחירות בכל סיבוב נקבע לפי מאזן הקבוצות בעונה הקודמת - הצ'יפס בוחרים ראשונים בכל סיבוב כי הם היו הקבוצה הכי גרועה בליגה שנה שעברה. בכל שנה יש בערך 250 שחקנים שנבחרים דרך הדראפט. אז כמו שאליאור אמר, ה-100 הראשונים בד''כ יכולים ואמורים לקבל את ההזדמנות להשפיע על הקבוצות שלהם מיידית. יש גם המון דוגמאות לשחקנים שנבחרו בסיבובים אחרונים וכאלו שלא נבחרו בדראפט בכלל, והפכו לסופרסטארים - טום בריידי, קורט וורנר, ויקטור קרוז ועוד. אז כן, הבחירה ה-33 היא מאוד מאוד מאוד גבוהה בשביל כזה שחקן. הניינרס הצליחו איכשהו ליצור את האשליה שאלכס סמית' מסוגל למשהו כפותח בליגה הזאת וקיבלו עליו סכום מגוחך. זה שחקן שבכללי שווה בחירת סיבוב שישי בלחץ. זה אונס ויש לדווח למשטרה. עוד חודשיים למנאייק.
