אלו לא הדברים שלך? אני גם לא חושב שזה היה משחק הכי טוב שלנו אתמול אבל לא כתבת רק את זה, אלא הפרזת בעוד דברים שהם הכי בפשטות - לא נכונים. באיירן לא ניסתה להיות בשיאה אתמול וגם לא צריכה להיות בשיאה מול ארסנל. היכולת הרגילה והאינטנסביות הידועה של ליגת האלופות יספיקו.
לירן אני מבין שענית לנדב אבל, תראה אתה לא אחד שלא מבין ואתה יודע שלארסנל תהיה גישה אחרת לחלוטין, ובצדק כל משחק בנוקאואט של הצ'מפיונס ליג עד הסוף הוא משחק על עונה שלמה מסף הלחץ שמורגש ממזמן, עד היכולת שמביאים למצב מקסימלי, וכמובן הגישה הכללית של המועדון למשחק. עוד כמה נקודות שאני לא בטוח שאני צריך לחדש לך אבל סבבה - *-אתמול באיירן לא בדיוק באה להעביר ערב, אלא עשתה הרצה טובה לקראת משחק העונה שלה לגיטימי. *-המשחק של באיירן אתמול לראשונה לא הלך בסיסטמתיות לצד שמאל\ריברי מטעמים מובנים מאד וברורים לכל(אני בכלל הופתעתי שהוא שיחק(כמו שור)). *-חסרונו של מארטינז אמרתי כבר בשבועות האחרונים באיירן שילמה על 2 אנשים מבחינה פיזית מקצועית והוא רק יילך ויעצים את המשחק שלנו(בלי לבוא בביקורת על גוססטאבו שהיה לא רע). יוצאים ללונדון עכשיו גם פיזית כי הראש שמה ממזמן - נעשה ונצליח!
אוקי, קבל תיקון, באיירן צריכה להיות יותר עירנית ויותר באיירן הדומיננטית שראינו העונה אין ספור פעמים. ד"א אתה כותב פער מצחיק של 15 נ"ק, רק שהעונה באיירן כ"כ דומיננטית שזה מדהים. וזה לא רק בליגה, לא זכורה לי שנים קבוצה כ"כ טובה, כ"כ מתואמת וכ"כ מאומנת. אני חייב גם להוריד את הכובע בפני הייניקס, אני לא מחסידיו והייתי בטוח שהוא לא המאמן הנכון לבאיירן. אם זה ימשך לגוארדיולה יהיה משימה בלתי אפשרית. פשוט עבודה אדירה של יופ http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
כן, לירן. באיירן במשחק מצויין. לא פחות. לא צריך לעשות סלטות וכדרורים ולהטוטים בשביל לשחק מצויין. באיירן שלטה בקצב לחלוטין, כשרצתה שיחקה מהר, כשרצתה שיחקה לאט, כשרצתה זה היה מימין כשרצתה זה היה משמאל. לרגע לא היה ספק מי ינצח במשחק. הקישור השאיר את וולפסבורג רחוק מאיזשהו מצב. בעיטה אחת למסגרת וגם היא ממצב נייח. ואז השוער המסכן שלא בעטו לו למסגרת כבר 3 משחקים רצוף (כולל הקבוצה עם הסגל שבין החמישה הכי טובים בליגה) מראה שהוא עדיין שוער ענק. הגענו ללפחות עוד 3 מצבים לגול. או במילים אחרות, גרמנו לזה להראות כמו משחק אימון. וזה נגד קבוצה שבאה לשחק אגרסיבי וללחוץ (כמו ממינץ ולהיפך מהקבוצה שבין חמש הכי טובות מבחינת סגל וגרוייטר פירת) ולנסות לעקוץ. מול ארסנל נשחק בשיטה אחרת.
אוקיי את זה אני יכול להבין, אבל היתה חוסר עירנות, המון איבודי כדור טיפשיים של שחקני הגנה וכמובן משחק ההתקפה היה בד"כ שבלוני ולא כלל כמעט מצבים וכל זה מול קבוצה של נגרים שבאה להוציא תיקו. הקבוצה היתה צריכה שער וירטואוזי בשביל לעלות ליתרון והברקה של מולר בשביל להבטיח את הניצחון. זה לא מתכון שאתה יכול לזכות איתו בכל התארים. שוב, ראיתי משחקים הרבה יותר טובים של באיירן.
הכל יחסי מסתבר. בלקבורן הגיע ללונדון ובעטה את ארסנל מהגביע לפני שעה. איפה זה מעמיד עכשיו את המשחק שלנו מול וולפסבורג בסולם רוזנר? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
מנדיוקיץ' בטח התבאס במחשבה שנייה במחצית עם הכבוד לאקסית - כי גול כזה במספרת צריך לחגוג בריצת אמוק, יש כל-כך הרבה שחקנים גדולים שלא מצליחים להבקיע ככה במהלך קריירה שלמה. באיירן דוהרת לאליפות וזה היה ידוע ממזמן, הדילמה של היינקס עכשיו היא האם לשמור על ההרכב הראשון רץ בכל-זאת ולהסתכן בפציעות או עייפות מוגזמת(כמו שקרה לגרף של ריאל מדריד בעונה שעברה מאמצע הסיבוב השני למשל) או לפתוח עם הרכב משני שעלול לעצור את המומנטום לכאורה. באיירן נראית כרגע הקבוצה היחידה שיכולה למנוע מבארסה זכייה בצ'מפיונס. ארסנל? היא בכלל עפה מהגביע היום בבושת פנים מול בלקבורן ולהניח שלא תגיע לצ'מפיונס בעונה הבאה זו לא הנחה גסה מידי. הדיווחים על כך שגוארדיולה ינסה להחתים את בייל נכונים? בספרד פורסם דבר דומה על ריאל מדריד והסכום שטוטנהאם דורשת הוא 50 מיליון יורו. האמת שבייל יכול להיות תחליף פנטסטי במקום אריאן רובן הדועך(חזר להבקיע סוף-סוף), והוא גם בונה הרבה גולים של טוטנהאם מצד ימין עם חיתוך קטלני לאמצע, למרות שבמקור לנון שם ובייל יוצא לריצות ארוכות טווח באגף שמאל. בקיצור - סגנון המשחק מאוד דומה ובייל הוא השם החם. אבל אני דווקא חושב שבאיירן תהיה צנועה ולא תשתגע כי זו לא המדיניות(עם כל הכבוד להגעתו של מאמן חדש), אני בספק גם אם נראה את פלקאו מגיע לשם שהוא אולי קצת יותר ריאלי.
לא ראיתי משהו חריג באופן יוצא דופן אתמול במשחק.ככה באיירן נראית השנה במשחקי החוץ שלה,היא לא באה לתת שואו ולפרק קבוצות אלא להתרכז קודם כל בלא לספוג ואז לנסות להכתיב את הקצב ולהגיע לשער של היריב.בכל זאת אני כן יכול להבין טענות של מישהו שמתסכל מהצד. לדעתי באיירן הייתה טובה.כמו שכבר אמרתי גם ביום שהקשו עלינו לגמרי בעטו לנו רק בעיטה אחת למסגרת ב90 דקות והיא גם ממצב נייח.אני דווקא חושב ששני הגולים היו ממהלכים קבוצתיים כמו שבאיירן מרבה לעשות השנה.גם בגול של מנדזו שוויני הוריד לו יפה את הכדור במקום לחפש את השער.גם בגול של רובן שחקן בא לקבל כדור ומשך איתו את הבלם,רובן עשה תנועה לשטח המת וקיבל כדור נהדר ממולר.רואים פה משחק קבוצתי ובטח שלא הברקות של יחיד.באיירן לא תלויה בהברקה של מישהו אבל גם אם היא תהיה זקוקה למשהו כזה יהיו לה שחקנים שכן יוכלו להבריק שצריך. מה שכן יכול להדאיג הוא שבאייר תהיה חייבת לשנות את הקצב מול ארסנל.שם הקצב יהיה הרבה יותר מהיר ובאיירן לא תצליח להכתיב את הקצב לגמרי ולכן היא תצטרך גם להתמודד עם המהירות בהתקפה של ארסנל.גם במקרה הזה אני מאמין שנצליח להתמודד ולשנות את הקצב מתי שצריך.
בייל בתפקיד של שחקן שלהוציא את מסי הוא טופ 2 בעולם... בייל לא טופ 10 עם כל הערכה לשחקן, בטח שלא מנהיג וכוכב שבאיירן חייבת להציג.
אני אנסה בעברית שוב יש שחקן בהרכב הנוכחי שהוא לא טופ 5 מינימום בעולם בעמדה שלו, שיש סיכוי לשקול החלפה בשחקן אחר?
לדבריך נראה לי שביאו את גוארדיולה לא כדי להרוס... ובטח שלא לבנות מגדל בבל מיותר שהקבוצה בטופ העולמי עם 6 שחקני בית בהרכב, 8 מקומיים בווארים לכל דבר מרטינז שמתאקלם עם דנטה, וצרפתי שיכול לעשות קורס באמינות\בוואריות גם לכל בווארי. יסכימו איתי עמיתי לאהדה הבלתי נגמרת לקבוצתנו היקרה! וזהו לא הזמן להתעסק בכך כי בהתייחסות לדבריך סלע היקר ההפסד של ארסנל המוכשרת יקשה עלינו יותר במשחק הסופר קשה מולם זה מה נשאר להם ובאיירן תתן להם חתיכת זריקת מוטיבציה, מקווה שנביא את היכולת שלנו לעשות הכל כדי לחזור הביתה יותר מרגועים.
לשים את בייל כמגן שמאלי זה בזבוז גדול עם היכולת אליה הגיע העונה, אני לא חושב שהוא אישית ישמח מזה אפילו אם ישחק בבאיירן. מעבר לזה, כווינגר, בייל הוא ממש לא השחקן האולטימטיבי בשביל השיטה של פפ ולשלם 40-50 מיליון עליו כדי שישחק בימין זה הימור של ממש. כרגע אני שם לב שבאיירן מקושרת לכל מלפפון בשוק או אפילו חצי מלפפון, מכל השמות שנכתבו עליהם דוקא לבנדובסקי נשמע לי המטרה הכי הגיונית מבחינת פפ בגלל הטכניקה וההשתתפות הטבעית שלו במשחק המסירות הקצרות של דורטמונד. לא שאני חושב שהוא הכרחי בשביל באיירן עם גומז ומנדז'וקיץ'.
