וכדי לדרוך לאנדריי יותר על הפצעים, באלו מקבל את הספרה 9. לא יודע מה לחשוב על ההעברה הזו, ברור שהוא מוכשר מאוד אבל עד כמה הפן המנטלי יעמוד בהבטחות? ולדעתי ההגנה והקישור זעקו הרבה יותר לחיזוק. שיהיה בהצלחה וברוך הבא! ומעתה אמרו...התקפת המוהיקן.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/408435_552472488126305_1554949433_n.Xxx]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hpho...554949433_n.Xxx
לא אומר כלום. ברלוסקוני יכול לקנות גם את כריסטיאנו רונאלדו אם הוא באמת רוצה. רק שלא ימכור לנו אחר כך שאין כסף וחייבים למכור. לא התייחסת בכלל למה שכתבתי. זלאטן נמכר ב-20 מיליון ובאלוטלי נקנה ב-20 מיליון. איפה החיסכון פה? עם זלאטן היה לנו סיכוי הרבה יותר טוב להגיע לליגת האלופות מאשר עם באלוטלי. למעשה אולי אפילו היה לנו סיכוי לכוון יותר גבוה מזה. פאטו לא שייך לנושא, הוא היה נשאר אם היה מסוגל להשלים 30 משחקים מלאים בעונה.
במשכורת. 8 שנתית על באלוטלי לעומת 16 שנתית על זלאטן (מעגל קצת לשם פשטות). אם משווים את החוזים שלהם, ההפרש עומד על יותר מ30 מיליון יורו.
ההבדל אם אתה רוצה להשוות בין זלאטן למאריו הוא בנושא השני שציינתי, שהוא הצערת הקבוצה (למרות שיש גם עניין המשכורת), ומחשבה בעיקר לעתיד אבל עם ניסיון לפגוע כמה שפחות בהווה - למרות שלדעתי בעניין זלאטן וסילבה הנושא העיקרי היה המשכורות באופן כמעט בלעדי. אני לא מסכים וחושב שלפאטו יש קשר ישיר למאריו, כי אם פאטו היה מסוגל לשחק 30 משחקים בעונה(ולא היה פוחד על המקום שלו בנבחרת) - מאריו לא היה מגיע.
ליאור, עניתי ישירות לשאלה שלך ("איפה החסכון?"), שבוודאי נשאלה על ידי אנשים נוספים. אין לי צד בויכוח. מבחינתי הוא לא שווה לא את הכסף, לא את הטרחה ולא את החולצה שהוא לובש. אבל זאת רק דעתי והסיבה לאמביוולנטיות שנוצרה לי כלפי הנבחרת.
להגיד שבאלוטלי מתאים לתוכנית הכלכלית וזלאטן לא בגלל הבדל של 5 מיליון יורו בהוצאות השנתיות עליהם (5 מיליון יורו שמצדיקים את עצמם לאור הפערים העצומים בין השניים) זה או להקטין ראש או לשקר לעצמך. זה בערך כמו שבן אדם יגיד שהוא לא שמאלני כי הוא הצביע מרצ ולא חד"ש (מצטער שלא עלתה לי דוגמה יותר טובה לראש). בשורה התחתונה שניהם שחקנים יקרים, רק שזלאטן עוד איכשהו שווה את הכסף הזה ובאלוטלי הוא סתם בלון שניפחו פי 4 מהגודל האמיתי שלו. וגם כבש שער אחד ב-14 משחקים העונה. ושלא תבין אותי לא נכון, ממש לא אכפת לי שמכרו את זלאטן, מי שמכיר אותי יודע שזה צעד שהייתי עושה בלי קשר לבעיות כלכליות. אותי מחרפן לשמוע את השקרים של ההנהלה (באלוטלי תפוח רקוב שברלוסקוני בחיים לא היה קונה. בסדר.) ולראות את האוהדים הולכים עם זה על עיוור בכל פעם שמביאים להם סוכריה.
אבל עוד פעם, למה להתעלם מהעובדה שמאריו קטן ממנו בכמעט עשור? לא שאני מצדיק את ההחתמה בצורה אבסולוטית ואמרתי לך שאני מסכים איתך כשהבעיה שלך היא ספציפית לגבי באלוטלי כי גם אני הייתי חושש מאוד אם היה חותם באינטר במצב הכלכלי שלנו שדומה לשלכם, כשבכל החתמה גדולה כזו חייבים לפגוע בינגו בלי שום MARGIN FOR ERROR - אבל על הנייר הוא מתאים בדיוק למה שההנהלה שלכם רצתה ואמרה שיקרה במועדון כשאתם מסתכלים על העתיד, ובו בזמן מנסים לחסוך כספים. האם יכלתם למצוא אופציה טובה יותר או לפחות בטוחה יותר? כנראה. אבל ההבטחה והפוטנציאל של מאריו בעתיד, יחד עם המוניטין הענק שלו לטוב או לרע בהווה משכה אותכם לכיוון שלו. בוא נגיד ככה, אם שואלים אותי את מי אני מעדיף, פאטו או באלוטלי במצבם הנוכחי (שכאמור זו לדעתי הייתה השאלה) - הייתי בוחר במאריו.
כי אני לא רואה בו שום פוטנציאל. אני רואה בו אובר-רייטד אולי הכי גדול מאז שאני רואה כדורגל. חלוץ יכול להפוך לוורלד קלאס גם אם אין לו מהירות, או בעיטה חזקה, או משחק ראש משובח, או אתלטיות (כמה מאלה אין לאינזאגי?) - אבל הוא בחיים לא יכול להיות וורלד קלאס אם אין לו שכל. אתה ראית פעם שחקן שהגיע לרמות האלה מבלי לדעת אפילו איך שמים אימונית?
כנראה שזה הכרה סופית בניאנג כגורם בכיר ברוטציה ואם מוסיפים אליו את באלוטלי, שגם הוא יכול לשחק באגף ימין, אז יוצא שאין מקום להולנדי שלאחרונה דווח שבכה לסוכן שלו שלא מקבל מספיק דקות. אם המכירה\השאלה הזאת תיהיה ההבדל בין החתמת קוצ'קה\פולי\קשר אחורי אחר, אז דהיינו.
