לסיאטל שכבר ניצחו את SF ו-GB העונה ועצרו את שתיהן על 12-13 נק' אין כלים? אני הפוך ממך בהכל בערך. NE תנצח והמנצחת בינה לבין דנבר תזכה בסופרבול.
לפני שבוע פחדתי רצח, אבל ככל שהמועד מתקרב אני צובר יותר ביטחון לקראת המשחק בסאן-פרנסיסקו. ג'סטין סמית' אומנם כשיר לשחק אבל הוא עדיין פגוע ופצוע, האריס לא שחקן יוצא דופן אבל הוא כן מצליח להוריד קצת מהפוקוס של הגנת היריבה על הרסיברים, וגם אם השניים הנ"ל מתבטלים, רוג'רס הוכיח כבר מספיק פעמים שגם אם הוא אוכל כמה סאקים במשחק נתון, הוא עדיין מסוגל לייצר הפצצות אוויריות שמחפות על כך. ואני לא מדבר בכלל על העובדה שכל מה שלמדתי על רוג'רס בחודשים האחרונים מסתכם בזה שהוא בנה קריירה על הרצון להוכיח מה הוא באמת שווה - לצאת לאיצטדיון הספציפי הזה במשחק פלייאוף... אם לא התצוגה בנ"י נגד הג'איינטס הייתי ממש משוכנע בניצחון. המשחק ההוא הבליט בצורה בולטת כמה מהחסרונות של הפאקרס, אז בפועל עכשיו אני סתם אופטימי לייט.
יותר סאקס = פחות פיקס מה גם שסאקים פחות קריטיים לקבוצת מסירה טובה מאשר לקבוצת ריצה. 3RD AND LONG קטן על רוג'רס יותר מאשר על כמעט כל קבוצה אחרת בליגה הזאת ואתה יודע את זה.
תוריד שופטים מחליפים מארסנל הכלים שלהם וזה הופך לניצחון אחד. אם מתייחסים לניצחונות בודדים גם הקארדינלס ניצחו את ניו אינגלנד... לינץ' בקושי זז בשלב הזה של העונה ובחלק ההתקפי זה יקום ויפול על האין ריסיברים שלהם לפתוח הגנה או לעמוד בקצב של גרין ביי - אני לא רואה את זה קורה.
הם עדיין עצרו את רודג'רס על אפס TDs ואת הפאקרס על 12 נק' בסה"כ באותו המשחק וזה כבר לא היה קשור לשופטים. את הכלים לעצור כל אחת מהקבוצות יש להם.
אני מניח שהמפתחות למשחק באטלנטה הן: 1) משחק הריצה של אטלנטה 2) אם סיאטל תצליח באוויר הסיכויים שלהם לנצח עולים בצורה ניכרת אני מוכן להמר פה שהסיהוקס יכולים ביום נתון לשתק את הגנת אטלנטה, הבעיות שלהן יתחילו ויסתיימו אצל הרסיברים שלהם. לאטלנטה יש כמובן את הביתיות ומאזן יותר טוב, אבל לסיאטל יש את המומנטום. כן או לא RG3 על רגל אחד, הם ניצחו בעיר הבירה. ההגנה ומארשון לינץ' אחד הביאו להם את הניצחון. משום מה אני מרגיש שהפלקונס צ'וקרים בדיוק כמו יוסטון. כולנו יודעים שהעונה והפלייאוף שני דברים שונים לגמרי, לא?
