שגעונות אופ"א::והפעם צימצום הסגל

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Nesta, ‏27/8/04.

  1. Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    לאופ"א יש נטייה לצאת כל כמה חודשים עם הצעה אחרת כדי לשנות את הכדורגל האירופאי, החלטתי שמגיע להחלטות האלו דיון שידבר על ההצעות של ההתאחדות ומה אתם חושבים על זה.
    דעות על ההצעה הנוכחית?

     
  2. Javier Zanetti Member

    הצטרף ב:
    ‏24/11/03
    הודעות:
    837
    לייקים שהתקבלו:
    0
    8 שחקני בית זה מוגזם , זה שלאייאקס אין זה מוזר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx .
     
  3. Paolo Maldini שחקן ותיקים

    הצטרף ב:
    ‏1/11/03
    הודעות:
    4,350
    לייקים שהתקבלו:
    9
    מין:
    זכר
    אני בעד, הכדורגל יתפתח וקבוצות שמתבססות רק על כסף ירדו מערכם, זה כולל את ישראל נכון?
     
  4. BOSS Member

    הצטרף ב:
    ‏1/7/04
    הודעות:
    708
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קשה להחליט אבל אני חושב שזאת הצעה לא טובה כי כמה אפשר לפגוע בחופשיות של הקבוצות!
     
  5. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    15,993
    לייקים שהתקבלו:
    3,506
    מין:
    זכר
    אני בהחלט בעד! אני ממש לא אוהב את העובדה למשל שברוב קבוצות הצמרת אין כמעט שחקני בית, שלא לדבר על שחקנים מאותה המדינה שממנה מגיעה הקבוצה. במקרה כזה קבוצות בריטיות (וראינו דוגמא לכך) ירדו ברמתן. למען האמת רוב קבוצות הצמרת ירדו ברמתן, אבל אני בטוח שיהיו קבוצות כמו מילאן, ברצלונה למשל שימשיכו להיות הדבר הגדול מכיוון שבסגל שלהן תמיד יש שחקני בית.

    בעד! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
     
  6. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    15,993
    לייקים שהתקבלו:
    3,506
    מין:
    זכר
    יותר מכך, אם זה היה תלוי בי, הייתי מעלה עוד חוק. כל קבוצה חייבת לשחק לפחות עם 6 שחקנים מהמדינה של הקבוצה. לדוגמא באינטר חייבים להיות בהרכב 6 איטלקים, וכך בכל מדינה.
     
  7. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    אבל יהיו 6 ארגנטינאים עם אזרחות איטלקית. וגם נגד ההגבלה של הסגל ל- 25 אפשר למצוא קומבינות.
    אני נגד כל ההגבלות בנושא הזרים. למה שחקן לטבי או דני לא נחשב זר בספרד ושחקן ארגנטינאי כן?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/8/04
  8. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    איך יקבעו מיהו שחקן בית? קבוצה יכולה לקנות שחקנים לפני שהם עולים לבוגרים וככה הם יעקפו את החוק הזה, ומצד שני שחקנים כמו ראול יכולים לא להיחשב שחקני בית.
     
  9. Dyer משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/8/02
    הודעות:
    6,392
    לייקים שהתקבלו:
    0
    השאלה היא איך אתם מגדירים שחקן בית. ישנם שחקנים שבאמת גדלו במועדון, אבל עשו סיור ברחבי אירופה ומגיעים במקרה לאותו מועדון אחרי 20 מועדונים, וייחשבו לשחקני בית. לעומת זאת ישנם שחקנים בני 16 שקבוצה רוכשת אותם, נותנת להם לשחק במילואים במשך שנים, ואז מעלה אותם בגיל 20 לבוגרים. אלו שחקנים שאמנם לא גדלו במועדון, אבל לטעמי הם שחקני בית לכל דבר. ישנם גם שחקנים שקבוצה מוצאת בגילאים צעירים בחו"ל (או לחלופין בחלקים אחרים של הממלכה), מספחת אותם אליה בגיל 13, והם עולים לבוגרים מהמועדון. מה הם נחשבים?
     
  10. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן גם מושג "גדל במועדון" הוא לא קבוע, מאיזה גיל זה נחשב באופ"א

    ובאמת 8 זה הגזמה, למה פשוט לא להגביל זרים כמו פעם?

    בליגה הסקוטית יש (או לפחות היה) חוק נפלא, שתי שחקנים מ11 הפותחים חייבים להיות מתחת לגיל 21.. חוק גאוני לכל ליגה.. עד כמה זה תופס באופ"א אני לא יודע..

    בכל מקרה, אפשר לדעת איזה 8 שחקני בית היו לאינטר שנה שעברה בסגל??

    טוב לפחות למכבי ת"א אין מה לחשוש בקשר לזה, אם היא תחזור לצ'מפיונס בשנים הבאות והחוק יתקבל..
     
  11. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    15,993
    לייקים שהתקבלו:
    3,506
    מין:
    זכר
    נסחפתם, שנה אחת בפרימברה (קבוצת הנוער) לדעתי תספיק.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏28/8/04
  12. Ljungberg 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏14/4/04
    הודעות:
    1,154
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא אוהב את החוק
    יש בו חיסרון שהוא יוריד את רמת הכדורגל
    ויש בו יתרון בכך שהוא יוסיף מתח וקבוצות יהיה ברמה שווה יותר
    אני מעדיף רמה גבוהה
     
  13. הקייזר Member

    הצטרף ב:
    ‏28/8/04
    הודעות:
    6
    לייקים שהתקבלו:
    0
    למה שיוריד את רמת הכדורגל?
    תחשוב שאם שחקן גודל באיזשהי קבוצה אז יש סיכוי יותר גדול שהוא ימשיך להתקדם ולהתפתח בה. אם החוק לא יעבור (והשחקן הוא כן מוכשר) אז פשוט השלב הבא הוא לעבור לקבוצה אחרת.

    במצב שהחוק יעבור השלב הבא הוא הבוגרים של הקבוצה.
    תחשבו שככה לנוער יש למה לשאוף, הם יודעים שיש להם סיכוי גבוה יותר להגיע לבוגרים, הם ידעו שאם הם יהיו בין X השחקנים הראשונים (לפי המספר שתקבע אופ"א לגבי שחקני הבית שצריכים לשחק) הם סוללים את דרכם לבוגרים.
     
  14. Ljungberg 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏14/4/04
    הודעות:
    1,154
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כל הגבלה שקובעת איזה שחקנים יהיו על המגרש היא הורדה מרמה
    אם שחקן נוער מסוים הוא כל כך מוכשר הוא יצליח גם בלי החוק הזה
    ותחשוב על זה שלמשל יש שחקן נורא מוכשר בן 16 בקבוצה כמו צ'רלטון למשל שבכיף יכול לעבור לארסנל או צ'לסי עכשיו בעקבות החוק יש פחות סיכויים לצ'רלטון תסכים לשחרר אותו מה שיפגע בקרירה שלו
     
  15. MOO Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/04
    הודעות:
    6
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעתי זו שטות מפגרת... אי אפשר למנוע מקבוצה להתפתח ולהשתפר !
    כשהבעלים רוצה תארים תגיד לו עצור תביא שחקנים גרועים?! איזה מן דבר זה...

    זה טוב ויפה ששחקני בית משחקים במועדון שבו הם גדלו.. אבל למועדון יש מטרות ולשחקן יש מטרות והן לא תמיד אותו הדבר..

    שטות גמורה.. שחקן שהוא מספיק טוב ישחק בכל מקום