עלי חטיב - כיצד מכבי נתניה צריכה להגיב לגביו? לעיתים, שמו של עלי חטיב מוזר עקב ביצועיו על כר הדשא, אך לעיתים קרובות יותר, שמו מוזכר בגלל שערוריה כזו או אחרת. בעונה החולפת עולם הספורט הישראל רעש וגעש בעקבות הפרשה שזכתה לכינוי "אירועי המושבה", בה עלי חטיב שיחק תפקיד מרכזי בהצגה שאם צריך היה לבחור עבורה שם היא ככל הנראה הייתה נקראת "אלימות בכדורגל הישראלי". חלפו להם כמה חודשים ואותו עלי חטיב שוב מככב בכותרות העיתונים ולא בגלל פועלו על משטח הדשא. במסגרת מחזור 7, במשחק מול הפועל רמת גן, התעמת עלי חטיב עם קפטן ובלם הקבוצה, טל חן, וחתם את העימות עם נגיחה לחזהו. המקרה לא נרשם בדו"חו של השופט ומשום כך עלי חטיב לא נענש. והנה, חלפו להם כמה שבועות נוספים ועלי חטיב מכה בשלישית, או אם תרצו, יורק בפניו של בלם אדום נוסף, עידן ויצמן. לאחר עימות בו שניהם שלאחריו קיבלו בגינו כרטיס צהוב, ודווקא כשנדמה היה שישבו את ההדורים ביניהם, ירק עלי חטיב בפניו של עידן ויצמן. *סרטון יובא כשיעלה לרשת* מה מכבי נתניה צריכה לעשות בעניינו של עלי חטיב? מה בהתאחדות לכדורגל צריכים לעשות בעניינו של עלי חטיב? האם מכבי נתניה צריכה להחליט על עונש עבור הקשר גם בלי קשר להתחלטת ההתאחדות לכדורגל? האם מכבי נתניה צריכה לחשוב להיפרד מעלי חטיב בין התנהגות בלתי הולמת?
רואים בבירור שעידן וייצמן מקלל אותו "בן זונה" וגם עידן וייצמן הודה בזה זה לא מצדיק את התגובה של חטיב אבל גם וייצמן חייב לעמוד לדין!
שני שחקנים שגם בשנה שעברה היו מעורבים באירועים אלימים ולכן המקרה לא מפתיע אותי. בדיוק חשבתי על הדברים היום, לאור העבר המשמעתי שלהם, הייתי מרחיק את ויצמן לשלושה משחקים ואת חטיב לשישה משחקים. ההתאחדות חייבת ליצור הרתעה בעונשים שהיא מטילה על מקרים כמו שראינו בשבת (כשחטיב וויצמן ממשיכים עם העימות גם אחרי ששניהם ראו את הכרטיס הצהוב).
אז עלי חטיב קיבל 8 משחקים בחוץ ועוד 4 על תנאי. טוב מאוד. אולי כך הוא יילמד לקח. שחקן יכול להיות מעורב בטעות פעם אחת, פעמיים זה כבר מחשיד, בפעם השלישית כבר ברור שהוא מחפש את זה ולוקח חלק פעיל באירועים האלה.
אני מקווה מאוד שהעונשים המחמירים האלה הם משהו שיתפוס אצל כולם בצורה עקבית גם אם אלה שחקנים מקבוצות בכירות, כי בעבר העונשים היו פשוט מצחיקים על דברים יותר חמורים.
בהתחלה חשבתי: " 8 משחקי הרחקה בגלל יריקה?" לא הבנתי למה, אבל עכשיו אני כבר מבין. מדובר בשחקן שפשוט צריך להשאר במרכז העניינים כשמדברים על התנהגות לא נאותה. לא מאמין שהוא ילמד מהעונש הזה. סביר להניח שהוא קודם כל מאשים את כל העולם לפני שיסתכל בראי. לפעמים לא צריך להיות צודק אלא חכם...
כל עונש של 6 משחקים ומעלה במקרה של יריקה בפניו של מישהו מטווח 0 הוא ראוי בעיניי. עלי חטיב צריך לקחת בחשבון שערעור יכול לגרור עונש גדול יותר.
אני לא בא להצדיק את חטיב אבל אם שחקן באנגליה היה מקלל את בניון וקורא לו יהודי מסריח או איזה אמירה גזענית ובניון היה יורק עליו אז כולם היו מגנים על בניון. ברור שמגיע לחטיב עונש ואין לי בעיה שירחיקו אותו גם ל20 משחקים אבל ויצמן צריך לעמוד לדין בדיוק כמוהו ולקבל עונש שהוא לפחות 50% מהעונש של חטיב
לפי חטיב, שאין לו שום אינטרס להגיד את האמת. ויצמן שחקן של סכנין, קשה לי להאמין שמכל הדברים שהוא יכל להגיד לו הוא בחר דווקא בערבי מסריח.
את האמת, ברגע ששמעתי לראשונה על ההרחקה עלה גם בי המחשבה של "הוא ערבי", אבל חטיב לא טלית שכולה תכלת. מה שכן, וייצמן גם חייב לתת את הדין על הארוע. אני רוצה לדעת מה הוא אמר. היות שגם וייצמן לא בדיוק מלאך לא מן הנמנע שהוא אמר לחטיב דברים מעליבים. אני מסכים שגם הוא צריך לעמוד לדין.