בחירות לנשיאות ארה"ב 2012

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Vanitas, ‏27/3/12.

  1. מזגן Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    4,458
    לייקים שהתקבלו:
    394
    כאשר יש ילד מסכים שזה בעייתי וגובל ברצח. אבל כל עוד אין שם תינוק תינוק לא רואה בזה כזאת בעיה. נגיד מאוד מוקדם בהריון.
     
  2. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    כמו בכל מקום, בימין יש אנשים חשוכים ובשמאל אולטרה ליברלים שהם פסיכים לא פחות.

    שאלה של הגדרה, אם אתה מגדיר את זה בעצמך אז תרשה לאנשים אחרים להגדיר בעצמם.
    אני שוב מדגיש שאני בעד בחירה של האישה, לאף גבר אסור להתערב ברמה העקרונית וברמה האישית.
     
  3. מזגן Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    4,458
    לייקים שהתקבלו:
    394
    הדרך היחידה לבצע את מה שאתה אומר היא להבציע לאפשור הפלות.
     
  4. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    20,601
    לייקים שהתקבלו:
    5,229
    טוב, נראה שאין דרמות גדולות. רומני לא מצליח לאתגר את אובמה במספיק מהמדינות המתנדנדות, וייתכן שאובמה אפילו ייקח את פלורידה. לילה טוב, ביבי.
     
  5. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
     
  6. Eric Cantona Member

    הצטרף ב:
    ‏27/5/11
    הודעות:
    2,728
    לייקים שהתקבלו:
    177
    מין:
    זכר
    במציאות הבין לאומית על כל אחד לדעת את מקומו. הבחישה הגסה של ישראל במירוץ לנשיאות היתה חריגה בעוצמתה ורעה לישראל. אסור לראש ממשלה ישראלי לשגר סימנים כל כך ברורים לתמיכה במועמד שרץ נגד נשיא מכהן, בין אם רפובליקני ובין אם דמוקרטי. למזלנו בסיס היחסים בין המדינות חזק ויציב מאוד, וקיומם חזק מהתנהלות קלוקלת של מנהיגים כאלה ואחרים בשני הצדדים. הטעות של נתניהו היא לא טקטית כי אם אסטרטגית. גם כי רצה מאוד בניצחון רומני, אך גם כי הראה זאת ללא כל בעייה. אלא שניצחון אובמה משמעותו שעל נתניהו לשתף פעולה עם נשיא בו לא רצה, ובאופן קרוב, וודאי בסוגיות רגישות כאיראן. ההתנהלות של נתניהו מול וושינגטון בחודשים האחרונים רק פגעה ביחסי האמון עם הממשל, וזה חבל מאוד ועלול לפגוע באינטרסים ישראלים חיוניים.
     
  7. לייזר Member

    הצטרף ב:
    ‏9/12/05
    הודעות:
    1,366
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איזו רפובליקת בננות כאן בפורום.

    כאילו שמישהו בארה?ב מתרגש כל כך מאיך שביבי מחבק את רומני או ממה שהוא חושב על אובמה. זה השפיע על הבחירות פה כמו רשימת הסלבס המרויירת והמביכה של StevieG במעלה העמוד (טטיאנה עלי הספורטאית, שכה יהיה לי טוב).

    ביבי טעה בכך שהראה שהוא מעדיף את רומני? ביבי נמצא במיטה עם הימין האמריקאי מאז 1996. היחסים שלו עם קלינטון היו נוראיים והיועצים של קלינטון שנאו אותו. הבית הלבן של אובמה מלא - ובשנתיים הראשונות היה מפוצץ עד אפס מקום - באנשים של קלינטון. שיחת הטלפון הראשונה של אובמה לאחר שרומני התקשר לברך אותו אמש הייתה לביל קלינטון. מי שחושב שהיה סיכוי כלשהו ל?מערכת היחסים? הזו מלכתחילה פשוט לא יודע במי מדובר.

    מאידך, אנשים מתעלמים מכך שעד לפני 20 שנה נשיאים רפובליקנים די חירבנו על ישראל. נסיבות הרכבת האווירית של מלחמת יום כיפור, הגינוי של רייגן להפצצה על הכור העיראקי, הגישה של בוש האב לישראל... כל זה השתנה מקצה אל הקצה ולא מעט מזה בזכות ביבי שיצר קשרים חמים עם הרפובליקנים ועם התורמים שלהם.בעבר לישראל היה בסיס תמיכה משמעותי רק בקרב מפלגה אחת באמריקה. כיום גם מפלגה שיהודים ממאנים להצביע אליה (למרות שרבים מאלו שכן שמחים לממן אותה) תומכת באופן חד משמעי בישראל.

    MJC,

    רומני היה מועמד בינוני והוא רץ מול נשיא בינוני מאוד שהוא אדם חביב. היה הימור רפובליקני לגבי אכזבה מאובמה וturnout נמוך בקרב צעירים שאמורים היו להתאכזב מכל הבטחות השווא של הנשיא (כל הזבל הליברלי - סגירת גואנטנאמו, מדיניות הגירה וכד?). מסתמן שזה לא קרה. יתר על כן ישנן מגמות בקרב האוכלוסיה שמטות את הכף במקומות חשובים (לדוגמה: הפרברים הליברליים בצפון וירג?יניה, מדינה אדומה לחלוטין עד 2008). W הצליח לגרוף חלק גדול מהקול ההיספני שהולך וגדל בהשפעתו האלקטורלית, בעוד שמקיין ורומני כשלו בכך באופן נחרץ. האחרון אשם בכך במאה אחוז כי הוא הלך ימינה מריק פרי בעימותים במהלך המירוץ למועמדות המפלגה. ההיספנים הם אנשים מאמינים, במשפחה ובאלוהים, והם אמורים להיות פתוחים למסר של הרפובליקנים - אבל לא כשהשליח הוא הוא לבן מבוגר וקשיח שמדבר בנוקשות (זאת לעומת בחור שחור וצעיר שלא מדבר על הנושא בכלל אבל מגרש יותר אנשים מאשר כל נשיא קודם). אולי כתגובת יתר הרפובליקנים פשוט יריצו את מרקו רוביו וסוסאנה מרטינז ב2016. או שאת ג?ב בוש (האח והבן של) אם השם שלו לא ישמע רעיל מדי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏7/11/12
  8. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    12,268
    לייקים שהתקבלו:
    1,413
    דבר אחד שטוב לנו בבחירה של אובמה: יש לו כבר פרס נובל לשלום והוא לא ישתולל כמו קלינטון.
     
  9. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    ארה"ב נעה בכיוון אירופה, כשהיא סוציאליסטית מתמיד, ערכים ליברליים(קולורדו וושינגטון היו למדינות הראשונות שמאשרות לגאליזציה, מיין ומרילנד אישרו נישואי גאים) מתקבלים בהצבעה של האזרחים ונהיית יותר חילונית. אני שמח על כך. כמובן שלא בכל המקומות זה כך(it's not the old fashioned american way, כפי שיעידו הרדנקס ופוקס ניוז), אבל ארה"ב צריכה להמשיך ללכת בכיוון שאירופה מושכת אליו. זה רק יועיל לה. באשר ללייזר, אני מאחל לך שהילדים שלך לא ייצטרכו לקחת הלוואה מפלצתית כשהם ינסו להכנס לאוניברסיטה.
     
  10. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    לאיפה בדיוק הסוציאליזם הביא את אירופה? כל המדינות שסובלות עכשיו מהמשבר סובלות ממנו לא רק אבל גם בגלל מדיניות סוציאלית רחבה מדי. גם הדעות של הדמוקרטים הן עדיין כלכליות ימניות ביחס לדעות בכל מדינה אחרת. אין שום בעיה עם הלוואה מפלצתית. בכל זאת, במחיר הזה אתה לומד באחת האוניברסיטאות הטובות בעולם. השאלה זה האם תרכוש מקצוע שיעזור לך להחזיר את זה.
     
  11. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    אירופה, ממש מקום שאמריקה צריכה לחקות...

    סטיבי ג'י, אתה חי בסרט קשה מאוד. בבקשה תפסיק. סוציאליזם גם כן. תשמור את הבולשיט השמאלני שלך לדיון האקטואליה.
     
  12. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    MJC, ומה היה הטריגר למשבר?

    מהו העיקרון הסוציאל דמוקרטי(ואני בטוח שכמה מ"אמריקאים" כאן יקיאו את נשמתם לנוכח הרעיון המטורף והמבחיל הזה)? העיקרון הוא שאתה משלם מיסים, והרבה, אבל בתמורה אתה מקבל הרבה שירותים, ושירותים איכותיים. ברגע שאתה מקבל שירותים איכותיים מהממשלה, הסיכוי ששכונות פשע יצוצו ללא הכרה, הוא נמוך יותר, הסיכוי שלך, אם אתה עני, להגיע למעמד הביניים הוא הרבה יותר גבוה ובכך לשבור את המעגל(מה שכמעט בלתי אפשרי באמריקה וגם בישראל, עם כל הכבוד לחלום האמריקאי). אתה מקבל חינוך חינם ואיכותי(20-25 ילד בכתה ולימודים גבוהים), ביטוח בריאות חינם, חופשות לידה ארוכות(גם לגבר), דמי אבטלה גבוהים ולאורך זמן רב והעיקר הוא שעפרי המעמדות יהיו נמוכים הרבה יותר מהיום. זה למה הסוציאל דמוקרטיה טובה לבני אדם הרבה יותר מקפיטליזם. מצד שני, אתה צריך כדי להשיג את זה הרבה אחריות כדי להחליט מה מבין הנושאים הוא בגדר עדיפות לאומית. קשה לי לסמוך על בני אדם שלא יפנו את זה למלחמות ולצבא.
     
  13. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    http://www.zerohedge.com/news/2012-11-06/it-doesnt-matter

    אין לך שמץ של מושג לגבי גודל ההוצאות הנוכחיות של ארה"ב, וכמה האשליות שאתה מדבר עליהן יעלו. צריך למסגר את ההודעה הזאת שלך - ההגדרה של בן אדם שחי בסרט ולא בעולם האמיתי.
     
  14. לייזר Member

    הצטרף ב:
    ‏9/12/05
    הודעות:
    1,366
    לייקים שהתקבלו:
    0
    StevieG,

    אתה צוחק על פוקס ניוז, אבל אתה האידיוט שמאמין להם: הם היחידים שחושבים שאובמה הוא סוציאליסט או אפילו סוציאל-דמוקרט. "אירופה" היא מילת גנאי בפוקס ניוז כדוגמה לפשיטת רגל כלכלית (מדויק לחלוטין) ואנרכיה ערכית (לא מדויק לחלוטין) - ואתה איתם, חי בסרט!

    אז הנה, אזמין אותך שוב למציאות:
    אתה משתמש ב"ערכים ליברליים" בצורה מגוחכת. ליבראליזם כמסורת הוא רעיון הרבה יותר חזק בארה"ב מאשר באירופה ולכן אתה חוגג לגאליזציה של מריחואנה במדינות מסוימות בארה"ב כאשר באותו הזמן הסם עדיין אינו חוקי בשום כמות ברוב המוחלט של מדינות אירופה והמערב.

    גם לפני הבחירות במקומות רבים בארה"ב הייתה קיימת מדיניות של דה-קרמינליזציה של מריחואנה. בדיוק כמו המאבק למאן נישואים חד מיניים מדובר במשהו מהמסורת האמריקאית של אי התערבות בחיי הפרט ואין לכך שום קשר לאירופה. הזכות לעשות כרצונך בחדרי חדרים היא גם הזכות להגן על אותם חדרים מפולש עם אקדח.

    באירופה המצב פשוט: צרפת אוסרת נישואיים חד מיניים ואוסרת שימוש במריחואנה. בריטניה אוסרת נישואיים חד מיניים ואוסרת שימוש במריחואנה. בארה"ב כל קהילה וכל מדינה יכולה להכתיב במידה רבה מאוד את החוקים שלה.

    אתה מהלל ביטוי של תרבות הליברליזם האמריקאי כשאיפה לאטימות מנהלית אירופאית. שאפו ליצן!

    איזה סוציאליזם כבד אובמה יביא על אמריקה?

    תחת רומני ההוצאות הפדרליות (אולי) היו עומדות על 20% מהתל"ג ותחת אובמה הן יעמדו על 23%. בתוספת ההוצאות המקומיות והBAILOUT הגדול בהיסטוריה ארה"ב מגיעה זמנית ל40% מהתל"ג שנוגע לממשלה. כשישית מהסכום הזה - הצבא החזק בעולם (לסוכנויות הביון והבטחון האחרות יש הוצאות גדולות משל עצמן, אבל אין לי את המספר בראש ואתה לא שווה חיפוש גוגל) ולא רווחה. ברגע שהמערכת הפוליטית תגיע להסכם לגבי הרווחה (יש קונצנזוס מסוים, כל מה שצריך זה להפשיל שרוולים) ארה"ב תחזור ל~30% עליהם היא ישבה מאז 1960.

    בצרפת, שבדיה, בלגיה, איטליה, אוסטריה, דנמרק וכו' בתקופה של צנע חסר תקדים ברחבי אירופה (מעניין למה יש צנע כזה שם ולא בארה"ב, כנראה שארה"ב פישלה במשהו וצריכה לשאוף להפוך לאירופה) המספר הזה עומד על 50% כאשר מדובר במדינות שלא מוציאות אפילו אחוז אחד מהתל"ג שלהן על בטחון וצבא. ארה"ב מושכת לכיוון הזה כמו שאני מושך לעבר לאו מסי כשאני בועט נעל מתחת למיטה.

    אני יודע שמספרים ועובדות מבלבלים אותך, אז אנסה לסכם את זה עבורך במשהו קצר: אתה שוב טועה. סתום כבר.

    באשר לילדים שלי: אתה יכול להפנות את הדאגות המשוגעות שלך למחוזות אחרים. הם לא "ייצטרכו לקחת הלוואה מפלצתית כשהם ינסו להכנס לאוניברסיטה". כיצד אני יודע זאת? כי אני למדתי כאן, כאזרח זר חסר כל, ולא נזקקתי להלוואה כלשהי בשביל ללמוד באוניברסיטה. כל כך רע כאן שחסרי עבודה יכולים לקבל דמי אבטלה ובמקביל ללמוד באוניברסיטה על חשבון המדינה. זה מספיק נחמד, לא צריך מדיניות של דמי אבטלה של 90% מהשכר למשך ארבע שנים אחרי שעבדת שנה אחת.

    אתה לא יודע דבר על המדינה בה אני גר ובכל פעם שאתה מדבר עליה אתה מפגין לראווה את בורותך יותר ויותר. לפני שנה אמרתי לך שרומני יזכה במועמדות הרפובליקנית ושיהיה מרוץ על הנשיאות. אתה אמרת שרומני לא יזכה ושזה אפילו לא יהיה קרוב כי תושבי ארה"ב לא עד כדי כך מטומטמים. אמש שפכת מנוע שיכלי עם ניסיון לעשות רושם (על מי?) עם רשימה של סלברטאים שאתה לא מכיר (טטיאנה עלי? ספורטאית?) ולא מסוגל לאיית וחצי תפילות של אתאיסט מעונה. היום אתה חוגג את הזכיה הסוציאליסטית של אובמה, שלו היה ישראלי היה יושב בליכוד לצד ביבי, אחרי שהאומה האמריקאית נתנה לו ניצחון קטן בקרב בלימה נואש נגד "אימבציל".
     
    נערך לאחרונה ב: ‏8/11/12
  15. לייזר Member

    הצטרף ב:
    ‏9/12/05
    הודעות:
    1,366
    לייקים שהתקבלו:
    0
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx

    מה שהכי מדהים כאן זה לא הדמגוגיה הריקנית והמשעממת אלא ההזיה שיש לכל הערכים והרעיונות האלה קשר כלשהו לברק אובמה, נשיא ארה"ב. הוא לא מאמין בדברים האלה והרוב המוחלט של יושבי הסנאט - הן דמוקרטים והן רפובליקנים - לא מאמינים ברעיונות האלה ואין שום שאיפה ליישמם כפי שאתה הוזה.

    אחרי שזכה בנשיאות אמש אובמה נתן נאום על טהרת הAMERICAN EXCEPTIONALISM - אמריקה היא האומה הגדולה בעולם כי אנחנו טובים ביותר בהכל. זה סוציאליסט? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx