אגב, הלוואי שטביב יקח מאיתנו את עידן ורד, מדובר בשחקן קט רגל. אם בית''ר ירצו אותו-למכור להם אותו גם תמורת חצי מיליון דולר
עידן ורד שחקן של 3 גולים ושלושה בישולים בעונה. זה בדיוק הגדרה של שחקן בעמדה שלו. חוץ מזה הוא לא מקצוען. עובדתית לא הייתה מעולם פתיחה כזו גרועה למכבי חיפה. מבחינת העבודה שלו עד כה עטר בהחלט המאמן הכי גרוע של הקבוצה לפחות בשלושה עשורים אחרונים.
רק להזכיר לך שהעונה לא מסתיימת באוקטובר. זה נכון שהמצב לא טוב, בלשון המעטה, אבל אני לא נותן יד לעריפת הראשים הזו. באשר לאלטרנטיבה, בנאדו עושה עבודה מעולה בנוער ואין שום סיבה שיעזוב אותה לטובת הקבוצה הבוגרת על מנת לנסות ולהוציא את העגלה מהבוץ.
אלישע דווקא היה הפוך בקטע הזה מעטר. הוא כל הזמן היה "מחבק" את השחקנים, רוצה לשמוע מכל אחד ואחד מה מפריע לו. היה מתייעץ עם חלקם בנוגע להרכב/ למערך/ לעמדה שהם מרגישים בה הכי נוח. כל שחקן שהייתה לו בעיה, ישר היה הולך לדבר עם אלישע. זה עבד 3 שנים יופי, בשנה האחרונה כבר אף אחד לא ספר אותו מרוב הנחמדות שלנו. הבעיה שלי עם אלישע הייתה מקצועית, שהקבוצה פשוט שיחקה כדורגל אפור וכל הקבוצות מולנו היו אלה שתוקפות ודומיננטיות ואנחנו היינו אלה שיוצאים למתפרצות ומשחקים כמו קבוצה קטנה, גם מול קבוצות תחתית. דווקא בתקופתו למעט העונה האחרונה חדר ההלבשה היה סביר. והאמת גם בעונה האחרונה זה לא היה מגיע לרמת עטר. כשיש שחקנים מתוסכלים והמאמן לא מדבר איתם פעם אחת מתחילת העונה, הגיוני שהם יוציאו את הבעיה לתקשורת. כל שחקן שמדבר בתקשורת זה שחקן שעם שיחה של "תמשיך להתאמן חזק אתה תקבל את הצ'אנס" היה משאיר את הכביסה המלוכלכת, או לפחות את הביקורת הישירה על המאמן בבית.
Bench - אני הראשון שאטען שכשרון צעיר צריך לשחק בכל מחיר ושכדאי לקבוצה לשלם עבורו שכר לימוד, מכיוון שלאחר מכן היא תבוא על שכרה. מה גם שהאוהדים מגיעים למגרשים בעיקר עבור שחקנים שכאלה. הבעיה עם עידן ורד, בדיוק כמו עם אייל גולסה, שכבר למעלה משנתיים שהם לא מראים כלום. כל כמה חודשים נוצרה עבור שניהם, או כל אחד לחוד, הזדמנות להשתלט ברמה המקצועית על העניינים והם השליכו אותה לפח.
http://www.mako.co.il/Sports-football-il/p...0&pId=525690202 הסבר פשוט וקולע. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
לא מסכים ב- 100% עם כל הכתוב שם, אבל מאוד מסכים עם הביקורת המקצועית על עטר והפנייה לשחר. שכונה במיטבה, פשוט אין מאמן לקבוצה הזו. יותר קשה לקחת עם מכבי חיפה 5 נקודות ב - 7 משחקים מאשר 15. בגרמניה, כנראה מדינת כדורגל המתוקנת ביותר בעולם רואים פיטורי מאמנים כמעט בחצי מקבוצות הליגה, אפילו לא בגדולות שבהן. זה לא פשע מלחמה, זה צעד מתבקש בנסיבות מסוימות. אינני מבין איפה כאן פגיעה כזו גדולה בתדמית, בטח כשזה לא קרה כבר 12.5 שנה. ההשיגיות יותר חשובה מג'נטלמניות מזויפת.
אני דווקא שואל, בשיא הכנות, מה גרם לאוהדי חיפה לחשוב כל כך שעם עטר זה יצליח? אני לא אומר את זה לא לשלילה ולא לחיוב, קיוויתי כמעט כמוהם שזה יצליח בעצמי. פשוט שנה שעברה הם כל כך היו בטוחים שהוא זה שיעשה את השינוי, מאיפה הביטחון הזה בא? ואיך הוא נעלם כל כך מהר.
כי בסה"כ בנתניה הוא עשה במשך כמה שנים עבודה טובה וקידם שחקנים, כמו שאלישע עשה עבודה טובה בקבוצות יחסית צנועות לפני שהגיע למכבי חיפה. חוץ מזה עם המעמד שיש לעטר חשבנו שלא יהיה פודל של אף שחקן ולא יבנה למשל על קטן. כמו כן יקבל יותר קרדיט מהקהל מה שיתן יותר שקט. אי אפשר היה לצפות לכזו פתיחת עונה ולכזו עבודה גרועה של עטר, מה שלא יגידו. כדורגל זה לא מדע מדויק.
אני מכיר הרבה מאוד אוהדים שלנו שלא רצו את עטר אני אישית גם לא רציתי אותו האוהדים שכן רצו אותו, רצו אותו מ-2 סיבות 1. הוא ''סמל'(''סמל'' שברח בזמנו לכסף הגדול של רובי שפירא ז''ל) 2. הוא ''מאמן'' התקפי. עטר היה ונשאר מאמן שכונתי. אין לו מושג באימון
לצערי אני מסכים. לא רציתי אותו גם (למרות שהעדפתי אותו על אלישע ואני עדיין מעדיף אותו על אלישע). לא היה לי ספק ש99% מהאוהדים שרצו אותו זה כי הוא "עטר", ושיכנעו את עצמם שהוא איזה מאמן גדול. בנושא אחר, מישהו יכול להגיד לי למה אנחנו משחקים ביום שני נגד בני יהודה (שבוע הבא) וזה לא המשחק המרכזי?
עטר הוא לא האשם העיקרי. יש לו חלק גדול בגישלון אבל לבוא רק עליו בטענות?! מה עם גולסה שלא עשה שום פעולה חייובית שבועות? דמאו שנראה ממש לא טוב? כחושבים על זה כמעט כל השחקנים של חיפה נראים גרוע כמובן שלעטר יש חלק גדול מוד בזה אבל לא רק הוא. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx
