אם אני אוהד ביתר הייתי מעדיף מצב שבו טביב הנוראי קונה את הקבוצה מאשר שהיא תישאר כמו שהיא עכשיו. כספית המועדון במצב אנוש וספק אם ישאר בכלל בליגה. משם העסק יכול להמשיך ולהדרדר וזאת מין מכה כואבת שנמשכת ונמשכת. טביב יביא יחד עם הצרות שלו גם הרבה כסף יחסית. תוכלו לרכוש שחקנים חדשים ואיכותיים ולא להסתפק בצעירים שעדיין לא הבשילו או ללהתפשר על כל מיני דריו פרננדזים או סטיבן כהן.
סטיבן כהן היה השחקן המצטיין שלנו בעונה שעברה, ודריו היום הוא השחקן הכי טוב. הלוואי עלינו כאלה פשרות בשאר העמדות.
צריך לראות? מספיק הקדנצייה הקודמת שלו אצלכם. גם אם הוא מראה יכולת טובה הוא מבוגר (זה עניין של זמן עד שיתחיל לזייף) וטראבל מייקר.
בקדנציה הראשונה שלו אצלנו הוא היה רמה או שתיים מעל הליגה, החזיק לנו את כל מרכז השדה שלצידו משחקים עידן טל(אתגר ענקי בפני עצמו) ועידן ורד בן 19 שרק עלה מהנוער ועטר הסיט אותו לעמדת ה50-50, עונה אח"כ הוא היה השחקן המצטיין של אריס סלוניקי וחצי ליגה ביוון רדפה אחריו כולל פאוק ואאק אתונה ככה שלא יתכן ששחקן שמגיע בשיא הקריירה פתאום שכח לשחק כדורגל ככה שהקדנציה הקודמת זה לא מדד לכלום, מה דאריו אשם שאורי נטפל אליו והפיל עליו את כל האשמה של פתיחת העונה הקטסטרופלית. טראבל-מייקר? השחקן הכי מקצוען שלנו ביי-פאר וגם הכי טוב שלנו, ות'אמת הייתי מעדיף לראות אותו כקפטן במקום בן-שושן.
טראבל מייקר? רק סיפור קטן, הייתה פגרת חג של כמה ימים בלי אימונים בקבוצה, אתה יודע מה דאריו עשה? אימונים כושר וסיבולת בים, אימוני פיתוח גוף בחדר כושר, שמר על עצמו ואפילו הגדיל לעשות וביקש מאלי כהן שישלח את רוני הלל כדי שיוכל להתאמן איתו, עאלק טרבל מייקר, הלוואי עלכל קבוצה בארץ שחקן מקצוען כמו דאריו פרננדס, והוא בסה"כ בן 33, לא צעיר אבל יש לו עוד לא מעט לתרום לנו, זר אגדי שאם היה מגיע בתקופה יותר טובה(כמו למשל בתחילת עונת 2006/2007) היו זוכרים ורואים ממנו הרבה יותר.
2002. ממתי אז אתה רואה 5 שנים יותר ממני... 3 עונות היינו בחצי התחתון של הטבלה ונשארנו בחיים. אני לפחות... מכבי חיפה כבר יותר מ-25 עונות לא ירדה מהמקום החמישי, ובית"ר כבר כן עברה עונות קשות יותר, הפעם האוהדים (ואתה ביניהם!) החליטו לוותר, עם כמה שקורנפיין אשם (והוא אשם אחושרמוטה!) אבל גם האוהדים מלבד ה-1500 שעשו מנויים (יחיאל אקשטיין קנה עוד 1000, יאיי) וה-2000 שעשו מניות, גם אשמים, ושוב אתה ביניהם כי המועדון רקוב וגרוע ואיציק מושחת וזה הכל נכון וזכותך, אבל אפשר גם להסתכל במראה. חוץ מזה שעוד לא ראיתי אותך מציע אלטרנטיבה לניהול הכושל של שפיציק.... אור- יופי. טוב לדעת. אז עכשיו תענה על השאלות הבאות: 1. כמה כסף שם בני נחמיה? 2. כמה כסף שם כל הפורום של אנשי העסקים? 3. את מי כולל אותו פורום? 4. איך הפורום בחר את נציגיו? 5. מי הצביע למי בבחירות ליו"ר הדירקטוריון? 6. מה הסמכות של יו"ר הדירקטוריון? 7. מה הסמכות של הדירקטוריון? 8. מה תנאי ההסכם של הפורום עם גידמאק והאוהדים? 9. למה מומי דהאן שכבר אמר שהוא מתנתק מספורט ואכן התנתק גם מאשקלון כדורסל, החליט בכל זאת לחזור בתור חבר דירקטוריון? 10. האם יש קשר בין סעיף 9 לזה שיש שחקן לא ממש טוב שלא ממש הוכיח את עצמו בשנה שהוא שיחק אצלנו - שתופס את מס' 20 ועוד בחוזה שלפי מירו הוכפל (למרות שהוא עדיין עומד על 40 אלף דולר, לא מה שיהרוג לנו את התקציב)? 11. למה מירו מספר שאילן רג'ואן הוא אחת הבעיות בבית"ר, ולמרות זאת האוהדים הצביעו לו? 12. מי זה בכלל אילן רג'ואן?
1. אין לי מושג ואין לי מושג לגבי כל אחד מהם כמה הוא שם. 2. פורום אנשי העסקים שם מיליון שקל או מיליון וחצי, די בטוח שהראשון. 3. זה כולל כמה אנשי עסקים, לא יודע מי בדיוק, אבל גם סימו טובול נמצא שם לדוגמה ממה שאני יודע. 4. אם הייתי בפורום הזה הייתי שמח להגיד לך. 5. לא יודע הכל, אבל לפי ההיגיון כל הנציגים של בית"ר הצביעו לנחמיה מכיוון שהעמותה הצביעה לרג'ואן. 6-7. שוב, אין לי מושג. 8. גם אין לי מושג, אבל אני חייב לציין שמבחינת אנשי העסקים ההסכם וכל החלק בניהול זה לא הדבר העיקרי, אלא התרומה לבית"ר. הם הבהירו מבחינתם שהם רק רוצים לתרום לקבוצה, או ככה לפחות היה אז. 9. לא יודע למה מומי דהאן התנתק מאשקלון, אני רק יודע שמבית"ר הוא התנתק כספונסר בגלל שנמאס לו לשים כסף במקום ארקדי. לגבי הדריקטוריון - שוב, המטרה הראשית הייתה לתרום לבית"ר. 10-11. אני לא יודע מאיפה המקורות של איציק, יכול להיות שהם יותר טובים משלי. אני דווקא חושב שמי שיעשה בעיות זה מומי דהאן ולא רג'ואן. 12. רג'ואן בדומה לנחמיה קבלן. בקשר לדיון על דאריו - הקשר האמצעי הכי טוב בארץ ביחד עם אלברמן, אתם יכולים להגיד שלא או שכן, לי לא ממש אכפת. יש בו הכל מהכל וכל קבוצה הייתה רוצה "להתפשר" עליו.
דילמה קשה. לא בטוח שעדיף את קורנפיין הכושל שמרוקן לכל המסביב את מה שהוא לא מרוויח, על פני טביב המצליח שמרוקן לעצמו את מה שהוא מרוויח. הייתי קצת מנותק מאז שחזרתי ללמוד, אבל הבנתי שטביב מתחיל להרצין בהתקרבות שלו לבית"ר, ועכשיו העמותה צריכה להחליט ובהתאם לזה לפעול מהר ויעיל. אני עוד באמת לא החלטתי איך לאכול את זה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx אני לא מאמין שאתה כותב כאלה תגובות... הגירעון שלנו גדל מיום ליום כבר ל-3-3.5 לפי וואלה. גם כי שפיציק בנה על ספונסרים שלא מגיעים, וגם כנראה מעט מדי מנויים ומעט מדי קהל, או גם הוצאות חדשות. אם זה מה שמסוגל בוגר תואר שני בישראל, הייתי שולח את המל"ג לבדיקה יסודית במחלקה למנהל עסקים באוניברסיטה העברית... 2 דברים שחשבתי עליהם בזמן האחרון: 1. למה בכל זאת אין איזה עסקן או פוליטיקאי שכולם יודעים שהוא קשור לבית"ר, שינסה לרכוש אותה או לקשר אליה אנשים? ראיתם מה חיים רמון עשה בהפועל ולפניו גם כמעט שמעון שבס, אין לנו כאלה רמונים ושבסים? 2. אני רוצה את אלי כהן בתור יו"ר אצלנו. איך שהוא הגיב למשה בוקר בכתבה בהארץ לגבי אופירה קנתה אותי. איש חכם, מקצועי, עובד קשה, מעורב מאוד בכל מה שקורא מאחורי הקלעים, הצליח בעסקים שלו, מבין בכדורגל, וגם יש לו ביצים. הרוח הכללית של התגובה שלך, שאין לך מושג ואתה לא יודע. אני בספק אם אפילו מירו (איציק מתקשר לי ישר לקורנפיין, משום מה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx) יוכל לענות עליהן, וגם אם כן אז ברור שזה לא בהודעה מסודרת או דרך התקשורת אלא כי סיפרו לו. צודק אלעד שהוא אומר שחייבים שקיפות, אבל אני שואל את השאלות ומעלה את הספקות הספציפיים ומקבל יחס מזלזל... 2. אז אף לא יודע כמה הם שמו, רק את זה שהם שמו פחות מברקת, פחות מארקדי השחוק ופחות מהאוהדים, והם מקבלים 3 נציגים ויו"ר. נפלא. 3. אני קראתי גם שמואל לוינגר (שבינתיים גיליתי שהוא ספונסר של הפועל ירושלים כדורסל, בין היתר), סימו טובול שילט את טדי בשלטים של החברות שלו, אבל עד שאני לא אקבל רשימה או מספר של חברים שם, אני לא אאמין לכלום. זה לא הגיוני שאף אחד לא יודע מי הם אבל הם לכאורה מקבלים תפקיד משמעותי בבית"ר, אם הוא בכלל משמעותי (ואני חושד שלא). 4. כשאני חושב על זה, גם לא נראה לי שמישהו יכול לומר איך העמותה בחרה ועד, איך היא בחרה נציגים... 5. אז ככה: שפיציק, ישראל וישראל השני- נחמיה. נחמיה הצביע לעצמו. מומי דהאן- נחמיה. רג'ואן הצביע לעצמו. לוי, ירוחם והראל - רג'ואן? 6-7. וזה בערך הכי חשוב להבין מה הדירקטוריון (המשלם, ברובו) אמור לעשות לצד (?!) ההנהלה (המרוויחה). 8. אז למה היה להם חשוב להיות כל כך דומיננטיים בניהול? או שכי אף אחד אחר לא לקח את היוזמה (ואז אני מאוכזב מהעמותה), או שסתם גם להם בא לנהל קצת ואולי לקדם אינטרסים.. 9. אתה לא חושב שאמור להיות לו יותר משתלם לתרום כספונסר, שהלוגו שלו מתנוסס בכל הקשר של בית"ר? אני לא אתפלא אם הוא חזר רק כדי/בתמורה לדאוג לאופיר עמרם. 11. ת'אמת שגם אני מחכה לשמוע מה הבעיה עם רג'ואן... 12. גם לי יש גוגל. רק שחוץ מזה, אין לי שמץ מיהו ומהו. בניגוד לאוהדי מכבי שכן יכולים לומר משהו על גולדהאר, או אפילו אוהדי פתח תקווה שיש להם מה לספר על אבי ללוז.
http://one.co.il/Article/206880.html זה ONE וברור שלא הכל נכון, אבל לפחות חצי מזה כן, והמצב בקבוצה נוראי מכל בחינה אפשרית...
